Na Tódovej sa smejem od čias, keď ju zosmiešnil Kočner ... niekedy mám pocit, že bola základom pre dielo s názvom “Kladivo na bosorky” ...
Na Tódovej sa smejem od čias, keď ju zosmiešnil Kočner ... niekedy mám pocit, že bola základom pre dielo s názvom “Kladivo na bosorky” ...
Netáraj. Klameš, vymýšľaš si ... napísal si, že som utiekol z diskusie pod predošlým blogom, ale na moju odpoveď si nereagoval ty (neboli argumenty ?), tu si písal o kopírovaní cudzieho textu, ale nakoniec si sem prilepil článok, ktorý bol o desiatej doobeda aktualizovaný a jeho obsah je úplne iný, ako obsah môjho blogu. Na Aktualitách hovoria o návrhu na podanie obžaloby a ja v blogu kladiem otázku, prečo nie je Rusko vo väzbe ...
S tými úbohymi klamstvami nikde nezájdeš ...
Ktorá časť môjho príspevku je kópiou príspevku niekoho iného ? Klamanie ti veľmi nejde ...
Napísal si, že kopírujem ... tak sa nevykrúcaj, o čom a kedy písali iní, ale uveď presne, ktorá časť a odkiaľ je okopírovaná. Som na to nesmierne zvedavý ...
Zatiaľ len pôsobíš ako provokatér a klamár ... nič viac.
Na tvoj príspevok pod predošlým blogom som reagoval o 12,07 ... je 15,54 a doteraz si nereagoval. Takže klameš, pretože na moju odpoveď si nereagoval ty.
Podobné detinské ťahy skúšaj na tých, ktorí ťa poslali ...
Ak máme prežiť rovnakú hanbu, ako v čase, keď sa samovymenoval za ministra zahraničia Dzurinda a potom sedel doma za pecou, lebo ani pes po ňom neštekol, nech je to radšej takto.
Keďže právne normy neurčujú jednoznačne, v akom časovom horizonte musí prezident konať, podstatné je, že zatiaľ demisiu neprijal.
Navyše je bežnou praxou pri prijatí demisie, že je dočasným výkonom funkcie opätovne poverená osoba, ktorá sa jej vzdala.
O čom píšem, je vecou môjho rozhodnutia. Chceš písať o Ficovi, Dankovi či Bugárovi - nikto ti nebráni, založ si blog a píš. Mne nestoja ani za zmienku, a čo sa týka Sulíka - je to neschopný politik, ktorý má dva metre na jednu vec, nemá odborníkov ako sa honosí, a bol by rovnaký - ak nie aj horší - ako Fico.
Chceš o nich písať - píš. A bude napísané. Ja som svoje o Ficovi povedal v roku 2005, nikto nepočúval. Nemám dôvod sa k tomu vracať.
Ani mne sa nepáči dianie okolo Lajčáka, príliš to pripomína časy, keď si premiér zvolil prezidenta, len dnes to vyzerá na voľbu prezidenta - prezidentom.
Osud SMER-u má nejako netrápi, nikdy som nechcel Fica pri moci, ale dôvody nebudem rozoberať.
Potvrdilo sa len to, že si platený trol - podvodník. U jedných ziadaš zodpovednosť pri obvineniach, u druhých nie je pravda žiadna bez rozsudkov ... si trol- platený podvodník !!!
Koľko predsedov parlamentu sa vo svete stretávalo s osobami na mafiánskych zoznamoch a preberalo s nimi voľbu generálneho prokurátora, alebo výmenu premiéra ?
Ak sa predseda parlamentu stretáva s mafiánom, má odstúpiť ... napokon, udalosti okolo detvianskych liberálov dostatočne osvetľujú, ako to naozaj je ...
A do NR SR kandidoval, aby získal mandát navyše ... pre náhradníka. Taká je pravda ...
Ja viem preukázať, že Sulik europoslanec kandidoval do NR SR, hoci mandáty sú nezlučiteľné. Ako preukážeš ty, že Fico robil kampaň za štátne peniaze ?
Kde je konštatovanie prokuratúry, že “moji ľudia s pomocou úplatných ľudí ....atď.” urobili, čo tvrdíš ? A dobre si rozmysli, či sa radšej neospravedlníš za to, čo si napísal.
Pretože verejné vyjadrenie generálneho prokurátora je k dispozícii, a nikde sa tam nepíše, čo tvrdíš. Z toho vyplýva, že si klamár a dopustil si sa konania, ktoré napĺňa skutkovú podstatu viacerých trestných činov - od šírenia poplašnej správy cez ohováranie a schvaľovanie trestnej činnosti ...
A v dobrej viere jeho firma skúšala získať neoprávnené vratky DPH, v dobrej viere aj klamal, že osoby súvisiace s predajom pozemku nepozná ... v dobrej viere sa objíma s Porošenkom, ktorý je podporovaný neonacistami ... všetko v dobrej viere ...
Mimochodom, prečo dodnes nepodal trestné oznámenie na účtovníka za vratky DPH ?