Evidovaný Jano je volič politikov s mafiánskymi poradcami a súdne trestanými predsedami okresných výborov ... ktorí môžu nyť ako nečlenovia strany - predsedovia, kým ich preveria, či môžu byť členmi strany.
Evidovaný Jano je volič politikov s mafiánskymi poradcami a súdne trestanými predsedami okresných výborov ... ktorí môžu nyť ako nečlenovia strany - predsedovia, kým ich preveria, či môžu byť členmi strany.
Ty nevieš čo píšeš ani pri vlastnom podpise. Len hlupák môže porovnávať postavenie menšín, z ktorých jedna tvorí v rámci štátu zanedbateľné promile a druhá bezmála 40%.
Nestrácaj čas čítaním obsahu, ktorému nerozumieš. Vzdelanie si obišiel, vyskúšaj radu - hovoriť striebro, mlčať zlato. Aspoň nebude v diskusiách neustále ozvena híkania.
Tak si už trénuj skoky do hĺbky, takým ako ty by sedela defenestrácia ako ušitá, súdruh.
Mal použiť bežný postup, ktorý majú banky zavedený. Avšak - určite nekonal náhodne, je takmer isté, že konal na popud inej osoby, ktorá sa neskôr zbabelo skryla za jeho chrbát a vyškierala.
A nielen tých, ale aj rôznych kolaborantov režimov, ktorí budú čímkoľvek podľa potreby.
S potešením konštatujem, že sa opäť mazali príspevky, ktoré neporušovali pravidlá diskusie, ale ostal blog, ktorý svojím obsahom porušuje pravidlá blogu v bode 4.5
Nič to však nemení na tom, že autor len klame a ohovára ...
V Lotyšsku žije vyše 700 000 Rusov, z toho 300 000 nemá prakticky žiadne práva, keďže nemajú občianstvo.
A len vyšinutý človek porovnáva 30 000 lotyšskú menšinu vo vyše 150-miliónovom Rusku so 700 000 ruskou “menšinou” v Lotyšsku. Takže je zbytočné na Miriusa reagovať ...
V normálnej krajine by podobný darebák dostal exemplárny trest, pretože narušil dôveru klientov voči bankám a spochybnil ich právo na ochranu osobných údajov pred nezákonným zásahom.
Dvadsať rokov by stačilo ... mal možnosť postupovať v zmysle zákona, ale sa o to ani nepokúsil. A trest by mu mal byt odpustený, ak by vypovedal, ktorý zločinec bol objednávateľom skutku.
Keď o tej sprostosti píšeš, tak pre múdrosť ťa vyhodili zo všetkých portálov, však ? A tie capiny o tvojej odbornosti skús v jasličkách ...
Vieme všetci, aký si ty mudrák ... zakomplexovaný poskok papagája s vypchatým rozkrokom, čo sa s Kočnerom a Kotlebom radil ...
Súdruh “Podržtaška” Jano, zase pozeráš sám seba v červenom zrkadle ? Nože sa pochváľ, ako si bojoval proti komunistom na strategickom pracovisku, kde pracovníkov schvaľovali eštebáci ... nech sa zasmejeme.
Nečítaj veci, ktorým nerozumieš, potom len híkaš nezmysly .... radšej sa staraj o toho svojho vypchatého žltozeleného papagája ...
No to určite, evidovaný Jano. Keby si bol len máčny mak oponentom režimu, ani fotku svojho zamestnania by si nedostal. Na podobné miesta dävali len dobre preverených súdruhov ...
Márne pripisuješ svoje diagnózy iným, vrátane mňa. Skúsme to zhrnúť, evidovaný Jano - skrachoval si na blogu Pravdy, vyrazili ťa aj z HN Blogu, zbavili sa ťa aj na Parabole, teda vlastne všade.
Propaguješ politika, ktorý sa skryte v Maďarsku stretol s Kotlebom, ako predseda NR SR chodil na stretnutia s osobou na mafiánskych zoznamoch, do odborných funkcií nominuje gymnazistky a dokladačov zeleniny, a kandidoval v roku 2016 do NR SR, hoci vedel, že výkon mandátu poslanca NR SR je nezlučiteľný s mandátom europoslanca, ktorý v tom čase vykonával. A to už nespomínam kauzu OLO ...
A ty hovoríš o sebe ako slušnom človeku ? Nebuď smiešny ...
Iste, všetci poznáme referáty tvojho idola, ktoré prednášal svojmu “partnerovi” z mafiánskych zoznamov, a ešte sa aj pri tom nechal nafilmovať. U jeho si bol na školení o mafii, nie ?
Ozaj, kde je tá tvoja žaloba na Slovensko vo veci Skylinku, s ktorou si zavádzal ľudí ? A čo tie tvoje zásluhy na budovaní svetlých zajtrajškov, evidovaný Jano ?
Nepíš, keď sa pozeráš do zrkadla ...
Daj si do prehliadača adresu jeho združenia Slovsat, dobre sa zasmeješ na jeho profesionálnom spracovaní ... (slovsat.sk)
Ešte väčšia zábava je pri hľadaní jeho žaloby na Slovensko za SkyLink - asi tie dokumenty išli v roku 2014 pešo a nemali navigáciu ...
Nič nezačalo pritekať. Rozdali za babku majetok štátu a narobili miliardové škody ...
Treba si pozrieť, čo tvrdil Sulík v diskusii s Ficom. Z jeho tvrdení som vychádzal.