zle si čítal. SNS nepojde s každým a myslím, že ani každý nepojde so SNS.
Vážený priatelia,
aby bola naplnená skutková podstata trestného činu je potrebné nájsť jeho štyry predpoklady a to subjekt, subjektívnu stránku, objekt a objektívnu stránku. Ak jeden predpoklad chýba nejedná sa o trestný čin. Verte, že niečo bude určite chýbať a je po trestnoprávnej zodpovednosti. Odsúdime len morálne a to postačuje.
Vraj firmy ktoré sú ziskové vylúči zo zoznamu privatizácie. Smiešne. Dopadne to ako v BVS (Bratislavská vodárenská či ako sa to volá). 10. mil zisku, tak založíme cérsku spoločnosť. Tá zisk odčerpe a dokáže vytvoriť aj stratu. Ved ako bolo včera v správach výmena bežnej žiarovky v miestnosti stojí len nepatrných 550€. A ako sa vyjadrili zodpovedný, vraj to nie je drahé, to je akurát.
Včera sa policajný prezident prezentoval novým hodnotením policajtov podľa nápadu trestnej činnosti v ich obvode. Dnes je uvedený príklad z Pov. Bystrice. Občan nahlásil trestný čin, policajti ho kvalifikujú ako neznámy priestupok. Teda k útokom došlo, ale polícia je OK, nejedná sa o trestné činy, takže hodnotenie veľmi dobré.Ak náhodou nájdu páchateľa, čo pochybujem, tak priestupok prekvalifikukú na trestný čin a zasa sú OK. Takže navrhované hodnotenie policajtov má skutočne veľké medzry.
Zo začiatku ešte za Dr. Čarnogurského som KDH nemal rád, nerozumel som mu, bolo moc prešpekulované, dnes však KDH rozumiem, posunulo sa do roviny Mečiarovko HZDS.
Spišiakove odnotenie policajtov, myslím si, že úplne nedomyslené, lebo
v munulosti sa už niekto o také niečo pokúšal. Policajt však nie je hlupák. Spravidla sa stávalo to, že ked občan došiel nahlásiť stratu bicykla, tak policajt bud oznámenie neprijal, alebo sa snažil hodnotu bicykla skresať pod hranicu trestného činu, takže z toho bol iba neznámy priestupok a kriminalita nestúpala, hodnotenie výborné. Takže aj teraz, trestná činnoisť sa bude zamurovávaťtak ako voľakedy Čachtická pani.
Odporúčame