ono je lepsia asi akakolvek alternativa nez Fico.smail.
bolsevik zostane bolsevikom,nech sa pise akokolvek.co to je ten platiaci zid?zeby zidobolshevik?
radsej chlapci,,sfetuvani",ale za svoje,ako chlapci,,cerveni"nakradnuvsi aj z mojeho.
napocudovanie rozumiem si docela dobre.skoda ,ze sa nerozumieme.ale to nevadi.teraz sa da uz pochopit,ze sa jedna o Teba.(sice trochu s prizmurenim oka).uz sa nejdem k tomu navracat.skratka trafis.smail.
nechcem sa hadat a ak by som sa zmylil,tak sa tiez necham opravit.ak.ale tvoja opoved obcanoviX znela,ak trochu strielas,nieje problem.cize co to je ta katergoria,,trochu".pre zacinajuceho strelca?pre pokrocileho?pre talentoveho?dlhodobejsie nestrielajuceho?strielajuceho v komornom prostredi strelnice?bojovaka v akcii,ale so slabsimi nervami?(potrebujuceho pampersky).do ktorej kategorie zapada obcanX.opat upzornim na citat,,ak trochu strielas,nie je problem!ON!nie ty,ja,onen.smail.Vtomto pripade som zrejme nepochopil,ta ma prosim ta pouc,aby som mohol vynasat taketo prejudikaty na ludi,ktorych nepoznam ani v zivote,ani zo strelnice,nie to s akcie.diky moc.
neviem ci si neprehliadol tu,,trochu"strelby a vzdialenost tridsat metrov.neviem ci by,,trochu"strielajuci clovek zasiahol.samozrejme ak sa mylim,dam sa poucit.a slovicko netrep v tomto pripade je asi trosku pritiahnute za vlasy.smail.
asi tazko by sa to podarilo pri ,,troche"strelby.nezabudnut,ze pohybujuci,,terc"je ine kaficko.
konecne normalny prispevok,so spravne polozenymi otazkami.nastastie pachatel sa neprestrielal do najblizsich bytov.
ked je bez privilegia,uz asi nema ani na krmivo.smail
fica by sa mal bat len ten prosty lud,co ho voli.a ktori si vedia na seba zarobit.smail.
,,a ja tvrdim,ze zidom prave tento system vyhovuje"no treba si precitat zakladne postulaty judaizmu a clovek pochopi,ze je to nespravny vyrok.
Odporúčame