súhlasím, toto nie je vhodné ani do uhorkovej sezóny, keď sa chce Pravda tváriť ako seriózne médium, takéto bulvárne špekulácie smrdiace reklamou pre CK Satur by mali odfiltrovať,
súhlasím, toto nie je vhodné ani do uhorkovej sezóny, keď sa chce Pravda tváriť ako seriózne médium, takéto bulvárne špekulácie smrdiace reklamou pre CK Satur by mali odfiltrovať,
Toto určite nie je seriózny prieskum z priemernej vzorky obyvateľstva Slovenska.
Ozaj a Kiska má dôkazy že tento konflikt je čiernobiely konflikt medzi dobrou Ukrajinou a zlým Ruskom ? Čarnogurskýá nepovedal, že Rusi nemajú účasť vo vojne, on povedal, že "Európska únia aj Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe nepovažujú Rusko za bojujúcu stranu na Ukrajine"...v politike sa zvyčajne nehodí prezidentovi hovoriť na medzinárodnom fóre čo si myslí, len preto, aby sa niekomu zapáčil. Je prezidentom krajiny, ktorá má medzinárodné väzby a záväzky. Môže to možno povedať doma v televíznej debate ako osobný názor podporený exaktnými dôkazmi, ale obrazne povedané postaviť sa ako revolucionár na barikádu v ohnisku napätia a vypínať prsia je netaktné, nedôstojné a nediplomatické. Takéto správanie určite nie je záujmom EÚ.
KDH síce má vďaka RKC jednu z dlhodobo najstabilnejších voličských základní, jej politika je však gumená a nedôveryhodná, takže majú malý koaličný potenciál dlho pred voľbami. Ako sa však voľby blížia, jednou z najdiskutovanejších otázok býva - s kým sa spojí. Budú vždy stranou, ktorá bude "použiteľná" v prípade potreby vytvoriť koalíciu takmer pre kohokoľvek...no, byť Fígeľom, nemal by som dobrý pocit byť na čele takto vnímanej strany...
Čo to je "cirkevná moc" ? Čo sme v stredoveku ? Prečo sa politické reprezentácie boja túto otázku otvoriť ? Čo má náš štát z tejto zmluvy ? A ak je jednostranná, výhodná len pre Vatikán a jeho ideologické, materiálne a mocenské záujmy, koná štát proti záujmom občanov !
verím tomu, že ľudia ako Rišo nášmu hokeju úprimne chcú pomôcť a sú schopní pomôcť. Chce to len dať im voľné ruky.
prípadná vojna na Ukrajine nie je v záujme ani Ukrajiny, ani Ruska...určite ani Európy...tak kto by mal na nej záujem ?
a prečo nie ? Ľudí tá téma zaujíma...Slovan je klub s veľkou históriou a tradíciou, veľkou fanúšikovskou základňou...teraz je na dne a fanúšikov zaujíma, čo bude s klubom ďalej...čo majú písať o Trebišove ?
som jednoznačne za odluku cirkvi od štátu...zatiaľ by cirkev mala začať platiť dane ako každý iný podnikateľský subjekt a to všetky, vrátane daní z nehnuteľností ! Na referendum o odluke cirkvi od štátu by prišlo určite viac ako 50 % ľudí.
ja by som ho neodpisoval. Spravil prešľap, koľko každý z nás spravil prešľapov ! Pravda je, že pri svojej práci bol na "ušiach" desaťtisícov či státisícov ľudí a dodatočne z youtube miliónov. Ale považujem ho za tak seriózneho a dobrého komentátora, mal dostať "dištanc", je natoľko inteligentný, že by našiel cestu, ako vlastný prešľap využiť mediálne pozitívnym spôsobom. Je to ako keď Jean Valjeana odsúdili na galeje za krádež chleba (aj keď on kradol z hladu a Plesník si vypil pre potešenie ducha :)
Mám jasno, ako by som na otázky odpovedal, som za podporu tradičnej rodiny a zároveň som tolerantný k homosexuálom (nepodporujem adopciu detí homosexuálnymi pármi). Otázky sú však postavené čiernobielo. Muž a žena, otec a matka a dieťa nemusia byť ešte sú rodina...rodina nie je to, čo lepí pokope strach z pekla, pána farára, slepá poslušnosť cirkvi. Otázky ktoré postavila do referenda katolícka cirkev jasne svedčia o jej intolerancii, manipulácii s veriacimi. Akékoľvek odpovede na ne budú totiž zneužité. Preto sa referenda nezúčastním. Vyjadrujem tým názor
ide o to, ako sa postavia otázky a ako sa potom použijú odpovede...pretože v tomto prípade je referendum len nástrojom manipulácie veriacimi katolíckou cirkvou
Keby som sa zúčastnil referenda, na prvé dve otázky by som odpovedal áno, na poslednú by som neodpovedal. Nezúčastním sa, lebo každý výsledok referenda môže byť (a bude) demagogicky interpretovaný, je to manipulácia občanov. Takto postavené referendum nedá na dané otázky odpovede, nepomôže zákonodarcom, len vyvolá napätie. Prečo nedajú otázku týkajúcu sa odlúčenia cirkvi od štátu ? Tam by som utekal na referendum 2 hodiny pred otvorením miestností.
som ateista a vždy budem, každú cirkev považujem za nástroj manipulácie s myslením a cítením ľudí, ale týmto výrokom pápež stúpol v mojich očiach
veľké prekvapenie ! Poisťovne si nechávajú vysoké zisky !!! "Trh všetko vyrieši, čo má v rukách štát sa rozkradne" hlásali "slobodomyselní demokrati a voľnomyšlienkári z kotolní, len "slobodný trh" dokáže efektívne hospodáriť...tak efektívne, že mne ostane holá prdel.
celý vrcholový šport je len o peniazoch. Aj keď sa Slovan trápi a má veľmi kolísavé výsledky, fandím mu radšej, akoby mal bohatého mecenáša...z čoho by som sa tešil, z toho že by mal veľa peňazí a nakúpil drahých hráčov ? A tešiť sa z toho, že porazí klub s x násobne nižším rozpočtom ? Kedysi bol šport viac o srdci, dnes je o peniazoch. Mužstvá ako SKA musia povinne vyhrávať s takým rozpočtom.
súhlasím, náboženstvo nemôže byť nadradené demokracii, ale zároveň demokracia nemôže ako nástroj boja za demokraciu používať zosmiešňovanie náboženských symbolov...to už potom prestáva byť demokraciou...
Pred každými voľbami nám ľudia ako Lipšic oznámia vznik novej politickej platformy, v ktorej budú známi ľudia s čistým štítom a nespochybniteľní...Lipšic je neskutočný politický narcis. Jeho narcizmus ho udržiava vo svojom uzavretom svete, kde uverí všetkému čo sám vymyslí. Nestačí mu, že jeho NOVA nijako ľudí neohúrila a možno práve preto vymyslel nový subjekt. Kto budú tí známi ľudia ? Víťazi superstar, alebo súťažiaci z farmy ? Možno aj Martinka z Turca. Pretože všetci ostatní už v politike boli.
a prečo nie ? Ľudia sa tešia z hokeja, chodia vysoké návštevy, je využitý štadión, hokejisti hrajú v silnej lige...nerozumiem, prečo by sa tam nemali "tlačiť", keď tú možnosť dostali.
nerozumiem príspevkom v diskusii, Slovan včera hral konečne výborne, hokej, na ktorý sa dalo pozerať. Problém sú výkyvy, ktorým nerozumiem. Možno je problém v trénerovi, nechcem mu krivdiť, ale také obrovské výkyvy od špičkového hokeja až po totálny chaos, tri góly za poslednú 1,5 minúty a strata vyhratého zápasu, o pár dní strata vedenia 4:0 a prehra 4:5, o týždeň vynikajúca hra a prehra v nájazdoch, slabá efektivita pri výborných výkonoch...čosi tam škrípe...vynikajúce výkony proti silným mužstvám vonku a slabučké výkony doma proti outsiderom...a ak nevie tréner po polroku výkyvov prísť na príčinu...
Odporúčame