Samozrejme, suhlasim, ze konstrukcne su 401k a IRA od slovenskeho druheho piliera odlisne. Jeden je dobrovolny, druhy povinny, zdroj penazi je iny. Ale myslim si, ze maju aj viac spolocneho, nez sa na prvy pohlad zda. V oboch pripadoch ide o nastroj na dlhodobe sporenie a investovanie na dochodok, naviazany na kapitalove trhy, s cielom postupne nahradit cast prijmu v starobe. V USA motivuju ludi prispevat cez silne danove zvyhodnenie a casto aj prispevok zamestnavatela. Na Slovensku ide o odvody presmerovane do sukromnych fondov. Pointa vsak zostava podobna — motivovat cloveka, aby mal okrem statneho piliera aj vlastnu financnu rezervu a podiel na kapitalovych trhoch. Rozdiely v technickom prevedeni su samozrejme velke, ale princip socialneho vs. sukromneho dochodku je porovnatelny.


