Dakujem za takto formulovanu reakciu – musim priznat, ze ma pozitivne prekvapila. Ak si dnes doprajes svoj povestny pohar sucheho cerveneho, pripijam na dialku – na zdravie. Este raz prajem pekny vecer.
Dakujem za takto formulovanu reakciu – musim priznat, ze ma pozitivne prekvapila. Ak si dnes doprajes svoj povestny pohar sucheho cerveneho, pripijam na dialku – na zdravie. Este raz prajem pekny vecer.
V poriadku, tuto si mal pravdu – opatrenie o zakaze vychadzania pocas Velkej noci bolo prijate uz vladou Igora Matovica. Moj povodny zdroj o zasadnuti 7.4. nebol presny a chybu som uznal.
Pre uplnost ale doplnim aby nevznikol mylny dojem: nie som fanusik Igora Matovica – ani ma nikdy nedojal ziadny jeho plac pri vile, ani som mu nikdy nefandil. Ale to nic nemeni na fakte, ze tvoja povodna uvaha bola nepresna. Vlada Petra Pellegriniho skutocne zaviedla viacero zasadne obmedzujucich opatreni – od nudzoveho stavu cez povinnu karantenu, zakaz hromadnych podujati az po obmedzenie vstupu na uzemie Slovenska.
Ak sa chceme bavit o faktoch, bolo by fer uznat, ze k obmedzeniu slobod doslo v oboch vladach – bez idealizovania jednej a demonizovania druhej. Pekny vecer
Dakujem za slusnu vyzvu. Mas pravdu – moje povodne zdroje boli nespravne. Uznavam, ze zakaz vychadzania pocas Velkej noci 2020 bol navrhnuty na krizovom stabe 4. aprila a schvaleny vladou Igora Matovica dnom 6. aprila (uznesenie 207/2020). Pravny ramec pre pandemicke opatrenia sice vznikol este za vlady Petra Pellegriniho (napr. zakon 62/2020 Z.z.), ale toto konkretne rozhodnutie uz plne spadalo pod novu vladu.
Vdaka za korekciu – presne na taketo momenty ma zmysel diskusia. Pekny vecer
Znova sa uchylujes k argumentacii ad hominem. Tentokrát voci diskutérovi, ktorý si dovolil nepritakavat a poukazat na tvoje nepravdive tvrdenie. Tak este raz a strucne: Vyvraciam tvoje povodne tvrdenie, ze ludske prava porusoval vyhradne Matovic. Mas to vo vlakne dolozene konkretnymi faktami, datumami a odkazmi. Nazval si ich balastom, ale ani jeden z nich si vecne nevyvratil.
Nemam dalej chut diskutovat s niekym, kto je ochotny viest dialog len s ludmi, ktori mu pritakavaju. Svojou retorickou otockou dnes bavis najma ty citajucich toto vlakno. Prajem pekny vecer.
Pellegriniho vlada obmedzila slobody – to je podlozeny a overitelny fakt. V tejto diskusii sa nezaoberam vladou Igora Matovica, ale tvojim povodnym tvrdenim zo zaciatku vlakna, ze slobody obmedzoval len Matovic.
Skus si pripomenut zaklady vyrokovej logiky zo strednej skoly. Netvrdim nic o tom, co robil alebo nerobil Matovic – tym padom nijako nevyvraciam moznost, ze aj jeho vlada prijala slobodu obmedzujuce opatrenia. Moj prispevok vyvracia jedine: nepravdive tvrdenie, ze tak urobil len Matovic.
Zacal si diskusiu sebavedomym tonom, operoval si datumom Velkej noci a nastupom novej vlady – a ked sa ukazalo, ze opatrenie vzniklo za Pellegriniho, zrazu sa uchylujes k tvrdeniu, ze „lebo to Matovic nezrusil“. Takze z „Pelle neurobil nic“ sme sa zazracne preklopili na „Matovic to nezrusil“. Uctyhodna otocka – uznavam, nie kazdy dokaze v jednej diskusii takto brilantne sam sebe vyvratit vychodziu tezu.
Opatrenie o zakaze vychadzania pocas Velkej noci 2020 bolo navrhnute a schvalene vládou Petra Pellegriniho na jej poslednom zasadnuti v utorok 7. aprila 2020, a to na navrh vtedajsieho krizoveho stabu, ktory v tom case viedol Peter Pellegrini ako povereny predseda vlady.
Matovicova vlada uz bola sice vymenovana (od 21. 3.), ale konkretne toto opatrenie bolo vysledkom rozhodnutia starej garnitury a nasledne administrativne vykonane cez ÚVZ SR.
Fakty su verejne overitelne – rozhodnutie krizoveho stabu aj komunikacne vystupy Pellegriniho z 6.–7. aprila to jasne dokazuju. Bez ohladu na to, kto bol formalne v urade, za obsah, timing a dosah tohto opatrenia nesie politicku zodpovednost vlada Petra Pellegriniho.
Nie, nie je to fakt a uz vobec to nie je pravda. Zakaz vychadzania pocas Velkej noci 2020 trval 6 dni – od stredy 8. aprila o 00:00 do pondelka 13. aprila do 23:59. Opatrenie platilo na celom uzemi Slovenska a bolo schvalene vladou pod vedenim Petra Pellegriniho. Uviedol to priamo Urad verejneho zdravotnictva SR
Len pre fakticku presnost:
V case, ked bol premierom Pellegrini, boli od marca 2020 zastavene vsetky medzinarodne letecke, vlakove a autobusove spoje. Pri navrate na Slovensko platila povinna 14-dnova karantena v statnych zariadeniach. Okrem toho boli zatvorene skoly, vacsina obchodov a prevadzok, a pocas Velkej noci platil zakaz vychadzania.
Tieto opatrenia realne obmedzovali slobodu pohybu aj pravo na sukromie. Ich cielom bolo zabranit sireniu virusu, ale tvrdenie, ze "Pelle neporusoval prava", jednoducho nie je pravdive. Fakty su overitelne a verejne dostupne.
obeznych , alkoholikov a fajciarov liecime. aj tych co maju vysoky kry tlak atd.. tieto menovane skupiny nas stoja kooopec spolocnych penazi. drogovo zavisli si rovnako platia poistenie takze VSZP je povinna im zabezpecit liecbu ak nie v tomto ustave tak v inom. ibazeby sme zo zdravotnej dane urobili naozaj posistenie a az potom by sme sa cudovali kto by co musel zacat platit. ak ked uz sme pri tom - treba sa pozriet do spanielska - tam drogovo zavislych ktori boli mmimo zakon spravili "chorych" a dari sa im s tymto neduhom bojovat.
ale ved kludne dalej sa tvar ze sa to nedeje - rob zo seba nechapaveho.. si vyber nejake ministerstvo a pozri si ministrov a statnych tajomnikov ako sa menili bez ohladu ci zberba zostala ta ista alebo sa vymenila
no ved tie banky dostal do toho stavu kto? Nie stat? dnes sa pozri na finstat kolko dani platia regularnych aj tych ad hoc ked treba doplnit statnu kasu vzdy ked si vladna zberba zmysli... vtedy tam zahucalo 10% HDP - tak genialne to boli podniky - doslova zlate vajcia ekonimiky. rovnako ako dnes Cargo alebo Posta. Ked vidim ako kazde 4 roky si tam vladna banda dosadi svojich ludi ani sa nie je co cudovat. presne takto by to bolo aj s tym co su chvalabohu uz predane a generuju dane a aj zamestanost. Kto ludom pozical na byvanie? o tom ze bez bankoveho sektora by ekonomika uplne skolabovala ani nema zmysel ani debatit...
nuz nedavno boal publikovana analyza ze do rozpoctu doniesli viac ako z neho vzali
za zleho dzurindu sme mali vysoky podiel zahranicnych investicii. "nadavalo" sa na do Tatranskeho tigra. Den danovej slobody bol najnizsie v historii. vracali sa ludia spat zo zahranicia atd. mozme len spominat..
ja sa nestazujem - prave naopak - bolo to obdobie silneho rastu ekonomiky a rovnako dobiehania priemeru EU.
jednoduchu dan sme tu mali a s nou aj najlepsie vysledky dna danovej slobody.
cenisan, tvoje poznamky su ucebnicovym prikladom moralneho bahna, v ktorom sa dokaze plazit iba ten, kto vedome ignoruje ludsku tragediu.
Aby bolo jasno – nejde o ziadne "bajky Slobodnej Europy", ale o fakty, podlozene archivmi, svedectvami, menami a hrobmi:
Medzi rokmi 1948–1989 zahynulo pri pokuse o utek cez hranice viac ako 280 ludi, z toho 143 zastrelili pohranicnici.
Dalsie stovky boli zranene alebo zatknute, nasledne mucene, alebo poslali na roky do vazenia.
Jeden z najbrutalnejsich pripadov je Hartmut Tautz – 18-rocny chlapec z NDR, ktory sa v roku 1986 pokusil prejst z Petrzalky do Rakuska. Pohranicnici na neho poslali sluzobne psy, nechali ho roztrhat a namiesto pomoci ho hodiny vypocuvali. Zomrel na zranenia, ktore mu mohli zachranit. Nikto nikdy nebol potrestany.
Tvoja reakcia nie je len sprosta – je spinava. Len zbabely kus odpadu napise, ze sa to nestalo.
Keby len v Martine…
ECCO (Martin): 650 prepustených
LOWA (Handlová): ?
Honeywell (Partizánske): 137
Volkswagen (Bratislava): odhadom ~200
ZKW (Krušovce): 420
Pre porovnanie, keď pred dvoma rokmi Slovalco (Žiar nad Hronom) prepustilo 300 ľudí, pán premiér Fico robil veľké divadlo.
A dnes? Ticho. Ani slovo. Ani tlačovka, ani výkriky o genocíde priemyslu, ani výzvy na zasahovanie štátu.
Zdá sa, že prepúšťanie je premiérska téma len v opozícii. Keď má konať z pozície moci, zrazu niet času, chuti ani odvahy.
kamarat sak USA a izrael su nasi spojenci. SNS od USA kupila F16 a Kali od Izrealu kupuje PVO. hadam nam tu nechces tvrdit ze by sme si dovolili kupit klucovu techniku od nasich nepriatelov? ci?
kolko ludi co ma pravo volit tomuto rozumie co si napisal? bojim sa ze zalostne malo. osobna skusenost. pripad 1. pri hypo uveroch ~1% p.a. po mojej rade - zafixuj si urok uz to nema kam dalej klesnut spocitaj si ci budes zvaldat hypo pri uroku 3-4% odpoved - nie to sa nemoze stat lebo vela ludi by prislo o byvanie. ked to nastalo na vine bola EU a Soros. Iny pripad - nafuknuta hypo a peniaze nevyse minute na dovolenku a nove auto. jeden z tychto ludi ma VS vzdalnie. a projekciu do volebnych vysledkov od 2006 vidime a hlavne pocitujeme bohuzial vsetci.
Zda sa, ze ti staci, ked „pisali v Pravde“ alebo „povedali na TA3“. Lenze realita sa neriadi pocitmi, ale overitelnymi faktami:
Trident II D5 je vyhradne jadrova zbran. Plan nasadit konvencnu hlavicu (CTM) bol zruseny uz v roku 2008 a nikdy sa nedostal do realnej vyzbroje. Tvrdohlave opakovanie opaku z toho pravdu neurobi.
Fordo nie je v 500-metrovej hlbke – to je nepodlozene tvrdenie. Verejne OSINT zdroje a MAAE hovoria o cca 80–90 metroch. A ano, GBU-57 ma potencial takuto hlbku zasiahnut.
Nikde som nespominal „rusku propagandu“, to si si doplnil sam. Zeby trafena hus zagagala?
Namiesto odpovede na fakty si si pomohol klasickym ad hominem utokom. Presne tento pristup ukazuje, kto sa tu opiera o emocie namiesto argumentov.
Ak chces serioznu diskusiu, drzme sa zdrojov a faktov – nie osobnych urazok a vykrikov z mediálneho echa
Odporúčame