Babis a.k.a Bures bol komunista a aj v STB a nie je proukrajinsky. Ostatne zrejme sedi.
Babis a.k.a Bures bol komunista a aj v STB a nie je proukrajinsky. Ostatne zrejme sedi.
to suvisi s celkovym odlivom kapitalu z technologickych akcii kvoli stupajucim urokom ( samozrejme s Muskovym dobrodruzstvom s Twitterom a aj vysledkami firmy). ved uvidime ako to pojde dalej, ale ak kupovat tak sa mozno
blizi doba kedy ano (ak tu uz nie je). ako som pisal nizsie - skusam to cez predaj PUT opcie so trike price 70 - bud zarobim na opcii alebo ziskam akcie tesly za $70
uprimne povedane uvazujem nad tym - P/E aj forward P/E ma uz v akceptovatelnom intervale. Navyse ma program pre ulozenie energie pre domacnosti spolu so solarnou strechou. Ma diverzifikovanu vyrobu cez 3 kontinenty a cez 3 najvacsie ekonomiky sveta aj fabriky na baterie. Vcera som predal PUT opciu so strike price 70 - tak uvidime.
najdrahsia uz davno nie - akcie tesly klesaju od doby co FED nacal zdvihat urokovu sadzbu. negativne na cenu akcii vplyvala aj kupa Twitteru. mozno prave dobra doba na kupu tychto akcii...
vyzera to tak ze sa s doverou musime obratit na Vas zdroj - tesim sa na fotky vystavaneho, moderneho, prosperujuceho a zivotom prekypujuceho mesta so slnecnymi bulevarmi posiatymi kaviarnami plnymi zakaznikov. a Ruska technologia je iste taka vyspela ze tam bude uz aj zelen obnovena. O tom sa nam na nasom prehnitom dekadetnom Zapade ovladanom propagandou ani nesnivalo....
Smelo to sem napiste - tiez ma to zaujima. Opakuje sa to dookola na tychto diskusiach ale este to nikto konkretne nepomenoval.
Opat velmi dobre zhrnute. Este by som dodal ze napriklad v pripade liekov na tlak - lacnejsia aletrnativa nemusi nutne znamenat horsiu starostlivost. Najmodernejsie a teda najdrahsie lieky (ktore u nas veselo predpisujeme) casto znamenaju postupne uvolnovanie ucinnej latky v priebehu 24 hodin. Lacnejsia alternativa vyzaduje disciplinu pacienta - uziva sa v casovych intervaloch kratsich ako 24h. Ak pacient uvazuje o sovjej liecbe tak, ze bez zmeny svojej zivotospravy dalej uziva tie najdrahsie lieky - nech sa paci - ale nech si tento zivotny standard hradi sam a nie z verejneho balika penazi. Dalsi priklad nas pacientov je ( a to sa udujem zdravotnikom ze toto ustoja) ze pacient si preventivne zavola sanitky pretoze ma chut na rezen s majonezovym slatom ale zaroven trpi na zlcnikove zachvaty - toto tiez platime vsetci.. atd - takto sa da pokracovat. Zdravotnictvo je deficitne kvoli roznym pricinam - spravanie sa pacientov k svojmu telu nebude zanedbatelna..
a kde vidite rozpor? Minimalna zdravotna starostlivost je stav na ktory by sme mali mat pri vyske odvodov. ktory zabezpeci presne to o com pisete. Vam vyhovuje dotovat fajciara alebo cloveka ktory sa prejedol do obezity a berie koktail liekov na vysoky krvny tlak, cukrovku, cholesterol, pripadne mu zo spolocnych penazi vymenia bedrovy klb?
ano pretoze do teraz sme sa tvarili ze tento problem tu nie je. Mozete mi nadavat do hocicoho ale problem s podfinancovanym zdravotnictom to nevyriesi. Verejna diskusia ako to riesit vratane toho ako to kompenzovat skupinam obyvatelstva ktore na to nebudu mat.
1. nemame zdravotne poistenie ale zdravotnu dan - ludia co si obezny, co fajcia, co piju zaplnaju nase nemocnice s roznymi diagnozami ku ktorym sa prejedli svojou zivotospravou
2. pracidelne oddlzujeme nemocnice - posledny tento proces je vycisleny na 300M
3. za niekolko dekad sme neboli schopni zadefinovat min, zdrv starostlivost
takze to ze to konecne niekto povedal nahlas je len dobre - dufajme ze sa k tomu rozbehne verejna diskusia
neviem ci ste mali moznost citat rozhovor s primarom (?) nemocnice v petrzalke. vakcina stala radovo desiatky eur (20?) a liecba ventilovaneho pacienta 16K. Mozme sa pytat preco tito pacienti si to neplatili sami?
preco by pacient mal volat do ambulancie? Partner pre pacienta je jeho poistovna - tam treba volat ak je nedostupne vysetrenie/specialista ktoreho potrebuje,
suhlasim - pekne vystihnuta podstata
to ze niekto nedokaze splacat hypo a nasledne pride exekutor - samozrejme ze tuto korelaciu chapem, ale aloha nam tu podsuva triedneho nepriatela v podobe banky a jej zodpovednosti za tento stav (ze dlznik nedokae splacat aby teda sme sa chapali) - a to je samozrejme vzdialene pravde na mile..
co je to za korelacxiu - zisk bank a nastup exekutora. Snazis sa nam tu podsunut, ze ak je niekto financne negramotny a kupi si byt v dobe ked uz uroky nemaju kam klesat a potom zrazu ked sa vyvoj otoci ma to za nieho zatiahnut niekto iny?
Nie nebudete. este raz si precitajte o com je reforma.
nesuhlasim - spolahlivo vyvazaju korupciu a posielaju nam turistov s novicokom, turistov co vyhadzuju sklady municie do vzduchu a to je len to co sme sa dozvedeli. istotne vedia spolahlivo dodavat aj ine fajnotky..
Neviem komu Wick radi ale v tomto prispevku veru trafil klinec po hlavicke.