Príspevky používateľa

• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  to by články mohli znieť aj takto : ficov, kaliňákov, glváčov a počiatkov známy bašternák sa priznal k daňovým podvodom a bol odsúdený. ficov, kaliňákov, počiatkov, dankov, hrnkov, paškov, blahov, harabinov známy janušek a štafanov boli odsúdení za podvody s eurofondami, lebo ako ministri slovenskej vlády spôsobili tejto krajine škodu za viac ako 12 miliónov eur. Fico s kaliňákom svojho času týchto dvoch ľudí verejne obhajovali a tvrdili, že žiadny trestný čin nespáchali a tender bol v súlade so zákonmi tejto krajiny. verejná obhajoba trestných činov prebiehala na pôde parlamentu aj úradu vládu.

  delawware
  07.01.2019
  08:54
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  to, že kiska pozná šuligu je predsa jasné. šuligu asi pozná polovica okresu poprad. ale ako súvisí šuligove konanie s kiskom? však kiska nie je opatrovníkom. ešte raz : šuliga v spore o byty vôbec nefiguruje. sudca ho chcel predvolať ako svedka, ale šuliga neprišiel. prečo ho sudca nedal predviesť policajtami, keď potreboval jeho výpoveď. šuligova firma bola pôvodným vlastníkom bytov, ale o tieto byty prišla, lebo ich zhabala banka, lebo šuligova firma nesplácala banke úver.

  delawware
  07.01.2019
  08:47
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  a z čoho by mal byť kiska akože obžalovaný? v spore o byty predsa kiska vôbec nefiguruje a spor o pozemok sa skončil tak, že súd priznal vlastníctvo pozemku francovi a sudca konštatoval, že kiska tento pozemok kupoval v dobrej viere od vtedajšieho majiteľa, ktorým ale nebol šuliga, ale nejaký sirocký, ktorý pozemok kúpil od šuligovej firmy. Otázne je, akým spôsobom sa šuligova firma dostala k pozemku a ktorý notár potvrdil protizákonné vydržanie francovho pozemku.

  delawware
  07.01.2019
  08:43
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  ja som z článku pochopil hlavne to, že ten šuliga nie je účastníkom súdneho sporu, takže sa nemôže jednať o kauzu kiskovho známeho. a z článku vyplýva, že kiska vôbec neozná toho mládenca z lýbie, ktorý sa cez súd domáhal vrátenia bytov, ktoré kedysi dávno banka zhabala šuligovi, lebo neplatil banke úver. banka neskôr tieto byty predala v dražbe a následne si tie byty kúpili súčasní majitelia. Takže, kde v tomto spore figuruje šuliga alebo kiska? redaktori z pravdy - môžete sa hanbiť, že píšete takéto úbohé článočky...

  delawware
  07.01.2019
  08:40
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  čo to tu zase trepeš? však byty získala banka na základe záložného práva. banka byty predala v dražbe a týmto spôsobom si kompenzovala nesplatený úver...

  delawware
  06.01.2019
  20:10
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  o akom podvode píšeš? však v článku sa žiadny podvod nespomína. akurát nejaký chlapec z lýbie sa cíti byť podvedený...a čo má s týmito bytmi spoločné kiska? však kiska v tomto súdnom spore vôbec nefiguruje a to dokonca ani ako svedok...ešte aj ten tak často spomínaný šuliga nie je účastníkom sporu...

  delawware
  06.01.2019
  20:08
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  aby mohol byť súd musia najskôr policajti a prokurátori trestný čin vyšetriť a podať žalobu na súd...bráni niekto týmto zložkám vykonávať si svoju prácu v prípade kisku?

  delawware
  06.01.2019
  19:53
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  tak píšeš o roxoroch - to asi nebude vila v belize...

  delawware
  06.01.2019
  19:50
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  ja neviem, ja som služby nebankoviek nevyužíval...ale podľa všetkého vlastniť a prevádzkovať nebankovú splátkovú spoločnosť nebolo a nie je trestným činom...

  delawware
  06.01.2019
  19:49
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  a za ktorý trestný čin by mal ísť podľa teba kiska do basy?

  delawware
  06.01.2019
  19:47
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  však si prečítaj ten článok pomaly, ak rozumieš písanému textu...nečítaj iba nadpis článku...

  delawware
  06.01.2019
  19:39
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  a aj za to môže kiska alebo ako? však kiska nenavrhuje a neschvaľuje zákony. to je predsa vec vlády a parlamentu...

  delawware
  06.01.2019
  19:35
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  ešte raz a pomaly : kiskov známy šuliga nebol účastníkom súdneho sporu, ktorý rozhodoval sudca radačovský dňa 31.12.2018, takže to nemôže byť kauza kiskovho známeho...ten šuliga predsa aj podľa článku prišiel o byty, lebo banka si na byty uplatnila záložné právo pre nesplácanie úveru, ktorý si zobrala šuligova firma a banka tie byty predala v dražbe...šuliga predsa nežiadal na súde vrátenie bytov...vrátenie bytov žiadal predsa nejaký lýbijčan a rozsudok ešte nie je právoplatný...

  delawware
  06.01.2019
  19:33
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  kiska bol zvolený v roku 2014...vtedy si ty ani fico ani len netušili, že existuje nejaký soros...fico vtedy neustále kiskovi vyčítal, že je scientológ, či čo...o sorosovi vtedy fico nepovedal ani slovo...som veľmi zvedavý, koho nám soros určí za prezidenta o pár týždňov...

  delawware
  06.01.2019
  19:26
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  sudca radačovský vo svojom rozsudku predsa napísal, že kiska kupoval pozemok v dobrej viere, tak akého podvodu sa kiska dopustil? ktorý notár osvedčil protizákonné vydržanie francovho pozemku v roku 1998?

  delawware
  06.01.2019
  19:11
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  nechápem, prečo denník pravda píše o kauze kiskovho známeho. však ten spomínaný šuliga predsa nebol vôbec účastníkom súdneho sporu medzi nejakým líbijčanom a majiteľmi bytov v bytovke vo veľkom slavkove. sudca radačovský chcel šuligu vypočuť iba ako svedka...v článku sa ešte píše, že majiteľom pozemkov pod bytmi je stále šuligova firma konštrukta poprad a záložné právo na pozemky má daňový úrad, pritom firma konštrukta poprad zanikla v marci 2017, pričom právnym nástupcom tejto firmy sa stala firma vulkano,s.r.o. z Bratislavy. majiteľom aj konateľom firmy vulkano je nejaký rumun - myslím, že je to nejaký bezdomovec. firma vulkano je nástupcom min. 50 firiem, ktoré sa podľa mňa takýmto spôsobom legálne zbavili svojich dlhov...

  delawware
  06.01.2019
  19:07
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  stále nechápem, že sa nikto nezaujíma o toho notára, ktorý osvedčil podvodné vydržanie francovho pozemku, teda pozemku, ktorý neskôr v dobrej viere kúpil aj kiska...a ak to bolo naozaj takto, tak je správne, že sa po 20 rokoch stal franc znova majiteľom pozemku...som veľmi zvedavý, ako dopadne policajné vyšetrovanie tohto prípadu...

  delawware
  06.01.2019
  16:52
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  fico je stále obchodným partnerom zatiaľ neprávoplatne odsúdeného bašternáka, lebo bašternák je stále majiteľom bytu, ktorý má prenajatý fico a stále platí bašternákovi nájomné...

  delawware
  06.01.2019
  16:48
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  ktorý sudca povedal, že kiska porušil nejaké zákony?

  delawware
  06.01.2019
  14:52
• VIDEO: Po Kiskovi padol verdikt aj v kauze s Kiskovým známym
  

  aj môj spolužiak z gymnázia, ktorého som nevidel 20 rokov bol v česku odsúdený za podvody a dostal 20 rokov. tiež je to potom kauza môjho známeho? a čo taký paľo rusko, ktorého na slovensku osobne pozná tisíce ľudí? to tiež môžeme napísať, že ruskove kauzy sú kauzy napr. Dzurindovho, Ficovho, mečiarovho, Schusterovho známeho?

  delawware
  06.01.2019
  14:31