Niektorí diskutujúci sú zbytočne precitlivelí. Aj my sme si týmto prešli, uniesli prezidentovho syna, zavraždiili jeho kamaráta, potom všetko zamnestovali a veru dobre je. Preto pokoj a keď tak, zametajme pred vlastným prahom....
Niektorí diskutujúci sú zbytočne precitlivelí. Aj my sme si týmto prešli, uniesli prezidentovho syna, zavraždiili jeho kamaráta, potom všetko zamnestovali a veru dobre je. Preto pokoj a keď tak, zametajme pred vlastným prahom....
"Poľsko oslavuje výročie genocídy na UA!"
Takýto nadpis môže dať len idiot....
Máme súdy, prokuratúru aj políciu, ktoré ročne spotrebúvajú obrovské sumy peňazí a keď príde na lámanie chleba, tak bezpečie občanov závisí od agresora. Keď je krotký, tak vás akože ochránil štát a keď naopak, tak máte proste smolu. Susko je mimo, ostatne ako vždy. Ako môže byť systém dobre nastavený, keď nezachytí reťazenie zlyhaní naprieč celým procesom? Preboha, veď na konci jeho dobre nastaveného systému je zavraždená žena, uvedomuje si to? Žilinka nech rúbe, je jedno, že si strieľa aj do vlastnej nohy. Keď má takto fungovať ochrana občana, tak to sme len taký "kolotočársky" štát,,,,
" Zároveň poukázal na to, že cirkev má byť „budujúca“ a nie „lamentujúca“."
Výstižné a platí to aj pre celé Slovensko. Budovať a nie lamentovať.........
Týchto hulvátov niekto "vychoval" k obrazu svojmu. A oni ďalej posunú túto "výchovnú" normu svojim deťom, tak by som nespoliehal, že hulvátstvo tak skoro vymrie.
Nie. obeť by nenosila náramok, musela by si byť vedomá rizika a napokon pri opustení bydliska, by si mohla vyžiadať informáciu, kde sa agresor pohybuje. Ale máte pravdu v tom, že ak agresor je vykázaný zo spoločného bývania a môže to byť spúšťač. Zase na druhej strane ho chcete nechať bývať
s obetou a deťmi? Je mi jasné, že agresor by niesol väčšiu ťarchu ale zase niečo zavinil, tak kto to má niesť? To obeť sa má schovávať po čertoch diabloch a agresor si bude hovieť doma? No ok, je továš názor. Ja si naopak myslím, že justícia aj polícia by mala mať viac prepracovaný systém ochrany týraných žien.
Systém v poriadku asi nebude, keďže sa stalo, čo sa stalo. Suskovi by svedčalo trochu empatie, predsa len hovoril o možnosti zabrániť zavraždeniu matky, čo sa nestalo a to je veľká tragédia. Myslím si, že len samotný zákaz priblíženia by to nezachránil, keďže ten sociopat išiel vraždiť, čo je najťažší zločin a tak nejaké podružné porušenie iného zákona ho určite nezaujímalo. Zákaz priblíženia by mal zmysel keby platil pre Gelnicu a čojaviam 30km okruh okolo Gelnice. Dostal by náramok a bolo by vidieť, či sa ku Gelnici nepriblížil a keby áno, mala by Polícia čas na reakciu. Ale to sú len také moje úvahy z hnevu nad zbytočne vyhasnutým životom. Jednoznačne by mali systém vymyslieť odborníci, toto nieje opozičné ani koaličné. Alebo budeme skúmať koho dotyčná pani volila?
Pisateľ videl na stretnutí štyroch štátnikov ale nebol tam ani jeden. To, že je niekto v štátnej funkcii, nerobí z neho štátnika. To má pisateľ "proklatě nízke" nároky na štátnikov. Fico večne nasratý, zamračený, s krvavými očami, štátnik nikdy nebude, ani len karikatúra štátnika. Ono stačilo by, keby mal dobré spôsoby ale to by nezapadal k svojim voličom. Otázka od novinárky bola legitímna, nemusela sa Ficovi páčiť ale on nemal a ani nemusel na ňu zaútočiť, resp. uraziť ju. Lenže on proste chcel. Už to nebolo z hnevu, už to bola vykalkulovaná urážka. A to sa nerobí, pokiaľ teda máte nejakú výchovu.
Dúfam, že sa novinárke nič nestane. Pretože už tu je vidieť nenávisť, ktorú na ňu Fico cielene nasmeroval a ďaĺšiu ešte rozpúta. Toto nieje koniec, ešte po nej pôjde EštókPolícia. Pritom otázka to bola legitímna, keď nás téma Benešových dekrétov aj podľa Fica rozdeľuje, ako to riešiť. Lenže Fico stráca nervy, vymyká sa mu to všetko spod kontroly. On v rukách nič nemá a slovenská diplomacia je troskách. Toto má riešiť, toto je pre Slovensko dôležité a nie návšteva Módiho. Fico by sa mal pratať, už aj tak bude zapísaný ako najväčší rozsievač zloby a nenávisti.
A takto nám tu vládnete. Žeriete sa ako psi, závidíte si a už okrádate aj sami seba. Hlavne, že konáte pronárodne. Vy ste asi takí národniari ako keby vás nakúpili na TEMU.
"My sme banderizmus u Zelenského – na rozdiel od Poliakov, neobjavili pred troma týždňami. My naň upozorňujeme už od 2014 roku."
V roku 2014 ešte Zelenský v politike nebol ale vy ste vedeli, že banderovec. Predpokladám, že ste to vedeli uz pred jeho narodením.
Ráž mladší je jeden z najschopnejších ministrov tejto vlády ale to pri odbornej úrovni tejto vlády až tak veľa neznamená. Preto pôsobí ako vreckový zlodej medzi gangstrami, čo ho má podľa Smeru urobiť prijateľnejším. Dištancuje od Smeru ale doteraz s nimi obcuje, takže absencia morálky je u neho zrejmá. Ale nemyslím si, že je to vyložene "Mission impossible", túžba smerákov pokoriť Bratislavu a ovládnuť finančné toky je veľká, tak musíme veriť, že po skúsenosti s Ftáčnikom sa im to nepodarí.
Rating horší ako za Matoviča, na pochvalu pre Kamenického to určite nieje.
Potemkinové dediny..
Keď píše bloger o duchu zákona, tak v litere zákona /493/2011 Z. z./ je znenie, že keď deficit dosiahne hranicu 50% a viac k HDP, požiada vláda o vyslovenie dôvery. Správne bloger píše, že nastáva kvalitatívne nová situácia a NRSR má rozhodnúť, či vláda je spôsobilá vládnuť z hľadiska uvedenej skutočnosti. Tak aj v duchu toho zákona je, že keď nová situácia nastala, tak mala vláda požiadať o dôveru. Koalícia to chápe tak, že niekedy, možno za rok, možno vôbec požiada o dôveru. Keď zákon hovorí explicitne, že požiada o dôveru, tak to mali urobiť. Nejaké výhovorky, že z nejakého hlasovania o nedôvere sa dá odvodiť, že vlastne dostali dôveru je hlúposť,To je len prejav toho najodpornejšieho fiškálskeho bahna.
Kto vie, aké otázky si kladú ruskí “hrdinovia”, splácajúci dlh voči spoločnosti za prepustenie z väzenia. Rôzni vrahovia a vôbec tá najhoršia svoloč. Na čo myslia, keď “oslobodia” nejakú materskú škôlku? Chcela by tam mať pisateľka vtedy dcéru či vnučku? To si už vôbec niesom istý. Vôbec by sa nemala pisateľka zaoberať s E.M.R., pretože sama podporuje napadnutie suverénnej krajiny, ktoré môže skončiť veľmi zle pre nás všetkých.
Chmelár je Chmelár, tým je povedané všetko. Myslím, že sa mu venuje viac pozornosti než si zaslúži. Ale teraz je to asi zaslúžené, pretože tým, že prespal divadelné predstavenie, tak nás ušetril infantilných komentárov o predstavení. Jedna z mála užitočných vecí v jeho kariére.
Kamenický je diletant ako aj celá táto vláda. Možno Ráž a Drucker by ešte trochu obstáli ale zbytok je jedna veľká tragédia. Je až nepochopiteľné ako môže byť táto koalícia tak odbornostne vyprázdnená. Ekonomikou štátu sa začnú zaoberať po skoro troch rokoch. To jhovorí za všetko.
Fakt je, že toho priateľa obvinila Polícia z napomáhania k samovražde ale štátne zastupiteľstvo to rýchlo zastavilo. Zlé jazyky tvrdili, že to bola skôr pomsta Polície za to, že pomáhal tej pani vo "vyšetrovaní" ale ktovie. V každom prípade je to veľmi smutný príbeh, to máte pravdu.