Nuž politológ nikoho ste neprekvapili. Mentálne tam patríte. takže fandíte svojim.
Nuž politológ nikoho ste neprekvapili. Mentálne tam patríte. takže fandíte svojim.
Velebiť by mali Fica všetci povinne, kto nie, toho trestne stíhať. Môže to byť, stranger?
Lenže ťažko zamedzíte týmto rôznym extrémnym prúdom, treba ich vytlačiť niekde na okraj spoločnosti ale úplne ich nezlikvidujete nikdy. Tu sa ale na nejakých 72 genderoch posudzuje celá progresivistická politika a tak to nieje. Ani podľa maoizmu sa nedá posudzovať politika komunistov a podľa nemeckých národných politikov nemôžme posudzovať dnešných slovenských, teda aspoň dúfam.
Myslím, že ste v svojom hneve uleteli. Nechali ste sa umiesť možno až nenávisťou k liberalizmu. Pritom liberalizmu vďačíme za práva, ktoré máme. Keby to bolo na konzervatívcoch, tak možno v polovici sveta, ešte nemajú ženy volebné právo. Hneváte sa na 72 genderov, čo je možno agenda Plavákovej ale určite na to nieje spoločenská objednávka. Majú to PS, či SAS vo volebnom programe?Je to len jedna z mnohých vrstiev progresívcov, keď chcete , tak liberálov. Lenže takéto kadejaké, niekedy extrémne vrstvy, teraz to píšem úplne všeobecne, má celé politické spektrum.
Samozrejme, že je. Ale je to škoda a môže to spôsobiť ďalšie a väčšie. Až bude problém, potom neviem kto sa podujme manažovať nejakú pandémiu.
Už včera som to písal pod iným blogom, že je potrebné vyšetriť a rozanalyzovať všetky protipandemické kroky a opatrenia. Bola to aj keď tragická ale jedinečná skúsenosť, ktorá zasiahla celú spoločnosť. Môžu z toho vzísť cenné informácia, pretože práve teraz ex post sa dá vidieť dosah a dôsledky jednotlivých opatrení, čo pomohlo, čo menej a dokonca aj čo škodilo. Porovnať si to aj s poznatkami štátov kde to robili inak. Treba celé obdobie preskúmať aj sociologicky, pretože ja si myslím, že aj chovanie spoločnosti, komunikácia vlády, politických elít a osobností stojí za preskúmanie. Toto všetko by boli cenné poznatky pre budúcnosť, keďže nevieme, kedy sa takáto pandémia, či epidémia objaví znova a že sa objaví je isté. Bohužiaľ táto vláda namiesto toho aby takéto poznatky získala, tak dá zadanie na rozsudky, jedine tie sa počítajú.
A to sú ktorí, tí názorovo konzistentní,či ukotvení? Napríklad vy?
Myslím si, že váš spor zbytočne posúvate niekde, kde to možno ani sama nechcete. A tak trochu zneužívate odkrykú indentitu Malinovej, čo nieje správne.
Riadenie pandémie na Slovensku bolo aké bolo a teraz sa ťažko môžme baviť ako by to zvládla iná vládna garnitúra, pretože tam bola tá Matovičova. To sa môžeme akurát tak domnievať. Osobne si myslím, že by sa všetky tie pandemické postupy mali prešetriť ale nie s krvavými očami ako si to tu mnohí želajú. Dnes s odstupom času sa môžu objektívne zhodnotiť opatrenia, či boli efektívne, či menej efektívne a či úplne zbytočné. Môže z toho byť cenný súbor údajov, ktoré nám môžu pomôcť v budúcnosti.A nielen pri pandémii. Lenže mám obavy, či Kotlár to "vyšetruje" tak, ako som písal. Tu treba povedať, že Kotlár nespochybnil žiadne obete, on proste došiel k tomu, že to nebola pandémia, teda nebola podľa jeho kritérií. A volal po novej definícii pandémie. Je jasné, že je rozdiel pandémia a epidémia, hlavne v krokoch, ktoré môže robiť štát voči občanom. Akože ok, ale ak je toto vývod z vyšetrovania, tak je to málo. No a tie jeho ambície odhaliť pôvod Covidu už ani nekomentujem.
Riadenie pandémie na Slovensku bolo aké bolo a teraz sa ťažko môžme baviť ako by to zvládla iná vládna garnitúra, pretože tam bola tá Matovičova. To sa môžeme akurát tak domnievať. Osobne si myslím, že by sa všetky tie pandemické postupy mali prešetriť ale nie s krvavými očami ako si to tu mnohí želajú. Dnes s odstupom času sa môžu objektívne zhodnotiť opatrenia, či boli efektívne, či menej efektívne a či úplne zbytočné. Môže z toho byť cenný súbor údajov, ktoré nám môžu pomôcť v budúcnosti.A nielen pri pandémii. Lenže mám obavy, či Kotlár to "vyšetruje" tak, ako som písal. Tu treba povedať, že Kotlár nespochybnil žiadne obete, on proste došiel k tomu, že to nebola pandémia, teda nebola podľa jeho kritérií. A volal po novej definícii pandémie. Je jasné, že je rozdiel pandémia a epidémia, hlavne v krokoch, ktoré môže robiť štát voči občanom. Akože ok, ale ak je toto vývod z vyšetrovania, tak je to málo. No a tie jeho ambície odhaliť pôvod Covidu už ani nekomentujem.
Pisateľ má pravdu, rozdelenie nezačalo slovom sviňa, to je proste fakt. Len tu všetci máme selektívnu pamäť a každý si pamätáme, len to čo chceme. Ale prezentujeme to ako kritické myslenie.
+++ Druhá dávka, dva roky, to nemôže byť náhoda. Kápli ste na to....
Celý blog je vystavaný na slovách ako mrochtovláda, bľabotanie, bezvýznamná tetka a ukončené Páldopitche. Je to taký výlet do pisateľovej mysle a veru to nieje pekný pohľad. Pozitívum pre mňa je pisateľové vyznanie, že to nebola jeho prezidentka. Naozaj by som sa musel nad sebou zamyslieť, keby bol volič Čaputovej a ja by som patril do rovnakého elektorátu.
Samozrejme, že má, len nech nieje zároveň poradcom vlády. Takto jeho hlas znie z Úradu vlády a je jedno, že je "len" poradca premiéra. A z Úradu vlády by mal znieť jednotný hlas. Teraz minister vlády podpíše nejaký dokument a poradca vlády ho niekde na Facebooku kritizuje. Jeden čihi, druhý hota, úplne choré.
Minister Blanár nieje diplomat, ani odborník na zahraničnú politiku. Ale aj keď na tom poste nemá čo robiť, musím sa ho zastať. On len splní, na čom sa uznesie vláda, či mu prikáže Fico ale nič autonómne neurobí, Ak by som ho mal pripodobniť, tak asi najvýstižnejšie by bolo, že viac menej plní funkciu bieleho koňa. Len si spomeňme na selfie s Lavrovom, aj to musel odsúhlasiť Fico. Takže je hlúposť viniť ho za podpis pod mierovou deklaráciou. Čo ma ale prekvapuje a je skôr hodné kritiky, je ten Chmelárov status. Je to poradca premiéra a tak by si mal ušetriť takéto reči. Ak chce robiť politiku, ok, ale nech nesedí na takom pošte.
Bude to test pre Eštoka Šutaja, to ako ho zvládne bude pre budúcnosť Hlasu dôležité, tiež to môže ukázať, ako to celé s Hlasom bolo plánované. To sú politické hry, tak nech to trvá čo najdlhšie, občanovi to nijako neublíži. Až začnú schvaľovať zákony, to bude iná.
Opakujúci sa konflikt medzi psíčkarmi a poľovníkmi, pritom stačí trocha empatie a nič z toho sa nemusí stať. No a tiež práca polície tomu vôbec nepomáha a tak si bezškrupulózni ľudia robia čo chcú. Ak sú majitelia psov, tak ich nechajú nahaňať drobnú zver a takíto poľovníci strieľajú hlava, nehlava. Myslím si, že toto sa nedá odstrániť inak, len vytlačiť takýchto ľudí “na okraj spoločnosti”. Pretože oni sú rozlezení a zasahuje to všetky oblasti spoločnosti. Myslíte si , že napríklad človek, ktorý ma takú neúctu k svojmu okoliu, že si sadne za volant pod vplyvom alkoholu, bude poľovník dodržiavajúci pravidla? Či empatický majiteľ bojového plemena psa? No nebude. Ale kľudne bude vážený občan
Viem, pamätám si to. Ten pán hore ma prirovnal k SSmanom, vyhlásil, že som ochotný strieľať do ľudí a to teda sa tak necítim. Ale keď to tak dobre vie, pozná ma lepšie ako ja sám seba, tak potom to môže napísať a dostáť svojho slova, nie? Alebo tu debata prebieha tak, že kľudne niekomu napíšem, čojaviem, že je pedofil a hotovo? Ďalej si debatujeme? Na druhej strane, máte pravdu, je to dosť silné, aj ten hore sa radšej neozval. Ale opakujem, máte pravdu, musím túto argumentáciu opustiť. Pekný deň....
Neviem, nespoznáte má a tvrdíte o mne také veci. To je fakt pravda, som ochotný strieľať do ľudí? Vsadíte na to život koho milujete, že je to pravda? Nemal by to byť pre vás problém, keď ste napísali, čo ste napísali.
To je tvrdenie na vode. Cintula sa teda inšpiroval u našej opozície? No ale je fakt, že navštevoval po zuby vyzbrojených Slovenských brancov. Rečnil im tam a to vyzerá, že mali k sebe blízko. Alebo mi chcete povedať, že to len tak za nimi niekto príde a oni odložia samopaly a mačety a počúvajú ho? A Cintula vôbec neinšpirovaný, že konflikt sa rieši po vzore Slovenských brancov so zbraňou v ruke im napíše oslavnú báseň? To je náhoda? Fakt je, že niečo hovoril proti Ficovi a ficovskému výkonu moci, to nepopieram. Lenže viete, či nechodil aj na protesty proti predošlej vláde? Môžete to s istotou povedať? Či to nieje večný a proti všetkému protestujúci týpek?
Odporúčame