Veríte, že to nepočuli? Ťažko. Áno skanduje sa kdečo ale tento míting bol asi ten najopĺzlejší. Zástancov tu mal kopec, včetne vás. To je vaša vizitka.
Veríte, že to nepočuli? Ťažko. Áno skanduje sa kdečo ale tento míting bol asi ten najopĺzlejší. Zástancov tu mal kopec, včetne vás. To je vaša vizitka.
"Pán Blaha nezaostával : “Kto je prezidentka?” – reval do davu. “Americká ku*va”!!! – šalelo vášnivé publikum. Europoslankyňa Monika, ktorá by mala byť zbavená EU preukazu, ak nejaký majú, vtedy zázračne ohluchla."
Nikto to nepočul, Beňová, ani Fico, ani samotný Blaha. Neviem teda či sú zdravotne spôsobilí vykonávať svoje funkcie, keď majú takéto záchvaty hluchoty. Ale dorazil to Blaha, ktorí označil ten kričiaci dav, svojich priaznivcov, za provokatérov :-)
+++ V podstate každý zostrelený dron spadne na nemocnicu, školu alebo bytový dom. Ešte sa nestalo, že by spadol niekde mimo. Ak sú tam zranení, tak len z nepozornosti a mŕtvi, to sú všetko samovraždy...
Omyl, rusi to majú premyslené. Rozstrieľajú pôrodnice, nemocnice a školy skôr než sa tam stihnú ukrajinskí vojaci schovať. Nieje ten Putin geniálny?
Chápem rozhorčeniu blogera. Dvaja opití gringos ziapu po sebe v obchode a vyzerá to, že si dajú do držky. Ziapu určite po anglicky a aby toho nebolo dosť, odohraje sa to v Bille, ktorá samozrejme nieje slovenská. To už tu nikto nič negarantuje? Americké veľvyslanectvo nech si tú omluvu pichne niekam. Radšej by malo dať prísľub, že sa obnoví biznis s benzínom ako voľakedy, jedine tak sa budujú dobré vzťahy s okupačnou armádou.
Správne, toho sa držte a nebudete druhých vyzývať aby sa pozreli do zrkadla...
"Kto už by sníval o malom škaredom chlapovi s malým penisom?"
Dotklo sa vás to?
Ani vy a ani ja neurobíme nič s beztrestnosťou veľmoci. Ťažko pôjdem USA alebo Rusko nakopať do zadnice, za agresívnu politiku, ja môžem k tomu zaujať akurát svoj občiansky postoj a ten spočíva v mojej morálke, videní sveta, chápaní spravodlivosti. Rusko napadlo Ukrajinu a to je vojnový zločin. Bodka. Že predtým napadlo USA Irak má podľa vás ospravedlniť ruskú agresiu? Ani náhodou. Som príslušník malého národa, z princípu musím agresiu ako takú odmietnuť, lebo v každom konflikte by sme ťahali za kratší koniec. No a za ďaľšie, ruský imperializmus je rozpínavý, ako nemecký pred 2.ww. Tak mojím a malo by to byť aj vaším záujmom, pokiaľ si vidíte na špičku nosa, je udržať Rusko vo svojich hraniciach. Také jednoduché to je. Spoliehať sa na všeslovanskú vzájomnosť je hovadina. A primkýnať sa k Rusku tak isto. Možno nás Fico k tomu dotlačí ale potom horko zaplačeme.
Mne nevadí americký imperializmus? To vyvodzujete z to, že mi vadí ruský? Najdite v mojej histórii príspevok, kde schvaľujem americkú inváziu v Iraku /myslím, tú bez mandátu OSN/, vo Vietname či hocikde. Na rozdiel od vás mi vojna vadí. Na rozdiel od vás mi vadí vraždenie a na rozdiel od vás neroním krokodílie slzy na mŕtvymi donbasskými deťmi a smrť ukrajinských vám ukradnutá. .
"Áno, keď kradol Jano BEZTRESTNE, môže aj Fero."
Tak toto mi hlava neberie, tu už strácate súdnosť, len aby ste sa tých rusov zastali. Kebyže vám vykradnú byt, čo vám samozrejme neprajem, tak vy ani nepôjdete na Políciu, pretože kradol Dzurinda /aby to bolo autentické/ a nezavreli ho za miliardy, tak nebudete otravovať nejakého v podstate čestného človeka, ktorý ukradol rádovo tisíce, či desaťtisíce. Pekne sa pousmejete a keď kradol Dzurinda beztrestne, tak všetko ok....
Aha, tak preto to tají. Vám je zrejmé "minimalne ktora banda to bola, kto mal z toho prospech" mne to zrejmé nieje. Prospech mali tí, čo vyhrali voľby? Keby Fico nevládol tak ako vládol, mohol teoreticky vyhrať. Lenže výkladná skriňa Ficovej vlády bol ten pamätný rozhovor Počiatka s GP Trnkom, takto vládol Fico, takto fungovali najvyšší predstavitelia štátu. Pozrite si ho a majte si k nim dôveru ale pre veľa ľudí je Fico nevoliteľný aj dnes. A neriadi ma americká ambasáda, keby náhodou...
Nikto nemá "sväté právo" prepadávať iné krajiny, opakujem nikto, ani Rusko a ani USA. To len vy chcimíri tu tvrdíte takéto idiotiny. Na druhej strane poukazujete na ruský imperializmus a robíte rovnítko medzi Ruskom a USA. Keď USA tak aj Rusko. Keď kradol Jano, môže aj Fero...
To je vaša "morálka".
Dávam pisateľovi za pravdu, že očakávanie odsúdenia Kočnera bolo veľké, no nie kvôli Ficovi. Rodičia tých mladých ľudí si zaslúžia, aby bol páchateľ tohto ohavného skutku odsúdený. Tie komentáre /aj politikov/ okolo rozsudku vyjadrujú frustráciu z toho, že sme sa spravodlivosti nedočkali. Tento senát to v podstate hodil na Zsuzsovú s takým odôvodnením, až je to z môjho hľadiska trápne. V minulosti Fico naznačoval, že vie kto za tým stojí, bohužiaľ si to necháva pre seba a teda tiež nepomáha spravodlivosti. Výsledok ale je, že Kočner je nevinný a pre voličov Smeru SSD celebritou veľkosti Blahu. Tak zvolajme spolu:
Je suis Kočner....
"Dievca odskodnit, policajta nepotrestat," pri trochu ochote zo strany štátu úplne najelegantnejšie riešenie, máte 100% pravdu. Vlastne ešte bolo šťastie, že to dievča nezastrelili. Teraz sa míňajú peniaze, podľa mňa ďaleko väčšie, ako nič nedať....
Skopíroval som slová sudkyne z článku, chápete? Slová sudkyne, čiže Baranik je sudkyňa, podľa vás...
Nevypisujte hovadiny o občianskej vojne. Ten rozsudok je divný, keď vám sa zdá v poriadku, ok. Ale nič to nemení, že sudkyňa v odôvodnení špekulovala a teda na špekuláciach postavila rozsudok. Jeden člen senátu mal iný názor...
Oslobodzujúci rozsudok nie je rozhodnutím o nevine, ale ide o výraz dôkaznej núdze. „Obžalovaný nie je povinný dokazovať svoju nevinu. Stačí, ak priebeh skutku nebol jednoznačne preukázaný ako objektívne možný. Prezumpcia neviny vyžaduje, aby to bol štát, kto nesie dôkazné bremeno. Nakoniec je to súd, ktorý je zodpovedný za náležité objasnenie veci,“ uviedol senát.
Sudkyňa tvrdí aj rozsudkom potvrdzuje, že Zsuzsová je objednávateľ aj iniciátor. O tom mám teda veľké pochybnosti. Vy viete koľko Zsuzsová o Kočnera dostávala? To ako mám veriť, že Zsuzsová pri jej intelekte rozohrá takú "hru", kde majú byť zavraždení dvaja prokurátori a novinár?
Sudkyňa hovorila o dôkaznej núdzi, nie o nevine.
„Senát v pomere 2:1 dospel k záveru, že iniciátorom a objednávateľom vraždy Žilinku a Kuciaka bola obžalovaná Zsuzsová s motívom straty finančného príjmu a iných materiálnych výhod, ktoré jej poskytoval Kočner,“ uviedla Sabová.
Logika pokuľháva na obe nohy a sudkyňa v podstate len špekuluje o motíve. Toto nieje odôvodnenie. Konala ako zástupca obhajoby. Uviedla aký bol tok peňazí? Že Zsuzsová mala tých 50tis € dávno pred vraždou a takto ich "investovala" do budúcnosti? Nespochybnila, že Zsuzsová dostala15tis €, to ich dala sama sebe?
Odporúčame