No a rusi povedali, že môže. To svedčí, že s USA vo vojne niesu.
No a rusi povedali, že môže. To svedčí, že s USA vo vojne niesu.
"americania vrazdili doteraz vsade po svete-putin vrazdi teraz-"
Takže je všetko v poriadku...
Niečo je zle. Keď je to vojna medzi USA a Ruskom ale potom prečo USA kľudne povedia rusom, že Biden bude v Kyjeve aby nedošlo k nejakému incidentu a rusi to akceptujú. Rozumiete tomu? Vrchný veliteľ armády štátu s ktorým bojujete sa vám bude prechádzať pod nosom, vy o tom viete a nič neurobíte. Takže ťažko to bude vojna medzi Ruskom a USA, je to vojna Ruska s Ukrajinou, dobyvačná vojna, kde si chce Rusko uchmatnúť čo najviac. Podporuje ho v tom Bielorusko, Irán a Severná Kórea. Darebácke štáty....
Ok, stavte život toho koho milujete. Napíšte, že nech zomrie ak Biden vedel, že bol v Kyjeve. Samozrejme sa nič nestane ale je to poťahanie Pána Boha za nohu. Ukážete, že je pravsa čo píšete? Alebo len plkáte....
Je to američan, že Biden je jeho možný súper je v poriadku ale zostreliť prezidenta USA by nenechal len tak. To si fakt myslíte, že druhá mocnosť si len tak dovolí zlikvidovať prezidenta? Myslíte, že USA by si dovolili zostreliť Putina, teda keby niekde letel akože nelieta, pretože sa z bunkra nepohne...
USA oznámili rusom, že Biden bude v Kyjeve, tuším včera.
No ja zase myslím, že likvidáciu starého Joa by si rusi veľmi ale dobre rozmysleli. Ono to až taká sranda nieje, ako MH 17 alebo KAL 007, či lietadlo s poľským prezidentom. Starý Joe je prezident USA a aj tí američania čo Bidena nemusia, by by ťažko boli na strane Ruska a tešili sa z toho, ako sa mýlne domnievate v blogu. Verte, že by ten krok v Moskve obanovali.
Je smutné, že sa nevyšetrilo, kto bol objednávateľ. Fakt je, novinár Kuciak žiadal o policajnú ochranu a tá mu bola odmietnutá ako neodôvodnená. Prečo polícia takto postupovala? Kto mal záujem aby tú ochranu nedostal? To už je vyžší stupeň riadenia, tam už sú politickí nominanti a aký to mohol byť nominant?
Potom je tu štátna radkyňa, ktorá prišla zo závadového prostredia ale mala bezpečnostnú previerku. To je úplná tragédia, že by len Ficova promiskuita? Ok, potom ale nevládne svojmu vtakovi a chce vládnuť národu. To si ale nemyslím, takže pekne zasmradené zákutie.Tam by som hľadal objednávateľovi....
Vy ste mimo, výrok M.Albrightovej zaznel v roku 1996 a logicky tak mohla hovoriť o tom čo sa stalo, nie čo sa stane za 5rokov. Hovorila, teda vzťahovalo sa to k 1.vojne v roku 1991 a tá bola s mandátom OSN. Collin Powel bol ministrom od roku 2001, už bol prezident Bush mladší, to bola 2.vojna v zálive, tá bola bez mandátu OSN. A áno, jedným z dôvodov vojny boli neexistujúce zbrane hromadného ničenia, tie boli sprosto vymyslené. Ale s Albrightovou to nesúvisí, tá si renomé urobila skôr. To sú fakty. Nečítal som knihu od R.Dolečka, čo písal, že Vukovar či Sebrenica sú vám ľahostajné? Ja netvrdím, že jediní vinní za vojnu v Jugoslávii boli srbi ale krvavú stopu nechali najväčšiu. A tie blbé nálety tú vojnu ukončili, oni by sa tam mordovali možno dodnes. Za kritiku vašich blogov sorry, to som asi nemal ale aj tak tvrdím, že 5 pokračovaní o "samovraždách" je veľa, aj keď je to taký fejetónový štýl. Skrátka menej je viac....
Rusko má jadrové zbrane a tým je povedané všetko. Lenže držanie jadrových zbraní z vás automaticky neurobí veľmoc, maximálne tak lokálnu. No rusi túžia byť veľmocou svetovou, plece pri pleci s USA a Čínou. A tam je jadro pudla. Keby aj malo NATO na Ukrajine základne, čo to zmení? Že Moskva by mohla byť prvá obeťou jadrového úderu? O pol hodiny skôr než hociktoré iné mesto po ruskej odvete? To je tá polhodina tak dôležitá? Asi ťažko, myslím si, že keď to naozaj vypukne, tak sa ani nedozvieme kto vlastne začal.
Nieste informovaný...
Ten výrok M.Albrightovej zaznel v roku 1995 alebo 1996, výrok to bol viac než cynický, kľudne napíšem neľudský, o tom niet čo diskutovať. Ale tie obete boli na základe sankcií za napadnutie Kuwaitu, čo nebola vojna vymyslená ani z nepravdivých dôvodov. Až druhá vojna v zálive bola viac než sporná. Nálety na Srbsko, myslime si o nich čo chceme ale reálne zastavili vojnu v bývalej Jugoslávii. Tiež nezačali len tak, tiež bol predtým Vukovar, Sarajevo či Srebrenica. Ale tam pisateľova empatia nedosahuje.Tí mŕtvi tam boli asi samovraždy? Pisateľovi správne vadí nenávisť voči rusom ale nevadí mu nenávisť voči ukrajincom alebo dokonca voči američanom. Líši sa vôbec od rusofóbnych nenávistníkov? Vôbec. Takže viac ako o vzniku nenávisti voči rusom nám autor napísal o sebe a ukázal ako sa má narábať s faktami. Jeho morbídne blogy akože "príručka samovraha" som nečítal, už z toho urobil nekonečný seriál typu Dallas ale začnem ich čítať radšej ako túto "úvahu".
Na titulke je foto z toho pochodu za mier, kľudne tam majú aj ukrajinské zástavy a nič sa nedeje. Na slovenskom pochode za mier dostal účastník s ukrajinskou zástavou pekne do zubov. Vidíte ten rozdiel?
"Len nejaká forma federácie s Ruskom môže zachrániť slovenský národ."
To sú jeho slová, tak 10dní dozadu... Možno vám to vysvetlí...
Pisateľ comm presadzuje nejakú formu federácie s Ruskom. Jedine v tom vidí záchranu slovenského naroda. Tak ho treba chápať...
Kde sú tie časy, keď nám echtslovenskí vlastenci nadávali do maďarónov. Dnes pre slovákov z povolania je maďaron pravý slovák, učiaci sa po maďarsky, ktorý dá svoj hlas na felvidéku jedine Fidezsu...
Odporúčame