++++ Pri malých konfliktoch, pri riešení nedobrých susedských vzťahov, manželských hádkach a konfliktov v práci, všade nájde uplatnenie ruská taktická jadrová bomba. Ruskú taktickú atomovku do každej rodiny.
++++ Pri malých konfliktoch, pri riešení nedobrých susedských vzťahov, manželských hádkach a konfliktov v práci, všade nájde uplatnenie ruská taktická jadrová bomba. Ruskú taktickú atomovku do každej rodiny.
Aha, doplácanie. Nuž doplácame na celkovú morálnu devastáciu národa. Ústredné heslo socializmu:"Kto nekradne, okráda svoju rodinu" však? Totálna neúcta k súkromnému majetku, kde sa trest za krádež nemohol porovnať k trestu za krádež v soc. vlastníctve. Ani to sa moc nevymáhalo, pretože komunisti kradli tiež. 400tisic ľudí vymenilo pána Boha za výhody z červenej knižôčky, obcovali s diablom a po roku 1989 nám v podstate vládnu ďalej a preto sme tam kde sme.
Nevlastníť majetok je hádam výsada socializmu, nie? Tam bola možnosť, že prídete o majetok násobne vyššia. Predsa len to heslo "vsjo rovno". Ubezpečujem vás, že na socializmus a okupantov rád spomínať nebudem. Tá doba mala pre mňa jedinú krásnu vec, že sme boli s manželkou mladí a deti nám rástli pred očami.
Nuž v USA žije 750tis.slovákov v Rusku max. 3tis. Tak kto má byť slov. národu bližší? USA rozhodujúcou mierou sa zasadili o vznik prvej ČSR, čo bola v podstate záchrana Slovákov. Rusi nás oslobodili, odkrojili kus územia, zaviedli režim, na ktorý doplácame dodnes a následne okupovali. A vy tu píšete o poturčencoch? A nieste vy ruský poturčenec?
Keď vyhrá voľby Smer SSD s Republikou a SNS, aj Slovensko požiada o prijatie do Ruska, referendum nieje potrebné, veď rozhodnú občania vo voľbách.
Európa, hlavne západná, uverila, že Rusko je normálny politický a ekonomický partner. Východná tomu verila menej, Poľsko vôbec. Nemecko dostávalo najlacnejší plyn z Ruska a bez nejakých analýz sa vrhlo na grandiozny "green deal". No a teraz nastalo vytriezvenie. EÚ sa otriasa v základoch, zatiaľ teda drží jednotu v pomoci Ukrajine ale dokedy? A kto teda potrebuje Európu na kolenách? Ukrajinu bez pomoci vydanú ruským hordám? USA? Ak áno, tak potom platí ruská pravda, že Ukrajina napadla Rusko, že vojna je mier, že civilné obete sú samovraždy a rozstrielané civilné objekty sú úpravy z photoshopu.
Akože áno, amíci to byť mohli. Ale podopierať to nepresnými údajmi? NS1 a NS2 nepatria výhradne Gazpromu, dokonca ani väčšinovo. Žeby američania boli takí diletanti a lietali nad NS a dali sa flightradarom odhaliť? To ho mohli rovno bombardovať. Niečo pravdy je, že môžu chcieť "vykúsať" Rusko z EÚ ale ani oni niesu schopní dodať toľko plynu do EÚ, koľko potrebuje. A EÚ nieje pre USA konkurent, ako sa to veľa pisateľov snaží prezentovať ale prirodzený spojenec. Takže čo ste vlastne ešte naznačili? Taiwan už si nemôže byť istý? To vyhovuje USA alebo Číne? Mať takýto bianco šek, že? Možné útoky na káble medzi Európou a USA, ďaľší bianco šek, pre koho asi? Takže len tak tvrdiť, že to bol ten a ten, je myslím zbytočné prilievanie oleja do ohňa. Ono nakoniec je to vlastne jedno, priaznivci jedných alebo druhých im to nakoniec odpustia alebo opačne, budú to popierať aj keď bude páchateľ prichytený s dymiacou pištoľou.
Príspevky sa mažú a ja som tiež nepochopil podľa akých kritérií. Pokiaľ by sa mazali vulgárne a urážlivé, tak prosím. Lenže aj mne zmazali príspevky, ktoré určite neboli ani uražlivé ani vulgárne. Také kľudne v debate pokračovali. Už som to písal ale cesta k slušnejšej a fundovanejšej debate by bola, keby sa mohlo písať len pod svojimi menami a priezviskami, s uverejneným bydliskom. A možno by som diskusie spoplatnil alebo obmedzil na určitý počet denne. Nieje normálne, aby tu niekto spamoval 100 a viac príspevkov denne. To už nieje vyjadrenie názoru ale ovplyvňovanie názorov a tiež vo veľkej miere sú takýto "diskutéri" v podstate rozbíjači diskusií. Určite by som zakázal viac nickov z jednej IP adresy a taktiež blogy od jedneho autora pod viac nickami. To už je tak trochu podvod.
"Pýtam sa, aj v prípade tohto Karla Hirmana, čo sa musí v človeku zlomiť, aby vymenil dovtedajšie silné vnútorné presvedčenie, že Sovietsky zväz je to najlepšie čo svet má, za USA propagandu?!"
Prečo si myslíte, že Hirman mal vnútorné presvedčenie, že Sovietsky zväz je to najlepšie, čo svet má? Na základe štúdia? V roku 1989 mal 19rokov, pri rozpade ZSSR mal 22rokov.
Samozrejme, že má. Veď o to išlo.
Trafili ste, to je to, o čo tu ide....
Takto nejako odpisoval Hitler ČSR po Mníchove a mal pravdu, západ neurobil nič. Možno má pravdu znova Medvedev a keď proti "ukrajinskej agresii" použijú jadrové zbrane a tak západ neurobí nič. Vítajte v ruskom svete, kde si obor na hlinených nohách bude stále rôznymi útokmi, vydieraním a vypaľovaním susedov vyžadovať pozornosť, úctu a hlavne vďaku, že nás nepovraždil.
+++ pamätáme na spoločnú vojenskú prehliadku v Breste.
Ťažko rokovať s Ruskom, keď to znamená bez podmienečné splnenie výhradne ruských podmienok. Žiadajú kapituláciu, nič iné. Ja vcelku chápem, tradícia obrany u nás je nevalná a preto veľa ľudí by chcelo aby Ukrajina kapituloval. Ako my po Mníchove, či v roku 1968. No je nesprávne kritizovať niekoho za to, že si ctí svoj štát a že mu je sloboda svätá. My si zase ctíme lacný plyn a lacné suroviny.
Tiež ma to zaujalo, bolševik, čo zaprel Boha sa teší do raja. To je len vidieť aká úprimná je jeho viera. Miesto v raji si chce kúpiť atomovkami.
Ja by som si hubu o pápeža neotieral. Tak ho nechajte na pokoji a odpustite si tie "múdrosti".
Myslím si, že Slováci by mohli úplne spokojne žiť s Čechmi v jednom štáte. To len maďarskí iredentisti, tváriaci sa ako najväčší slováci chcú vytvoriť dojem, že s čechmi nemáme nič čo by nás spájalo. Už špinia M. R. Štefánika, napr. diskutér domino, alebo bloger Vajanský, dedic, trikopce, medvedar, nshv a neviem koľko nickov má, už písal o Česku ako o geopolitickom súperovi, naopak o Maďarsku ako o geopolitickom spojencovi Slovenska. Pod nickom ibanašinec už vyzýva Slovákov, aby sa učili maďarsky. Takže ak títo ľudia vyhrajú, skončíme v ruskom zadku ako súčasť Maďarska. Tam nás chcú dostať.
Putin vyhlásil, že načo bude svet, keď v ňom nebudú vládnuť rusi, či tak nejako. Predým hovoril, že NATO sa musí vrátiť pred rok 1997, dnes sa vyhráža jadrovým útokom a neblafuje. Tým je povedané všetko, to je priestor na vyjednávanie.
O čom to točíte? Že zavraždiť suseda je stále morálne akceptovateľné? Ale zavraždiť niekoho v susednej obci už nie? Akože divadlo Dubrovka je v poriadku, lebo tam vraždili rusi? Ja som v príspevku čítal, že ukrajinci bránili rusom v odtrhnutí, preto zakročila ruská armáda a vyslobodila ich. Tu ruskí fans kvília nad obeťami na Donbase ale že v Čečni rusi povraždili násobne viac ľudí je v poriadku?
Odporúčame