Fico len hovorí : "vivat Orban, vissza Hungaria!" Pekne v súlade s ruským videním budúceho usporiadania strednej Európy.
Fico len hovorí : "vivat Orban, vissza Hungaria!" Pekne v súlade s ruským videním budúceho usporiadania strednej Európy.
To asi preto, že o 22:00 musela byť v kamnách tma :-) ale junioriek píše o zateplení v štandarde A1. No ale spáliť za zimu 3-4m3 dreva sa zdá málo aj mne.
Toto predsa fundovane a erudovane vysvetlil bloger trikopce. Nieje politicky, vojensky, bezpečnostne a ani morálne akceptovateľné aby deti elít išli bojovať. Na príklade princa Harryho nám názorne dokázal, ako prítomnosť mladého princa doslova eliminovala činnosť jednotky, v ktorej slúžil a vlastne celého britského expedičného zboru. Čím nepriamo zavinil porážku v Afganistane. No má to aj socialny rozmer, ktorý bloger nespomína. Napríklad na mladom Peskovovi sa ukazuje aké je v Rusku zakorenené socialne cítenie. Všetci vieme, že starý Peskov je slušne zabezpečený a nového žiguláka nepotrebuje. Tak dá šancu obyčajným ľuďom. Krásne gesto...
Toto vyhlásenie len dokazuje, že tie pseudoreferendá sú len krytie. Keby by sa podarilo ukrajincom tieto narušiť, nič sa nezmení.
Ja by som sa čudoval, keby to tak nebolo.
Do kelu, jeden by povedal, že mladý Peskov je pre ruskú armádu doslova škodlivý. To nieje dobré vysvedčenie pre starého Peskova. No ale vážne, takúto obhajobu papalášizmu som ešte nevidel, to chce teda silný žalúdok. No u pána multinickového blogera nič, čo by prekvapilo. Pre neho je to "riadna banderovčina", pre mňa len ukážka chovania sa, v tomto prípade ruskej elity. Nemám ilúzie, že inde sa elity chovajú inakšie, len ma pobaví, keď ich sem tam niekto prichytí.
"Frakovacia ropa" to je ako čo? A dokonca viete aké zásoby má USA, keď pochybujem, že to v USA vôbec vedia. Vy vôbec netušíte o čom píšete....
+++ Bolo tu video s ruskou matkou, ktorá Putinovi poďakovala, že jej syn mohol padnúť na Ukrajine.
No myslím si, že zúfalé sú obe strany. Bloger to opisuje ako nejaký nevinný stret, u ktorého je najdôležitejšie, čo sa o ňom píše a ako sa píše. Možno by mal vidieť aj tie zbytočné obete, aspoň tie ruské, pretože ukrajinské sú ľahostajné. Ale keď je pravda, čo tvrdí, že Rusko zúfalé nieje, tak potom už nám niet pomoci. Pretože to ide podľa plánu, aj mobilizácia je v pláne, a podľa slov Zacharovovej aj jadrový útok je v pláne. Načo nám je taký svet, keď v ňom nemôže vládnuť Rusko.
Chmelárovi to dobre rozpráva, so zanietením sa postavil na ruskú stranu, tak je logicky medzi podporovateľmi Ruska populárny. Ja ho považujem za figúrku, ktorá sa našťastie nedostala k moci. Teda niežeby to neskúšal. Jeho názory, ktorými zahlcuje mediálny priestor sú choré. Napríklad, že hranice niesu žiadna dogma, v podstate sa hranice môžu meniť hocikedy. Tento "peacemaker" nechce vidieť tragédie čo za zmenami hraníc stoja. Dokonca mu to nevadí, aj keď vie, či mal by vedieť, že Slovensko má tiež citlivú hranicu. Doterajšie vlády jednotne odmietli uznať Kosovo a následne aj anexiu Krymu. Mám obavy, že Chmelár by konal opačne, keby mohol.
"hlupo analyzuje v domnienke,ze ON vie:-)"
Nikde netvrdím, že moja analýza je 100%, no kopec faktov mi dáva za pravdu. Že bola špec.operácia úplne zle pripravená napríklad spravodajsky, je očividné. Rusi sú zaskočení jednotným postojom západu a že západ v takom masovom meradle podporuje Ukrajinu zbraňami. To je dobrá práca spravodajských služieb? Sankcie, je jasné, že EÚ škodia ale Rusku škodia ďaleko viac. Potvrdzujú to Putinove vyhlásenia, že aby sa zrušili sankcie, že bude a že bude hento. Ešte stále mi budete tvrdiť, že ruské spravodajstvo to dobre vyhodnotilo? Vojensky, majú nedostatok niektorých zbraňových systémov, už teraz nakupujú drony z Iránu, strelivo zo Severnej Kórei. Logistika zlyhala pri postupe na Kyjev, to bolo zúfalstvo. Z hraníc mesta museli doslova utiecť. a teraz mobilizácia. Proste ruský šlendrián.
Ďaľší z blogov, ktoré sa dnes vyrojili. Skrátka a jasne, aj vojna s použitím jadrových zbraní je akceptovateľná /pre niektorých až žiadúca/ ak ju rozpúta Rusko.
„Načo taký svet, v ktorom Ruska niet?“ To je jadro pudla. Akého Ruska nemá byť? Toto nikto nevie, je to ako s cieľmi špec.operácie, všetci ich verklíkujete ale v skutočnosti neviete nič. Len si ich prispôsobujete, podľa vývoja situácie. Putin nieje génius, o tri kroky pred ostatnými, ako to tu radi prezentujete. Hlúpo to celé vyhodnotil, hlúpo to celé naplánoval a teraz mu tečie do topánok. Teraz je vidieť v plnej nahote, že sa uvrtal do niečoho, čo už si žije vlastným životom. Nemôže prestať, lebo ho zabijú, tak pošle na jatky ďaľších a ďaľších mladých ľudí. A nakoniec /aj za aplauzu miestnych podporovateľov/ v podstate zničí svet. Načo je svet, keď v ňom nemôže vládnuť Rusko.
V podstate si odpovedáte, že Rusko ohrozené nieje. Konflikt začalo, či sa vám to páči alebo nie, Rusko. Vynechajme propagandu o denacifikácii, pri takej armáde a výzbroji ho tiež nikto nenapadne. To proste odmietam, že z Európy sa dá Rusko zasiahnuť jadrovými zbraňami tak, aby nebolo schopné odvety. Takisto ani Rusko nezničí ciele na západe aby ten nebol schopný odvety. Tak o čom to meliete?
Pisateľ má odhad akurát na dve veci. Tak dva dni dozadu erudovane vysvetloval, že všetko ide podľa plánu a tudle. Mobilizácia v Rusku, priznanie, že hrajú vabank a v pripade prehry rozputaju jadrovú vojnu. Ono viditeľné to bolo, no pisateľ tupo propagandisticky obhajoval Rusko, že je všetko ako má byť. Tak máte svoje Rusko, obra na hlinených nohách , ktoré kludne začne jadrovú vojnu a to len preto, aby Putin nestratil tvár.
Asi pre toto:
"Pugačovová je tak zrejme vôbec prvou osobou, ktorá požiadala o zaradenie do tohto zoznamu."
Asi ťažko sa rusi zaviazali nepoužiť jadrové zbrane na Ukrajine, určite sa ale zaviazali či dali garancie na územnú celistvosť Ukrajiny. Takže píšete nepravdy.
A čo tým chcete povedať? Že emigrujete? :-) To vážený pane chce väčšiu odvahu ako tu vypisovať...
Nepísal som o rakúskej a slovenskej politickej scéne, ORF som hodil ako príklad, že televízia môže byť verejnoprávnejšia a to ORF na rozdiel od RTVS je. Že tam mali Haidera či Kneisslovú je fakt, ktorý nespochybňujem.
PŠM to bolo pred novembrom 89, po novembri sa STV stala slúžkou vládnych strán, s totálne neobjektívnym až trápnym spravodajstvom. Prestal som ju pozerať za riaditeľovania Nižnianského, to už sa proste nedalo. Pritom za rohom majú ORF, mohli by sa poučiť ale, myslím si, že ani nechcú. Píšete o "dôkladnej očiste", nič sa nezmení, len vám to bude prijateľné, lebo budú velebiť terajšiu opozíciu, rovnako trápne ako doteraz.
Ten konflikt je ruská práca. Turecko privrelo oči nad Ukrajinou, Rusko nad Arménskom. Proste niečo za niečo.
Odporúčame