Nemate "najmensie pochybnosti"? Lebo niekde napisali? Aj ako o ZHN v Iraku?
Nemate "najmensie pochybnosti"? Lebo niekde napisali? Aj ako o ZHN v Iraku?
Tomu mame ako verit? Spomente na novinara Babcenka ako dramaticky predstieral svoju smrt, a Ukrajinci oklamali zapadnych politikov a Bezpecnostu radu OSN, len aby si naklonili verejnu mienku.
V ramci vyvazenosti nazorov by sa patrilo uviest ako tu udalost podava Reuters. Ten (narozdiel od Redakcie) necituje Gulliamova a Makarkina, ale priamo uvadza nazor ucastnicky.
Irina Zolotoreva, a 61-year-old who said her relatives had fought at Stalingrad, saw a parallel with Ukraine. "Our country is fighting for justice, for freedom. We got victory in 1942 and that's an example for today's generation. I think we'll win again now whatever happens."
Redakcia si zasluzi pochvalu za pripomenutie vyznamnej historickej udalosti. To na ceskych serveroch (zatial) nie je (oni uz maju svojho snaziveho generala). Skoda len, ze sa potom redakcia snazi ovplyvnovat ako to mame chapat uvadzanim citacii vybranych propagandistickych bloggerov. Vsak aj v Cesku by nasli takych, co vyjadrili nespokojnost so zvolenim generala.
To ste banderovec, ze neviete gramatiku a trepete hluposti?
Clenske staty NATO su predovsetkym schopne prispievat ku spolocnej obrane. Ukrajina nema zbrane, municiu, vystroj, a peniaze na platy vojakom a uradnikom. To nie je prispevok ale zataz, ktora stale len nieco pozaduje. A naco taku krajinu brat do NATO, a mat voci nej zavazky, ked staci len slubovat a obcas zatlieskat v Kongrese? Ukrajina nie je "akokeby plnohodnotny clen" ale len oklamany a zneuzity nastroj na presadzovanie zaujmov inych.
Pan general to trocha domotal. Clenmi NATO sa nestavaju staty podla bojovych skusenosti. To by tam mohli zobrat Afganistan ktory ma 20x dlhsie skusenosti. Ale podla schopnosti prispiet k spolocnej obrane. Priberat niekoho, kto nema zbrane, municiu, vystroj, a peniaze pre vojakov nie je prispevkom ale zatazou. Najma ked taky stat je prerasteny korupciou, ma rozkradnutu a rozvratenu ekonomiku, a ma problemy splacat dlhy.
Zvlastne, ze takto priamo to nepovedal pred druhym kolom prezidentskych volieb v CR. Cesi prakticky nemali na vyber. Jednym z argumentov Babisovcom bolo ze zvolenie Pavla prispeje k eskalacii konfliktu na Ukrajine.
Produktivita prace sa zvysuje. Za rovnaky cas sa vyprodujuje viac.
A kde zoberiu peniaze na modernizaciu? Na dlh, v case zvysenych nakladov na jeho obsluhu?
Podla prave publikovanej prognozy MMF v 2023 a 2024 porastie HDP v Britanii (a inde v EU) ovela pomalsie ako v Rusku:
Je to mozne? Niekolko balickov sankci EU malo rozlozit ekonomiku RF. Podla prave publikovanej prognozy MMF im vsak v 2023 a 2024 porastie HDP viac ako v Nemecku, Britanii, atd. a v 2024 viac ako v USA a EU:
Johnson sa dost priehladne snazi rozostvavat, aby za Anglo-Americke zaujmy bojovali ini.
Tak to uz nepojde. Vtedy naivne uverili slubom ze sa NATO nebude rozsirovat, mysleli si ze ich Zapad bude brat ako priatelov, a mali zaujem o spolupracu v ramci Europy od Lisabonu po Vladivostok. Teraz uz vedia ze boli oklamavani. Ostatne aj posledne prinanie Merkelovej, ze Minske dohody brali nie ako cestu k mieru ale ako cas na vybidivanie ukrajinckej armady, to potvrdzuje.
Co je to za titulok? To sa redakcia "vyzurila", ze tu velvyslankynu nevitali a dovolili si to dat najavo?
Co je to za titulok? To sa redakcia zdesila? O tych tankoch sa dlho vie a na vojenskych cviceniach sa proti nim ucili pouzivat rozne protitankove zbrane. Vyzera to, ze Rusi sa pripraveni, maju skusenost, a teraz budu Zabajkalci sutazit kto ich viac znici.
Tak to moze pozadovat penale za oneskorene. Vsak dodavky dalsich zbrani pozadoval uz v lete a urgoval na jesen.
No, a to este prva dama je studovana bolsevicka propagandistka:
Americania neuvazuju dodat tanky hned, ked treba, ale az neskor. Asi Abramsy nie su vhodne pre zimne podmienky(?):
Redakcia Pravdy sa sama poprela. Stavia sa do pozicie, ze kritika je dolezita pre vyvoj demokratickej spolocnosti. Ale pritom vymaze slusne napisany nazor, ze ide o choreho cloveka. Tak ako? To sa moze mat uz len ten jediny spravny nazor?
V Amerike su nazory, ze Ukrajina uz prehrala a ze dodavka novych zbrani ich skor poskodi ako pomoze.
Odporúčame