No tak OH v Helsinkach v 1952, boli 7 rokov po skonceni vojny, a zucasnilo sa aj Nemecko, aj Japonsko. Ako vam mame verit aj v dalsom?
No tak OH v Helsinkach v 1952, boli 7 rokov po skonceni vojny, a zucasnilo sa aj Nemecko, aj Japonsko. Ako vam mame verit aj v dalsom?
Ziadna vojna sa neda viest bez zbrani. Takze by sa mohlo povedat, ze na OH napatri ani Cesko ani Slovensko. Tieto krajiny posielali miliardy dolarov to Ruska (mohlo vyzbrojovat) a co najviac zbrani a municie na Ukrajinu (mohlo pokracovat vo vojne ked jej dosli vlastne moznosti).
A netreba byt pokrytcom. Taketo volania po zakaze ucasti na OH moze robit len ten, kto tak volal proti krajinam bombardujucim Irak alebo Afganistan,
Pred osmimi rokmi, 12.2., boli podpisane Minske dohody, ktorych cielom bolo mierove riesene konfliktu na Donbase a Luhansku. A ako sa nedavno priznali Merkelova, Hollande, Porosenko, a najnovsie aj Zelensky, tak mali ine plany. Osem rokov klamali, aby ziskali cas na vyzbrojenie Ukrajiny a umoznili nasilne dobytie. To co navrhujete?
No tak Slovaci (ked tak zovseobecnujete) sa idu pretrhnut aby tam dodali co najviac zbrani. A pre mierove rieseie neurobili nic. To uz aj Turci sa snazili sprostredkovavat stretnutia a dodavky obilia a hnojiv.
Pred osmimi rokmi, 12.2., boli podpisane Minske dohody, ktorych cielom bolo mierove riesene konfliktu na Donbase a Luhansku. Tento konflikt sa zacal nasilnym prevratom v Kyjeve, jazykovym zakonom, upalovanim v Odese, a nasadenim tankov a bombardovacich lietadiel proti vlastnym obcanom. Minske dohody predstavovali plan na ukoncenie bojov a autonomiu uvedenych oblasti v ramci Ukrajiny. Ale to Zapadu nestacilo. A ako sa nedavno priznali Merkelova, Hollande, Porosenko, a najnovsie aj Zelensky, tak mali ine plany. Osem rokov klamali, aby ziskali cas na vyzbrojenie Ukrajiny a umoznili nasilne dobytie. Toto sa im ale nedari.
Bielorusi su statocny narod, ktory vyznamne prispel k porazke nacismu. To sa neda povedat o kolaborujucich Cechoch a Slovakov bojujucich po boku nacistov. A tou "susednou demokratickou krajinou" snad nemyslite Ukrajinu?
Sportove podujatia, podobne ako umelecke vystupenia alebo vedecke konferencie sa vzdy snazili byt mimo politiku a prispievat k lepsiemu porozumeniu medzi narody. Zatahovat aj do takych veci politiku je nanajvys nezodpovede a k nicomu dobremu neprispeje. Ale asi niekto chce naozaj rozostvavat.
Aj vy sutazite o najhlupejsi prispevok dna?
To sutazite o najhlupejsi prispevok dna?
No, ale nedoslo. A to su tam aj firmy z EU. Vyzera to, ze nie kazdy to vidi tak ako vy. A to su este krajiny (CIna, India, Iran, arabske staty, staty v Juznej Amerike a v Afrike), ktore rozsiruju (alebo sa snazia rozsirovat) hospodarske a obchodne styky s RF.
Medzinarodny menovy fond ma tiez odbornikov a ti aktualizovali vyhlad enonomik vo svete. V 2023 a 2024 bude v RF rast HDP takmer 2x vacsi ako v EU. O krachu RF sa nezmienuju.
Co myslite, kto ma vacsiu medzinarodnu reputaciu, MMF alebo vy so svojou vierou?
Pred osmimi rokmi, 12.2., boli podpisane Minske dohody, ktorych cielom bolo mierove riesene konfliktu na Donbase a Luhansku. Tento konflikt sa zacal nasilnym prevratom v Kyjeve, jazykovym zakonom, upalovanim v Odese, a nasadenim tankov a bombardovacich lietadiel proti vlastnym obcanom. Mlynske dohody predstavovali plan na ukoncenie bojov a autonomiu uvedenych oblasti v ramci Ukrajiny. Ale to Zapadu nestacilo. A ako sa nedavno priznali Merkelova, Hollande, Porosenko, a najnovsie aj Zelensky, tak mali ine plany. Osem rokov klamali, aby ziskali cas na vyzbrojenie Ukrajiny a umoznili nasilne dobytie. Toto sa im ale nedari.
V Mnichove sa tak tvarili Anglicania a Francuzi. Nemci sa povazovali za nadludi a mali vypracovane riesenie Zidovskej a Slovanskej otazky. A to sa prerusilo ak ked bol nacizmus rozdrveny. Ak na Ukrajine oslavuju Banderovcov, nacistuckych spojencov, tak sa s tym treba vysporiadat.
No, ked si niekto pise ze je "hovnomet" a vymysla debiloviny, tak takeho nevyzvu na rokovanie.
Zavadzajuci titulok. Nik nazautocil cez uzemie NATO. To len Ukrajina bola usvedcena z velkeho klamstva. Podobne ako s raketou v Polsku. Takeho klamstva su zrejme pokusom o rozsirenie vojnoveho konflitku.
Som v soku, Redakcia maze aj dobre mienene rady (navyse podlozene odkazom na anglicku univerzitu kde ten expert studuje). Ake pravidlo som porusil, ked som odporucal panu Matisakovi (a Redakcii) pristupovat k problematike serioznejsie? A nenazyvat expertom niekoho kto je studentom na PhD, nema ziadne skusenosti, a uvadza ze napisal tri clanky? Alebo to ma jeho Univerzita nepresne? A navyse sa ten expert rozporuje so svojim nedavnym nazorom? A uviedol som citaciu z jeho decembrove clanku?
Odporúčame