Nie je mi jasne preco sa Redakcia zosmiesnuje. Uverejni vymysel z pochybneho zdroja. A este sa tomu snazi dodat pravdivost fotkou z muzea a udajmi kedy sa tie tanky pouzivali.
Nie je mi jasne preco sa Redakcia zosmiesnuje. Uverejni vymysel z pochybneho zdroja. A este sa tomu snazi dodat pravdivost fotkou z muzea a udajmi kedy sa tie tanky pouzivali.
Girkin mi pripada ako zakomplexovany narcis, ktory nezvladol svoj vojensky neuspech a prepustenie z Donbasu. A snazi sa pri kazdej prilezitosti vraviet, ze vsetko mohlo byt lepsie keby ho pocuvali. Ale on nemal hlbsie znalosti a nepoznal suvislosti a moznosti, a nemoze tak nieco kategoricky tvrdit. Ako vojak by si snad mohol uvedomit, ze nemoze podryvat autoritu velenia. A uz vobec nie v case vojny a este k tomu urazlivo. Alebo nie je normalny alebo je plateny.
Snad Londyn strasi. Po skusenostiach z Juhoslavie a Iraku sa vie, ze v dosledku zamorenej pody a vody sa nasledne zvysi umrtnost na rakovinu.
Redakcia si tak trochu vymysla. V titulku je "Podla NATO poziadal....". Cize, ze sa tak jednoznacne stalo. Ale v textu sa pise "...zaznamenala „nejaké náznaky“, že Rusko pravdepodobne požiadalo..." Cize sa tak vobec nemuselo stat a Stoltenberg len vyjadruje svoje obavy.
Tak Cina by mohla dodavat smrticace zbrane? To NATO dodava humanitarne zbrane? A co financuje europsky Fond mieru?
To naozaj nepoznate historiu, nevsimol ste si ze tam bol klud az do nasilneho prevratu, a kto sa tam zapojoval? To nerozlisuje akciu a reakciu? Nechce sa mi verit ze neviete o co tam ide.
Avdijivka sluzila banderovcom osem rokov ako zakladna na ostrelovanie Donbasu. Ale vyhnat ich odtial je vraj pomylena snaha.
Typicka demagogia. Americky dron bol v pasme kam sa pocas bojov odporucanlo nelietat. Su take boje pri Japonsku Boli ruske lietadla tiez v takom pasme? A bez odpovedaca a reakcii na upozornenia? Americky dron zbieral informacie kvoli planovanemu utoku na Krym a poskytoval informacie jedne z bojujucch stran. Robili take nieco ruske lietadla? Podporovali poskodenie mostu alebo letiska v Japonsku?
Dost hlupa poznamka. A neinformovanost. Cinsky prezident isiel privezenou cinskou limuziou. Cinania zacali pouzivat hodvab pred vyse 4 tisicmi rokov. Lietadla maju vlastne vojenske a pripravuju civilne. To plivanie robite len sam.
To je trocha primitivna demagogia.
(1) Priebezny dochodkovy system nevznikol ako komunisticko-socialny experiment. Povinne poistenie pre priebezny system zaviedol Bismarck a malo vyznam ako ochrana proti najroznejsim krizam znehodnocujucim nasporene peniaze.
(2) V kapitalistickom systeme neplati, ze co si nasporite to mate. Aj pocas "kludneho rozvoja", inflacia 2% znaci, ze zo 1000 nasporenych eur vam o 30 rokov ostane len 550. A pri inflaciu 5% vam po 30 rokoch z 1000 ostane len 230.
USA ale ten sud v Haagu neuznavaju.
Preco by tam mat ist? Ten sud neuznava Amerika, Cina, India, Saudska Arabia, ...., a ani Rusko.
Asi nechape vyznam slova suverenita. A trocha snivate.
Americania neuznavaju taky sud. Podobne ako Cina, India, Turecko, Saudska Arabia,.... a Rusko.
To myslite vazne? Vsak aj americki predstavitelia priznavaju, ze proti sucasnym ruskym raketam nemaju Patrioty alebo modernizovane F16 sancu. A podla vas pre stare a vyradene stroje to nebude problem?
Medzi "radikalnymi ukrajincami" rastie nespokojnost. Citia sa oklamani slubmi a povazuju pomoc za nedostatocnu. V pripade porazky sa presunu do EU a budu sa mstit. Za to, ze ked (podla nich) oni tazko bojuju o buducnost Europy a su v nudzi, tak im napriklad Slovensko, po vyse roku doda stare stihacky a nove bude mat na vojenske prehliadky.
To je teda demokracia. Cenzurovali a umlcovali aj svojho prezidenta. A teraz sa zrejme obajavaju, ze by sa mohol vratit. A to chcu byt prikladom pre ostatne narody sveta.
Ukrajinská armáda uprostřed sílící ruské ofenzivy hasí nepříjemný problém na informační frontě. Respektovaný velitel výsadkářů v rozhovoru s americkými novináři otevřeně promluvil o vysokých ztrátách a úrovni čerstvých posil. Velení ho okamžitě degradovalo.
Je tam aj civilne lietadlo ktore Ukrajinci zostrelili pri cviceni.
Takze este raz. Ten dron bol hlboko nad vylucnou ekonomickou zonou. Tam sa v mierovom case moze lietat, ale nemoze sa tam robit cokolvek. Nelieta sa tam v case vojny bez odpovedaca. A uz vobec nie vojenskymi dronmi, ktore mozu mat bomby a ktore robia prieskum cielov k pripravovanemu utoku.
Odporúčame