Vcera tu bol clanok s titulkom: "Ukrajinci vyhodili do povetria most v Bachmute. Nešírte paniku, neodchádzame, odkazujú."
Vcera tu bol clanok s titulkom: "Ukrajinci vyhodili do povetria most v Bachmute. Nešírte paniku, neodchádzame, odkazujú."
Tak "ustup bojom" znie lepsie ako "ustup" ale vyznam je trocha nejasny. Ide o "vitazny ustup bojom" alebo o "strategicky ustup na buduci boj"?
Este treba brat do uvahy ze zapadne staty vo vacsine pripadov dodavaju stare zbrane. Zbavuju sa ich a nahradzuju si ich novymi. A stare zbrane maju zvysene naroky na udrzbu a opravy, najma ked ich Ukrajinci pouzivaju co sa len da.
Foreign Policy sa nezaobera pochybnymi trolami ale rozpormi a protireceniami zapadnych politikov.
The Conversation About Ukraine Is Cracking Apart. What government officials are saying in public, and private, is fascinating—and full of contradictions.
Banderovci naberaju na drzosti uz aj v Cesku:
"Rozruch vzbudily v posledních dnech na sociálních sítích ukrajinské diskotéky, pořádané v plzeňském klubu Aréna pod názvem Bandera party. Řada lidí kritizuje název, který odkazuje na vůdce ukrajinských nacionalistů z dob druhé světové války Stepana Banderu."
"Pořadatelé akce na internetu uvedli, že akce je především podporou ozbrojených sil Ukrajiny."
K comu je dobre nam stale podsuvat taketo clanky? Vsak aj u nas by sa nasli ludia ktori nemaju radi sucasnu vladu a v Amerike by sa nasli ludia hlboko nesuhlasiaci so sucasnym prezidentom. Ale pisat o tom takmer kazdy den?
To v boji Zapadu proti Rusku zacinaju "dochadzat" Ukrajinci a je treba zmanipulovat ludi aby sa nasli dobrovolnici alebo mohli vyslat pomocne jednotky?
MMF v poslednom World Economic Outlook Update (31.1.2023) uvadza projekcie rastu HDP pre 2023 a 2024:
- USA: 1.4% a 1.0%;
- Eurozona: 0.7% a 1.6%;
- Nemecko: 0.1% a 1.4%;
- Velka Britania: -0.6% a 0.9%;
- Rusko: 0.3% a 2.1%.
Do pozornosti pre autora clanku, k jeho tvrdeni o medzinarodnej izolacii Ruska. Pred tromi dnami v iDnes pisali:
"Jedním z nejvýstražnějších zjištění za rok od ruského přepadení Ukrajiny je, že „globální jih“ se postavil k Západu zády. A to včetně spojenců, jako jsou Brazílie, Indie, Saúdská Arábie, Emiráty, Mexiko, Kolumbie, Maroko či Jižní Afrika."
Analytik Hornak uvadza hodnotenie MMF za minuly rok. Patrilo by sa uviest jeho vyhlady na 2023 a 2024 (publikovane 31. januara). Tam sa uvadza, ze predpokladany rast HDP v Rusku bude vyrazne vyssi ako v statoch EU. Mozno by potom autor clanku nepisal ze si Putin pod sebou pili konar.
Autor sa myli hned na zaciatku. Ziadna "medzinarodna izolacia" sa nekona. K Zapadnym sankciam sa vacsina statov sveta nepripojila. A Rusko sa postupne preorientovava na "nezapadne" trhy, kde su aj lepsie perspektivy.
Do ste toho moc nenapozoroval. Tam osem rokov zomierali deti. Ale v dosledku Zapadom podnecovaneho nasilneho prevratu a ich cielu znicit Rusku Federaciu. Zapad osem rokov klamal o Minskych dohodach a vyzbrojoval banderovsku Ukrajinu. Ak Zapad nechce mier, tak konfikt bude pokracovat.
Cinsky mierovy plan moze byt dobre premysleny krok pre buducnost. A jeho kategoricke odmietnutie USA a EU, a zdoraznovanie nutnosti zvysit dodavky zbrani Ukrajine, tomu len nahrava. Ak chce niekto prerusit zabijanie a utrpenie, tak sa usiluje o mier. Ak chce niekto aby zvitazila jedna strana, tak dodava viac a viac zbrani jednej strane. Cine to teraz dava moralne odobrenie priamej vojenskej pomoci Rusku. Obcanom sa to lahsie vysvetli ked ich usilie o mier bolo odmietnute a ked porazka Ruska by znamenala ze su dalsi na rade.
V iDnes bol vcera komentar. "Jedním z nejvýstražnějších zjištění za rok od ruského přepadení Ukrajiny je, že „globální jih“ se postavil k Západu zády. A to včetně spojenců, jako jsou Brazílie, Indie, Saúdská Arábie, Emiráty, Mexiko, Kolumbie, Maroko či Jižní Afrika."
A ak by Americania zoslabili svoju pomoc, tak to pre EU nemusi dopadnut dobre.
Takze sa moze stat, ze banderovska Ukrajina ostane nakoniec na krku EU.
To vyzera akokeby EU nic ine nerobila, len pripavovala a schvalovala sankcie. Kolko casu a usilia to berie. A ten Putin ich vo svojom vyrocnom prejave ani nespomenie. Namiesto vymenovania aspon polovice z nich, da prednost informovaniu ze obchod s Cinou a Indiou vyrazne vzrastol. Maju 4x viac obyvatelov ako EU a aj sa rozvijaju rychlejsie. To nemusi pre EU dobre dopadnut.
Ako moze niekto zijuci v Izraeli vediet ake su (alebo nie su) plany B v Rusku? To ze kedysi vraj napisal niekolko prejavov predsa neznamena, ze ho Rusi informuju o svojich planoch. To je len jeho spekulacia. A na zaklade tejto spekulacie tvrdit, ze to znaci nestabilitu a nie je tak dovod drzat sa Putina, tak to uz je primitivna demagogia postradajuca akukolvek logiku,
Cim viacej takychto "expertnych" clankov sa publikuje, tym viac vznika podozrenie ze skutocnost je opacna.
Ti chceli Americania a vedeli preco. A o Krym a Donbas si prisli novi Banderovci sami, svojim pucom a spravanim k obcanom.
Ono je to presne naopak. USA+EU su ovela silnejsi ako RF. A navyse priamo hovorili, ze ich cielom je znicit RF. Putin opakovane vravel, ze jeho cielom je znicit banderovsky rezim na Ukrajine. Ale to pan Repa dobre vie a asi si musel vypit vela toho cisteho vina, aby nevidel podstatne a napisal taky manipulativny clanok.
Tak ako to je? Redakcia v tabulke uvadza maximalnu rychlost pre F-16: 2400/h a pre Su-35: 2390 km/h. Na odbornom serveri sa pre F-16 uvadza 2175 km/s.
To je dost primitivna demagogia. Putin nepovedal "vrazdebnyj" ale "nedruzestvennyj". To znamena, ze Slovensko povazuju za stat ktory "nie je priatelsky".
Odporúčame