Pokiaľ nechcú informovať o postupe Rusov tak na východnom fronte nič nové.
Pokiaľ nechcú informovať o postupe Rusov tak na východnom fronte nič nové.
Úplne jednoducho a logicky vysvetlené ale zbytočne. Nemajú šancu to pochopiť. Iba bezmyšlienkovito opisujú z manuálu.
Ako tento článok z ukrajinských novín korešponduje s tým čo píšete vy?
Nemáš celkom pravdu. To čo dávaš ako príklad ešte nie je dokončený projekt a je to písané tak trochu propagandisticky.
Vysvetlím: Tie plynové turbíny nie sú klasické plynové turbíny ale modifikované letecké motory. Tých 8 minút platí iba pre plynové turbíny ale nie pre klasickú parnú turbínu a pre plný výkon. Iná konštrukcia je v už prevádzkovanej PPC elektrárni Malženice s výkonom 430 MW kde plynová a parná turbína je na spoločnom hriadeli s generátorom a tým pádom je zvyšovanie výkonu obmedzené možnosťami parnej turbíny.
Túto úlohu, vykrývanie špičiek, doteraz v sieti spoľahlivo plnia prečerpávačky. Batériové úložiská sa ešte len rozbiehajú a naozaj sú ešte len v plienkach.
Príklad zo Slovenska:
Naša najväčšia prečerpávačka Čierny Váh je schopná dodávať viac ako 730 MW cca 6 hodín v kuse. Za rok je schopná vyrobiť nejakých 370 GWh a to je (pokiaľ si dobre pamätám) na úrovni Tebou udávaného celosvetového inštalovaného výkonu batériových úložísk.
https://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cierny_V%…(vodn%C3%A1_n%C3%A1dr%C5%BE)
No a zrovna dnes sa niekde v tlači objavil článok o našom najväčšom batériovom úložisku. Tak som sa pohrabal na Gooogli.
https://www.energia.sk/na-slovensku-spustili…
Je to evidentne rozdiel. A o tých požiaroch batériových úložísk je tiež dosť informácií na Googli.
.
Túto úlohu, vykrývanie špičiek, doteraz v sieti spoľahlivo plnia prečerpávačky. Batériové úložiská sa ešte len rozbiehajú a naozaj sú ešte len v plienkach.
Príklad zo Slovenska:
Naša najväčšia prečerpávačka Čierny Váh je schopná dodávať viac ako 730 MW cca 6 hodín v kuse. Za rok je schopná vyrobiť nejakých 370 GWh a to je (pokiaľ si dobre pamätám) na úrovni Tebou udávaného celosvetového inštalovaného výkonu batériových úložísk.
https://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cierny_V%…(vodn%C3%A1_n%C3%A1dr%C5%BE)
No a zrovna dnes som niekde v tlači objavil tento článok o našom najväčšom batériovom úložisku.
.
Takže tie letky bombardérov čo mi v deväťdesiatich rokoch lietali každý večer nad hlavou boli Ruské?
Nie je to korektné ale žiadna analógia na porovnávanie neexistuje. Možno prečerpávačky ktoré plnia tú istú funkciu. Tie batérie síce za rok nenabiješ iba raz ale tiež nie dva krát za deň, na to zabudni. Nabíjacie prúdy sú oveľa menšie ako maximálne záťažové, takže nabíjanie trvá oveľa dlhšie ako prevádzka batérie. A navyše musíš mať v tom čase niekde prebytok elektriny z iných zdrojov aby si tú batériu mohol nabíjať.
Takže celosvetovo až 365 GWh?
Trošku faktov. Ako vyplýva z priložených grafov výroba elektriny bola na celom svete v roku 2019 - 25 821 TWh čo je "bratŕe Žižko" 25 812 000 GWh. Aké mini promile z toho tvorí tých Tvojich 365 GWh a ako to pomôže stabilizovať sieť? Jednoducho tvrdé fakty sú, že si to vyžaduje ešte veľa práce a času.
V ktorej triede si ak Ťa ešte nenaučili pochopiť čo je v tej správe napísané?
Nesnívajte, žite v reále. Vybudovať nové batériové úložiská s kapacitou ktorá bude mať vplyv na chod siete je hudba budúcnosti v desiatkach rokov. Nehladiac na to, že sa, tak ako pri EV, nezohľadňujú ostatné aspekty. Vieme čo dokáže jediná batéria ak začne horieť a čo potom urobia tisíce. Alebo ako sa bude riešiť následná likvidácia nebezpečného odpadu, tie batérie nemajú nekonečnú životnosť.
Janko ale napadnutá strana ich dáva na vedomie nepriamo. Pred dvomi dňami schválili vybudovanie nového vojenského cintorína pri Kyjeve na ploche 258 hektárov. Čo myslíš, koľko hrobov sa tam vojde? 500 000? A to sa pozostalí môžu rozhodnúť či pochovajú padlého doma alebo na tomto cintoríne. Ďakovať nemusíš.
Tu je tá pravda:
https://www.pravda.com.ua/news/
To čo sem dávaš je už upravená verzia ktorá bola zverejnená viac ako hodinu po prvej správe. Obe aj s obrázkami nájdeš v mojom odkaze. A v tej prvej sú, síce nie všetky ale predsa len zábery z miesta zásahu. Originál správa bola zverejnená 14:14 Kyjevského času.
Kde máš istotu, že ak používajú nesprávne označenia miest tak všetko ostatné čo napíšu je pravda? Inak to označenie je zobrané z originálu a o tom plátku je zbytočné hovoriť. Takže našťastie dal aj zdroj a tým sa všetko vysvetľuje.
Nemáš pravdu s tým plynom a PVE. Plyn poháňa klasickú turbínu ktorá aj keď je v horúcej rezerve potrebuje určitý čas na roztočenie na nominálne otáčky (sú to predsa len desiatky ton kovu) a tiež zaťažovať na nominálny výkon ju môžeš, z dôvodov tepelných namáhaní, iba nejakým trendom. Povedzme, že to trvá hodinu a viac. Ako študent som bol na nejakej prečerpávačke na Morave a zrovna tam skúšali turbínu po oprave. Boli sme pri nej a od signálu na štart možno po pol minúte cvakol spínač a po ďalšej pol minúte sa ručička budíka zastavila na 90 MW. Nepamätám si koľko tam bolo tých turbín ale viac. Jedna perlička od obslúh: pri testoch turbíny namerali pri nábehu z nuly na 90MW, na cca 10 metrovom dutom hriadeli medzi turbínou a generátorom, s priemerom asi pol metra, skrut 7 cm tak si môžeš predstaviť tie sily. U nás už celá vážska kaskáda funguje prakticky v automate alebo ju nabieha v prípade potreby dispečer tlačidlom. Obsluha iba kontroluje.
Stačí jedno pošmyknutie jazyka a človek vie, že je to propaganda. Ruskojazyčný Rus z Luhanskej oblasti by nikdy nepovedal "v Ľvive"
Netvrdil by som to direktívne. Hádam okrem Číny, Iránu a zopár krajín juhovýchodnej Ázie je veľa krajín ktoré sú na tom horšie ako my. Podľa toho môjho zdroja aj to slávne USA a Anglicko.
Ťažko povedať kde je pravda. Ten môj zdroj vyzerá, že sa tam môže hocikto prihlásiť a vyplniť test. U Tvojich profesorov nie je jasné z akých vzoriek resp. zdrojov robili štatistiku a akú metodiku použili. Ale približne, že je to na úrovni štatistickej odchýlky (tak ako v našich predvolebných prieskumoch).
Neviem či máš pravdu. Ja som našiel toto a podľa toho sme v prvej štvrtine (27/115):
https://international-iq-test.com/cs/test/IQ…
Neviem či je to pravda, pretože pred cca 20timi rokmi som čítal, že jedna Kalifornská univerzita robila štúdiu a zistila, že priemerné IQ imigrantov z Južnej a Strednej Ameriky ktorí tam vykonávajú pomocné práce je vyššie ako IQ priemerného Američana.
No asi to má od tých záchranárov. Ten medveď bol celkom blízko, jedno z tých videí je už v iných novinách.
Odporúčame