Pane Bože. Ďalšia novinárska stoka. Čím väčšie hlúposti pastujete tým viac je jasné, že sa Vám nedarí.
Pane Bože. Ďalšia novinárska stoka. Čím väčšie hlúposti pastujete tým viac je jasné, že sa Vám nedarí.
Práve som im chcel napísať. V jednom jedinom článku si v priamom prenose páni "novinári" serú do huby.
Nadpis: "Rusko zrejme pri Vuhledare prišlo o celú elitnú brigádu námornej pechoty."
A v článku: "Inštitút pre štúdium vojny (ISW) poukázal na to, že nedávny neúspech Ruska v oblasti Vuhledaru, ktorý leží asi 150 kilometrov juhozápadne od Bachmutu, poukazuje na slabý výcvik novo zmobilizovaných ruských vojakov."
Kto tam vlastne bol? Novozmobilizovaní elitní slabo vycvičení vojaci? Toto ani Jano ktorý je najsprostejší v našej štvrtej cenovej nedá.
Ak sa tento šport (zostreľovanie balónov) rozbehne tak počítam, že predpovede počasia na leto budú o ničom a presnejšie budú čítané z krištáľovej gule. Denne sa na celom svete vypustí viac ako 2 000 meteorologických balónov.
A čo takto pozrieť sa ako je to u nás?
"26. feb 2022 · Polícia upozorňuje, že za schvaľovanie útoku Ruska na Ukrajinu hrozí väzenie a až doživotie. Na sociálnych sieťach pribúdajú "nadšenci", ktorí hrdo verejne schvaľujú …"
Jožko, ten Tvoj príspevok sa dá do zrozumiteľnej slovenčiny preložiť ako: Fero povedal Jožovi, že Jano počul od Miša, že Anča s Marou ..... Skús dať konkrétny rozhovor pre konkrétne médium v konkrétnom čase.
Kde ja hovorím o Uráne? Píšem o palive. Aby si Urán mohol použiť ako palivo musíš ho obohatiť a väčšina obohateného paliva pochádza z Ruska. Aj Westinghouse vyrába palivové tyče z veľkej časti z ruského obohateného Uránu.
Tomu šašovi už načisto preplo. Zožerie mu Európa aj toto?
https://www.pravda.com.ua/news/2023/02/12/73…
Celý svet žije na ruskom palive.
Nereagoval som na pôvodný príspevok a ani nebudem ale na absolútne uletenú reakciu Zaaxa. Stačí?
Znova a naposledy. Čo majú biolabáky spoločné s Tvojim tvrdením na príspevok a mojou reakciou na Teba. Nechápem.
Pokiaľ viem tak klamstvo bolo keď Jarko Nagy tvrdil, že naše S300 neopustia našu republiku dokiaľ nebudeme mať adekvátnu náhradu. Používaš argumenty ako malý chlapec. Už si niekedy počul, že nejaký generál oznámil protivníkovi aby sa nachystal o dva dni o 6:05 ráno pretože vtedy začne bombardovať nejaké konkrétne špecifikované územie? Naozaj sa s Vami nedá rozumne debatovať.
Ty a rozmýšľať? Teraz si pobavil, veď ani Tvoja reakcia na jej príspevok nemá s jej príspevkom nič spoločné ale je to skopírovaná veta z príručky pre priblblých demokratov. Skús pohľadať niečo vhodnejšie. A znova: ak o niekom tvrdíš, že šíri klamstvá tak to dolož faktami a dôkazmi.
A použil si tú istú Bulharskú konštantu ako Ukrajinci?
Jedna vec je šírenie propagandy a druhá je vyvrátiť nejaké klamstvá faktami. Môžeš dať nejaký dôkaz, že klame? Alebo aj Ty iba šíriš nejakú propagandu?
Môj názor: pre Vás je klamstvo to čo nedokážete pochopiť. A je toho strašne veľa.
Proti smradľavému Putinovi je iba smradľavé USA a jeho riťolezi. Celý zbytok sveta (asi 7 mld. ľudí ktorí mimochodom tiež majú do toho čo povedať) na tento konflikt kašle. Takže nepasuj sa za hovorcu celého sveta, na to si malý pán.
Pán vyštudoval za jeden mesiac právo? Tipujem, že na Skalickej univerzite.
Dám Ti jednu radu. Ak píšeš reakciu nepozeraj sa do zrkadla.
Nemá ale každé schvaľovanie vojny je podľa tohto zákona trestný čin a ten páchajú verchušky všetkých štátov ktoré do tohto konfliktu dodávajú zbrane napriek nesúhlasu obyvateľov. Zákony platia pre všetkých a nielen pre tých čo neuznávajú je.nutú ideológiu kaviarenských slniečkárov.
A toto hrozí za schvaľovanie vojny u nás:
"Polícia upozorňuje, že za schvaľovanie útoku Ruska na Ukrajinu hrozí väzenie a až doživotie. Na sociálnych sieťach pribúdajú "nadšenci", ktorí hrdo verejne schvaľujú …"
Čítať vieš? Kde v tom zákone je napísané "ruskej" vojnovej propagandy?
Toto je napísané v záhlaví každej diskusie:
"Snažíme sa vám prinášať vždy aktuálny, objektívny a overený obsah."
Klamú hneď na začiatku, pretože minimálne 90% správ z tejto vojny sú neoverené informácie z ukrajinskej strany. A vy to žeriete aj s obalom.
Ak chcem niečo objektívnejšie tak si prečítam čínske, indické, turecké alebo juhoafrické noviny alebo noviny z Južnej a Strednej Ameriky. Dokonca aj noviny z USA sú objektívnejšie.
Odporúčame