No asi to má od tých záchranárov. Ten medveď bol celkom blízko, jedno z tých videí je už v iných novinách.
No asi to má od tých záchranárov. Ten medveď bol celkom blízko, jedno z tých videí je už v iných novinách.
Jedna malá pripomienka. Síce aj voda je závislá od počasia ale na rozdiel od slnka a vetra ktoré závisia od počasia okamžite tie vplyvy na vodu sú dlhodobejšie (ešte som nepočul, že by vyschol Dunaj alebo Váh). Okrem toho každý zdroj má v sieti svoju úlohu. Jadro, biomasa a prietočné vodné sa používajú na pokrytie základného zaťaženia, prečerpávačky a nafta na okamžité vykrytie výpadkov a plyn na vykrývanie dlhodobejších výpadkov ak už nemáme iné možnosti, pretože je to najdrahší zdroj.
Takže: toto je z ukrajinskej Pravdy z článku zverejneného o 14:14, nie 14:24.
"V dôsledku ruského raketového útoku na Odesu bolo zabitých 14 ľudí vrátane záchranára a zamestnanca štátnej pohotovostnej služby, ktorí prišli poskytnúť pomoc po prvej explózii, a 46 ľudí bolo zranených, z toho 7 záchranárov."
Kde tam vidíš "miestnych obyvateľov"?
No a záhadne som dnes už v ukrajinských novinách nenašiel obrázky záchranných prác priamo z miesta dopadu rakety, včera boli ešte dva. Na nich nie je štandardná obytná zóna, viď obrázok od Rusov. Je jasné, že záchranári si urobia základňu tam kde majú podmienky na poskytovanie pomoci a preto obrážteky z ulice.
Myslíš tohto Rusa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Jao
A hovorí Ti niečo vyjadrenie samotného Sauera?
"Ako cudzinec sa Sauer nemohol jednoducho stať vlastníkom ruského média. Už niekoľko rokov existuje zákon, ktorý zakazuje cudzincom prevziať podiel, ktorý je vyšší ako 20 percent. Preto založil ruskú nadáciu. "Vediem túto nadáciu. A s ním aj noviny.""
A vysvetľuje to aj tých jeho 19%.
1) Investor si môže stanoviť vlastnú technickú normu ale iba na vlastnom dvorečku. Stretol som sa s prípadom kedy si ten investor musel požiadať o vybudovanie nových rozvodov a novej trafostanice lebo z dôvodu kapacity starej nedostal povolenie na prípojku.
2) Síce sú na základe skúseností z prevádzky sietí vypracované tabuľky ale nabíjanie elektromobilov je nový a špecifický prípad a je popísaný aj v článku. Jednoducho, z objektívnych dôvodov, požiadavka na dobíjanie vzniká v čase večernej špičky a to sa v prípade masívneho rozšírenia EV nedá zvládnuť.
Zákaz pohybu ľudí je v poriadku ale tu ide aj o druhú stranu. Akú rozlohu má to teritórium a koľko medveďov sa v ňom uživí? Jednoznačne je potrebné regulovať počty medveďov aj v ich teritóriách s ohľadom na "kapacity teritória", pretože silnejšie jedince vytláčajú tie slabšie a tie si musia hľadať svoje teritóriá aj tam kde žijú ľudia.
Človek iba neveriacky krúti s hlavou čo všetko ste schopní požrať.
Nebude, lebo on je "náš".
Priamo v aktualizovanom článku. Čítaj.
Ak ho odstrelíš tak to jeho domov nebude.
Veď on so seberovnými diskutuje a Ty sa mu do toho nepleť.
Ja píšem o oficiálnych turistických chodníkoch kde sa v sezóne premelú denne aj stovky ľudí a tam medveď nemá čo hľadať.
Informácia bola o tom, že sa vybrali na Sinu. Kadiaľ šli to je ich vec. Určite tam z tej obce vedú nejaké neznačkované cestičky. No a moja osobná skúsenosť je, že za posledných cca päť rokov som už tri krát videl priam čítankové odtlačky medvedích láb na oficiálnom turistickom chodníku.
Pozri si turistické mapy a zistíš, že na ten kopec vedie normálny turistický chodník (žltá značka). Je to síce z opačnej strany od Demänovskej Doliny ale je.
Ešte raz. Je to ľudská tragédia tak sa kroťte.
Tak ako Ti už bolo povedané Tvoj príspevok je úplne od veci. A vyhoď si z hlavy kravinu o tom, že internet je americký vynález. Budeš sa diviť ale na internete nájdeš aj históriu vzniku a vývoja siete zvanej internet.
Neskutočne hlúpe indivíduá ktoré do článku o ľudskej tragédii miešajú politiku a neskutočne hlúpe indivíduá ktoré si myslia, že tento problém sa dá vyriešiť šibnutím čarovného prútika.
Nezmysel je Tvoja otázka. Jednoducho existujú aj takzvané technické normy ktoré sa podľa zákona musia dodržiavať. A jednoznačne pokiaľ mám zdroj ktorý je podľa týchto noriem projektovaný na 1 MW tak na neho môžem pripojiť iba spotrebiče so sumárnou spotrebou 1 MW.
No a k Tvojmu pôvodnému príspevku: všetko si predstavujete, že to ide ľavou zadnou, tak ako európska osprostená verchuška. Nejde.
Totižto v reále naprojektovanie a stavba nových zdrojov a rozvodov v súčasnosti trvá cca 20 rokov.
Súčasne je potrebné riešiť aj stabilitu siete čo propagované slnečné a veterné elektrárne vôbec nie sú schopné zvládnuť. Spotreba sa výrazne mení v priebehu dňa a aj v súčasnosti má dispečer jednu z možností ovplyvniť ju v prípade potreby jednoduchým vypínaním zvolených menej dôležitých spotrebiteľov.
To Tvoje smart nabíjanie zasa nevyhovuje odberateľom a je to aj v článku. Niekto príde poobede domov a chce si dobiť auto, pretože večer ide znova niekam. Nemôže, auto sa mu začne nabíjať až po 21:00.
Všetky Tvoje tvrdé fakty ktoré tu uvádzaš povaľačom z Bratislavských kaviarní, ktorí teraz o všetkom rozhodujú, nič nehovoria. A ani im nič hovoriť nebudú. Jednoducho prišiel čas osprostených detičiek "majstra N" a s tým si nepomôžeš. Vo všetkom chcú byť múdrejší ako naši predkovia, pretože majú svätý internet. Budú musieť naraziť a až potom sa to môže vrátiť do normálu.
Ja hovorím o ukrajinských médiách ktorých sa to priamo týka a ktorí o tom vedia najviac. Čo si vymýšľajú tie ostatné ma nezaujíma. No a s tým Moscow Times si pobavil(a). Majiteľ je Holanďan a redakcia sídli v Amsterdame.
Odporúčame