Ak by tam ten múr stál niekoľko rokov tak svah nad ním by bol zarastený. Toto vyzerá na čerstvú stavbu.
Ak by tam ten múr stál niekoľko rokov tak svah nad ním by bol zarastený. Toto vyzerá na čerstvú stavbu.
Tento výrok zľudovel a používa ho aj teraz takmer každý pri vhodnej príležitosti.
Podľa udávaného veku by si si mohol pamätať slávny Jakešov výrok: kdepak asi soudruzi z NDR udělali chybu?
Teraz pravdepodobne tiež. Niekto asi zabudol na odvodnenie alebo nesprávne naprojektoval odvodnenie svahu.
Ja mám problém rozlúsknuť aj túto Tvoju znôšku nezmyslov. Takže nebudem reagovať. To čo som povedal platí.
Ešte raz pre menej chápavé novinárske mozgy. Tisov výrok. Synov som dal, otcov nedám. Čo Ti na tom nie je jasné?
Prečo potom túto správu zverejňujú aj iné "necelosvetové" majnstrímové médiá?
Povedal to opačne. Synov som dal, otcov nedám. Vďaka tomu môj otec ako živiteľ rodiny nemusel narukovať.
V Amerike sa pojmom masová streľba označuje pokiaľ sú štyri a viac obetí. Nič to nehovorí o počte strelcov.
Pretože ja nežeriem Vašu propagandu a aj Vy (vďaka Vášmu IQ) občas zverejníte správy ako je táto ktoré vyvracajú Vašu márnu snahu o dehonestáciu všetkého ruského a glorifikáciu anglosaských a ukrajinských činov.
Médiá z celého sveta ktoré nepodliehajú "celému svetu" informujú o tomto konflikte inak ako Vy. Vyváženejšie z oboch strán. Takže ten môj názor je určite objektívnejší ako Váš.
Na margo tých úsporných opatrení Ti odpoviem slovami dekana stavebnej fakulty kde pred niekoľkými rokmi v relácii o zatepľovaní dostal otázku od redaktora či on má zateplený dom. Odpovedal: mám ale do konca života sa mi tie náklady na zateplenie, na úspore za kúrenie, nevrátia!
Treba ich porovnávať s vyspelými demokratickými krajinami. Tam sa tá prosperita prejaví. Napríklad s takou technologicky vyspelou Južnou Kóreou.
Dáš, prosím Ťa, aj kurz japonského Jenu? Nikde to nemôžem nájsť.
V zime. V lete až na tri.
Prebehla bez bombastických nadpisov. Kdežto tu sa propaganda, podľa nadpisu, snaží z komára urobiť slona a píše vyslovené voloviny.
To s tým vraždením civilistov si vyčítal v príručke. Keby to tak bolo tak už je dávno po vojne a je mŕtvych niekoľko miliónov Ukrajincov. Jednoducho v každej vojne zomierajú aj nevinní a keďže ukrajinskí vojaci sa schovávajú mamičke pod sukne tak sú obete aj medzi civilmi. (branie civilov ako rukojemníkov je podľa ženevských konvencií závažný vojnový zločin a ten je nepremlčateľný)
A je celkom prirodzené, že pod článkom kde sa píše o plyne sa rieši plyn.
Miloško. Je nutné riešiť propagandu ktorá je založená na sprostosti propagandistov a debility debilnej časti národa. Jednoducho fakt je ten, že toto ložisko by pre celú Európu vydržalo tri mesiace. O tom, že Holandsko končí v tomto alebo v budúcom roku ťažbu na ložisku ktoré obsahuje ešte 400 Mld. kubíkov z dôvodu vyvolaných mikrozemetrasení a poklesov pôdy sa taktne mlčí.
Si naozaj hlupák. Tie Tvoje granáty už v niektorej arabskej krajine zabíjajú Američanov.
Naopak. Tým, že sa potrebuješ vyklohniť pod každý príspevok ukazuješ skutkový stav svojej osoby.
Aj s rybičkou ste blbci. Čo do toho miešaš ruskú propagandu. Bolo to cez 4000 civilistov, väčšina z okolitých obcí a bolo tam zničených asi 70% historických mestských budov. Takže tá Anglosaská čvarga bombardovala čisto civilistov a nie vojenské objekty. To sú fakty. To isté Drážďany, Hamburg, Hirošima, Nagasaki. K tomu novodobé vraždy po celom svete v mene dolára.
Odporúčame