Príspevky používateľa

• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Slušný človek najskôr odpovie a potom sa pýta. Ale to sa asi nevyučuje na katedre kaviarenských drístov.

  Ja som slušný človek a preto Ti odpoviem. Preto aby Vás trafil šľak.

  didymos
  17.06.2023
  22:05
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Ešte mi povedz. Prečo ak nastúpite do služby tak sa musíte vyklohniť pod každý príspevok?

  didymos
  17.06.2023
  21:54
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Ty si kúzelník.

  didymos
  17.06.2023
  21:51
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Máš pravdu, pretože napríklad obchod Rusko Japonsko vzrástol 10 krát. A aj mnohé iné takže tá jedna miliarda je zbožné prianie Euroatlantických ozembuchov vo vedení. Nevieš mi povedať prečo Nemeckú ministerku zahraničných vecí na návšteve v Brazílii neprijal jej Brazílsky rezortný kolega a ani prezident?

  didymos
  17.06.2023
  21:32
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Oblížpatníci to je asi 6,5 Mld ľudí. Vlezdoprdelníci iba jedna miliarda. Pusti si to video kde Putin prezidentom vysvetľuje situáciu.

  didymos
  17.06.2023
  21:12
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Neviem kedy toto naši uverejnia.

  https://rusvesna.su/news/1687021049

  didymos
  17.06.2023
  20:44
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Chlapci mazači. Aspoň si opravte počet príspevkov v diskusii ak niečo vymažete. Svieti Vám tam číslo 108 a ja som ich napočítal 82. Dosť veľký rozdiel aj na absolventa pomocnej školy.

  didymos
  17.06.2023
  10:50
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  1) Všetci proruskí troli sú na smiech. Blbosť z príručky stokrát opakovaná proukrajinskými trolmi.

  2) Vypláchnutí bromhexínom a vodkou. Blbosť na n-tú. Každý normálny človek pochopí, že hovorím o tom, že Ti propaganda úplne vygumovala mozog.

  3) Ty "vieš", že proruskí troli sú zapredanci a kolaboranti. Odkiaľ to máš ak nie z príručky pre menej chápavých "demokratov".

  4) S invektívami si začal Ty hneď v Tvojom príspevku a nesnaž sa ma presvedčiť, že nemám pravdu.

  Všetky tvrdenia (frázy) ktoré tu používaš tu už boli tisíckrát opakované a nedal si nič nové z vlastnej hlavy. Takže nabudúce skús vytvoriť sám nejaký príspevok.

  didymos
  17.06.2023
  09:04
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Znova príručka a ja sa s príručkou nemienim baviť. Svoj názor som napísal.

  didymos
  17.06.2023
  08:43
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Dôkaz, že mám pravdu. Dokážeš reagovať aj niečím iným ako otrepanými frázami z príručky?

  didymos
  17.06.2023
  08:18
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Si typický príklad vypláchnutého mozgu. Všetko čo sa mi nepáči je "hybridná ruská sračka" a amen.

  didymos
  17.06.2023
  07:57
• Internovať Rusov na Západe? Treba ich mať pod drobnohľadom, hovorí Pavel
  

  Uvedom si, že je to guma zelená a tým je povedané všetko.

  didymos
  15.06.2023
  21:41
• 474. deň: Na pravom brehu Dnepra je zaplavených 3 100 domov, na ľavom vyše 21-tisíc
  

  Miško. Si neskutočne sprostý, zákerný ha.zel.

  didymos
  14.06.2023
  13:37
• 473. deň: Ukrajinská armáda postúpila v troch smeroch, prvýkrát bližšie k Azovskému moru
  

  Na Tvoje kecy nie som zvedavý. To sú fakty.

  didymos
  13.06.2023
  20:32
• 473. deň: Ukrajinská armáda postúpila v troch smeroch, prvýkrát bližšie k Azovskému moru
  

  Je na tom lepšie ako táto pýcha anglického námorníctva.

  https://www.theguardian.com/uk-news/2022/aug…

  didymos
  13.06.2023
  20:21
• 473. deň: Ukrajinská armáda postúpila v troch smeroch, prvýkrát bližšie k Azovskému moru
  

  Ako ocot píšeš Ty. Zrovna som chcel na Teba reagovať keď to vlákno zmizlo. Spochybňoval si tam obete na Donbase od roku 2014 tak nech sa páči. Dúfam, že oficiálny dokument OBSE je pre Teba dostatočný dôkaz.

  https://ukraine.un.org/sites/default/files/2…

  A ešte bonusy:

  https://www.ohchr.org/sites/default/files/Do…

  https://www.osce.org/files/2022-02-20-21%20D…

  didymos
  13.06.2023
  17:25
• Ekocída po Kachovke: Z Čierneho mora je smetisko a zvierací cintorín
  

  Jožko, Ty si naozaj alebo sa iba robíš. S použitím najsvätejších európskych hodnôt (faloš, zákernosť, farizejstvo) splietaš dokopy dve moje vety ktoré spolu nesúvisia a týkajú sa dvoch rozličných období. Takže sa Ti to pokúsim vysvetliť s pomocou môjho kamaráta ktorý má skúsenosti s výučbou zaostalých detí na pomocnej škole.

  Tá prvá veta "zrazu klesla je tiež výmysel" sa týka obdobia od jesene kde prítok bol malý a Rusi vypúšťali priehradu pozvoľne (nie zrazu) niekoľko mesiacov.

  Tá druhá veta. Nikto sa nesťažoval, že pod Kachovkou klesá neriadene prietok a že sa niečo deje sa týka obdobia od februára kedy začali na Done stúpať prietoky a Rusi neznižovali odtok vody z priehrady výrazne takže nikto neprotestoval, že Rusi zatvorili stavidlá aby tú priehradu preplnili.

  Ešte k tomu Tvojmu grafu. Stačí obyčajné pravítko aby si zistil, že ten Tvoj graf končí niekedy 20. mája a už vtedy tam voda začala klesať. Nič nehovorí o hladine v nádrži v čase keď prišlo k pretrhnutiu t. j. 6. júna.

  didymos
  11.06.2023
  14:42
• Ekocída po Kachovke: Z Čierneho mora je smetisko a zvierací cintorín
  

  Jožko, nie som jediný čo má takéto skúsenosti s Tebou. Takže nás paranoikov je viac.

  didymos
  11.06.2023
  13:37
• Ekocída po Kachovke: Z Čierneho mora je smetisko a zvierací cintorín
  

  Nič som neprebral. Mám s Tebou osobné skúsenosti keď si vymazal (nechal vymazať) celé vlákno kde som Ti dokázal, že nemáš pravdu.

  didymos
  11.06.2023
  13:12
• Ekocída po Kachovke: Z Čierneho mora je smetisko a zvierací cintorín
  

  Jožko, sú tam uvedené konkrétne čísla od prevádzkovateľa elektrárne UKRENERGO. Tie hovoria, že k 9.6. o 8:00 bola hladina v nádrži 11,74m a od deštrukcie poklesla o 4,7m. To dáva spolu hladinu pred deštrukciou asi 16,45m. V druhom odkaze tiež tie čísla hovoria o ton, že hladina pred deštrukciou bola na úrovni 16,5m. Naozaj neveríš ani Ukrajincom? Nauč sa čítať ako novinár by si to mal vedieť.

  didymos
  11.06.2023
  12:51