Klasická odpoveď v štýle ktorý máte všetci redaktori rovnaký. Neodpovedáš na príspevok a otáčaš debatu na vedľajšiu koľaj.
Klasická odpoveď v štýle ktorý máte všetci redaktori rovnaký. Neodpovedáš na príspevok a otáčaš debatu na vedľajšiu koľaj.
To bol dron - plachťák.
1. Nalietavalo zboku ale to nevadí. Píše o tom, že tá vrtuľa je zo všetkých strán chránená stabilizačnými krídelkami (pozri si obrázky toho dronu, je ich veľa) a jednoducho nie je možné aby prišlo ku kolízii vrtule so stíhačkou bez toho aby nepoškodil celý dron a nespadli obaja.
2. Ak ten list, podľa Teba, zničil prúd výfukových plynov tak je jasné, že si technický antitalent aký nemá na svete páru.
3. Evidentne Ti "niekoľkotonový" balón spadol na hlavu. Dávali zábery zo zostrelenia toho balónu a zbytky balóna po zostrelení poletovali vo vzduchu a padali k zemi ako pierka.
4. Najpodstatnejšie je to, že proamerická úderka začala brať do svojich služieb "výkvet" štvrtej cenovej a tak aj potom táto debata vyzerá.
Presne v tomto štýle som to chcel napísať aj ja. Ten autor videa je možno dobrý ITčkár ale o zákonoch fyziky nemá ani šajnu.
Takže:
"Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov poprel, že by Moskva plánovala druhú vlnu mobilizácie." (oficiálne vyjadrenie oficiálneho hovorcu Kremľa na tvrdenie GŠ ukrajinskej armády a ISW o tom, že Rusi plánujú druhú vlnu mobilizácie).
"Rusko plánuje od apríla nový nábor do armády, chce získať 400 000 vojakov" (vyjadrenie agentúry JPP s odvolaním sa na vyjadrenie agentúry DPP - druhá pani povedala).
Niekto, s IQ novinára, tieto dve absolútne nesúvisiace vyjadrenia dvoch rozdielnych zdrojov, ktoré hovoria o dvoch rozdielnych veciach, spojil do jedného článku a prispievateľ Nummi z toho vydedukoval ponaučenie: "nikdy never ruskej opici" a dostal najmenej dve plusky.
Ja som si znova potvrdil jedno ponaučenie. Ľudská hlúposť je nekonečná.
Ibaže Rusi tvrdia, že transpondér mal vypnutý tak sa pilot išiel zblízka presvedčiť čo je to za objekt a pritom mu zobral trochu vzduchu. Takže kde je pravda? Inak klobúk dolu pred tým pilotom, je to macher a takto sa to robí.
Pán ADMIN. Toto sa nerobí, mazať odkazy na svätých Američanov. Borovičky bolo priveľa?
Máš to trochu pomýlené. Oni iba po svojom citovali Fera ktorý povedal, že Mišo povedal, že Rus povedal. U nás a v celom "normálnom" svete s výnimkou "celého sveta" sa tomu hovorí JPP.
Toto je normálna správa z normálnych novín, takže skľudni hormóny.
Trochu silné tvrdenie. Máš aj nejaké dôkazy, že klame? Pretože on tie dôkazy, že to je pravda má.
Napríklad aj tu od 1:30
Ten prejav je všade a dokonca aj v archíve RTVS, pretože ho odvysielali.
Presne toto som čakal. Správa troch kancelárskych úradníčkov OSN z New Yorku ktorí dostali za úlohu čítať všetky bulvárne plátky a povyberať z nich každé prdnutie na Rusov.
A dáš aj tú správu OSN z ktorej cituješ? Ak cituješ tak ju určite máš.
Kde a kedy? Nejako mi to utieklo.
Aby si bol v obraze, tvrdili to pred rokom pri prvom použití kindžalov.
"Počas ruskej invázie na Ukrajinu v roku 2022 ruská armáda uviedla, že použila rakety Kinzhal na zničenie údajného podzemného skladu zbraní ukrajinských ozbrojených síl v Deliatyne 18. marca 2022 a skladu paliva v Konstantinovke nasledujúci deň."
A kde a kedy to tvrdilo?
Tak som si tu prečítal nejaké príspevky a nestačím sa diviť.
Admin asi chrápe alebo je po opici (alebo chrápe po opici). Až bude schopný vnímať svet okolo seba tak mu odporúčam prečítať si toto:
"Rešpektujeme, že každý môže mať na dianie na Ukrajine a jeho príčiny vlastný názor. Debata však musí mať zmysel, byť kultivovaná a slušná."
a toto:
"Preto vás dôrazne žiadame, aby ste v diskusiách vážili vaše vyjadrenia. Pri nerešpektovaní základov slušného ľudského správania sa budeme nútení zablokovať komentovanie pod príspevkom."
Povieš mi ako sa dá nazvať niekto kto na základe nejakého Twítu jedného novinára, ktorí sú osprostení všade na svete skoro tak ako slovenskí majnstrímoví novinári, hádže všetkých do jedného vreca? Iba hlupák bude pripisovať to čo niekto povie všetkým Rusom.
Odporúčame