Štát môže vyvlastniť pozemky pri vrakunskej skládke
Praveze sa neda hocico vyvlastnit, zakon presne definuje, co je mozne vyvlastnit, napriklad pozemky pod dialnice alebo vyznamne investicie. Pochybujem, ze to vlastni nejaky politik, lebo keby sa to zverejnilo, tak by hodne klesla jeho popularita, bol by oznaceny za vinnika ekologickej katastrofy.
V tomto pripade nemusi byt pozemok ani vykupeny, staci, ked da vlastnik suhlas na jeho docasne spristupnenie aby sa pod nim vybudovalo tesnenie. Takyto pozemok ma teraz malu hodnotu, lebo sa na nom neda nic stavat ani pestovat, mozne vyuzitie ako odstavna plocha.
Cudujem sa, ze v pripade havarijnej situacie ako je tato, ze sa neda vstupit na pozemok a vykonat nevyhnutne opatrenia. To keby horel les a hrozilo by, ze sa poziar prenesie cez sukromny les k domom/fabrike, tak by tiez cakali na suhlas majitela, aby mohli na jeho pozemku zahasit poziar alebo urobit opatrenia aby sa dalej nesiril?