Chybka bratu.. To nebol vrtulovy Bayraktar, ale stary sovietsky Tu-141, ktore Ukrajinci pouzivaju ako riadene strely s plochou drahou letu. Zvysok pribehu sedi.
Chybka bratu.. To nebol vrtulovy Bayraktar, ale stary sovietsky Tu-141, ktore Ukrajinci pouzivaju ako riadene strely s plochou drahou letu. Zvysok pribehu sedi.
Az na to, ze TB2 sa hodi len na buzerovanie malych slabych zemi nejakym silnejsim agresorom, stylu - ked Azerbajdzan sikanoval Armensko v Karabachu.
Voci plnohodnotnej armade s modernou viacvrstvovou PVO je uplne na velke hnede, lebo bud ide dole hned, alebo okamzite :)
Staci sa opytat, kolko ich Ukrajina este ma... Odpoviem ja, aby sororovske handry nemuseli prosit opevnenu Embassy o manual..
Z prvej dodavky z pred vojny zostalo Ukroruine 0ks, slovom NULA.
Z druhej dodavky po zaciatku vojny po mori
, zostalo Ukrobanderovcom 0ks, slovom NULA.
Z tretej neverejnej dodavky (pravdepodobne leteckej cez Rumunsko, (odkial pravdepodobne aj operuju posledne zufale zbytky ukrajinskeho bezpilotneho a j pilotovaneho letectva) zostalo nieco okolo 3-5ks, ktore sa uz ani velmi do vzduchu neodvazuju.. Totizto je mozne ze dalsie kusy uz Banderočvarga nedostane - pre Bayraktary ten debakel nie je zrovna dobra vizitka a turci nechcu prist o kseft.
Pozri si sociálne siete posobiace v regione Ukrajina a Rusko. Je obrovské mnozsvo videí od zvyškov zdecimovaných ukrajinských jednotiek, ako bez munície, jedla a liekov už nevidia nic pozitivne v tom - nechat sa nezmyselne nechat obetovat v masomlynceku.
Všetkých do prvej línie.. :D Osobne im prispejem na autobus.
Ale obáva sa, že len čo budú rusi pri Mukačeve, táto naša proamerická okupačná švoloč už bude dávno zdupkaná za veľkou mlákou u pánička a odtiaľ zbabelo štekať jedovaté sliny, podobne ako Zelenina.
Hehehe, ja som vedel, že sa mi tá ruština raz zíde.. :D :D :D
</end_of_irony>
Cech? Ktory? Meno prosim.. Toto mi fakt uslo. Vopred diky (uprimne). Nie som zamestnany vo vojenskom spravodajstve, zivi ma nieco ine, obcas nieco prehliadnem aj ja.
Nuz masivne straty mali len pri tom prechode rieky (pokial viem tak ten velitel co tam opakovane posielal sily uz letel) - ale aj tam bacha, bola tam aj ukrajinska technika, takze pravda je niekde v strede). Kazdopadne rusi postupuju a to bez debaty, takze vies ako to skonci - hodnotit sa bude podla vysledku. A ten je jasny, ukrajina prehra bud velmi, alebo brutalne - podla toho ako dlho to potrva. USA do nej do vojny nepojdu a ci bude Europa taka sprosta - neviem.. Skor nie. Budu zas prazdne frazy a vyjadrene znepokojenia, ale tym to skonci. Europa ma len dve moznosti - akceptovat budice status quo na ukrajine a so stiahnutym schvostom prosim rusov o suroviny, alebo urobit ekonomicke harakiri, rozmlatit si priemysel na srajdu a rusov to aj tak bude boliet menej, lebo vychode budu obchodovat sice lacno, ale predsa.
Klud ;) Ja na rozdiel od nasich zapredanych fasoun medii zavrhnutiahodny nacizmus jednoznacne identifikujem, pripravy ukrajiny na utok na donbas tiez, takze ruske dovody na preemtivnu akciu su pochopitelne (tym nehovorim ze to schvalujem). To co pises je pravda.
ALE: Kazda vojna je zla kvoli civilnemu utrpeniu. Iked zial niekedy sa jej vyhnut neda.
Ja sa fanklubom vyhybam, ja vnimam realitu. A ta je taka, ze UA si svoju statnost presrala uz davno pred majdanom (mam tam daco pocestovame, poznam tamojsi bordel na vlastne oci a usi). Zaroven taka ze rusi zjavne uspesne postupuju, ale objetivne problemy treba priznat, napr potopenie Moskvy bol pruser, napriek tomu ze to americania pripravili dokonale. Priebeh vojny to sice nezmeni, len hovorim nezaspat na iluzii dokonalosti.
Rusi aktualne bojuju s NATO (zatial chvalabohu nepriamo), nie s Ukrajinou (ta uz je davno z pribehu von). A ti chudaci co ich posielaju do masomlynceka to nechapu, ze su len pesiaci v cudzej proxy vojne.
Nie vacsinu, ale do minuleho roka absolutne vsetky. Aj vojnu v 2008 v Gruzinsku zacal kravatozrut Sakasvili, ked nahuckany americanmi zacal raketometmi BM-21 ostrelovat civilne mesto Tschinvaki. (Za co by si zasluzil peknu slucku v Norimbergu za zlociny proti civilnemu obyvatestvu. Aka nahoda, ze po protiustavnom prevrate v v 2013 sa vopchal do nelegalnej UA cvargy co imitovala vladu..) Naspat k teme - rusi presli Rogskym tunelom az 48 hodin po gruzinskom bombardovani Osetska..
Je sice pravda ze Oryx mal zo zapadnych zdrojov este pomerne ako tak spravodajstvo neodtrhnite od reality, ale uz po mesiaci vojny bolo u neho tolko opakovanych zaberov tej istej techniky, pripadne ukrajinskej znicenej s domalovanym Z, ze uz nemalo zmysel tonsledovat. Najma techniku znicetu Bayraktarmi znacne nadhodnocoval, co chapem, kedze je turek, ale fakticky tak potopil zpociatku slusne vyzeraju blog ako nedoveryhodny.
BTW toe Bayraktari nad UA pekne pohoreli, mali par zasahov (ziadna zbran nie je zazracna a naopak aj storocna moze stale zabit), no je zjavne, ze sa hodia len na sikanovanie malych zemi bez PVO typu Armensko. Proti vyspelej viacvrstvovej PVO je ich ucinnost mizerna.
Len dokazujes aky si sprosty a nevzdelany :D Onuce nie su obuv, ale archaicka nahrada ponozky.
Prosim, este sa vyjadri k niecomu o com nic netusis, blbci ma vzdy velmi bavili :)
Je mi to fuk. Ich odpornymi klamstvami porazku batalionov nezakryju. Schvalne kvoli objektivite sledujem ak ukrajinske kanaly a ak sami ukrajinci vesaju na socialne siete videa kfe nadavaju na zelenskeho a stazuju sa, ze nemaju ani municiu, ani co jest, k tomu zahranicni zoldaci utekaju z ukrajiny (lebo zistili ze bojovat s profesionalnou vsevojskovou armadou nie je to iste ako strielat civilistov kdesi v afganistane alebo iraku) a zaroven rusi ukazuju mapy ako postupuju a akosi sa to zhoduje s tym co chtiac nechtiac prizna aj UA.. No tak asi co bude pravda..
Aby bolo jasne, ja si o rusoch nerobim iluzie a uz toboz o vojnovom spravodajstve ktorejkovek strany.. Ocakavat pravdu vo vojne je to iste ako chciet panenstvo od profi slapky. Ale clovek co sa trochu zbraniam rozumie si precita info z jednej aj druhej strany a na 80% vie co moze byt real..
Bublina. Pad bude drsny.
Soros nie je globalista. Soros je skor deep state. To je podstatny rozdiel.
Po tohoto arcizloducha si pride Lucifer osobne. Skoda ze to nebolo uz davno. Dufam ze bude chcipat pekne pomaly a dlho.
Kecy.
Rusi maju vyrobu vlastnych riadiacich jednotiek Janvar. Cinske labdasondy sa do Lad predavali v Rusku ako aftermatket odjakziva. Nic neriesitelne.
Ocenujem snahu p. Andrejcaka venovat sa aj ruskym automobilkam ale opakovane dokazuje, ze jeho znalosti o ruskom trhu su znacne ombedzene. Je hanbou ze profesionalneho zurnalistu musia opravovat laici.
Ze tomu prasivemu besnemu psovi a arcizlocincovi este niekto nezabazpecil spravodlivy aud a primerany rozsudok.. Co tato svina napachala, to je na 10 dozivoti v uranovej bani.
BTW tento clanok je podla mna za hranou trestneho cinu poplasnej spravy.
Poviem to takto : vojna mozno bude - hamburgerozraci robia vsetko preto, aby ju v Europe rozduchali. Ale 3 svetovu nikto pricetny nedopusti - to by bol uplny reset civilizacie a to globalne elity nedopustia.. Co by robili s dymiacim rumoviskom toho, co bola kedysi zem? Neschovali by sa ani oni. Soros svad je maly oan, su tu ludia nad nim a tych zastupuje napr. vcera omielany Kissinger (ten, koho tunajsia nevzdelana luza nazyvala starym plesnivym dedkom, bez toho aby tusila o co ide). Globalisti apokalypsu nedopustia. Redukciu poctu obyvatelstva ano, ale podla vsetkehonto oni chcu pomaly a multivektorovo (choroby, chudoba, nedostatok potravin, lokalne vojny, moralny rozvrat v zmysle rodina / pohlavna identita / vztah muz zena / feminizmus).
Debili idu do ignoru. Zbohom plateny sorosovsky klamar z pivnice opevnenej Embassy.
Aha takze ak mal gruzinsky vrah Stalin obcianstvo ZSSR, su za jeho zlociny zodpovedni rusi? Ty si dobry kripel :D :D
Prestan s tym fetom, zjavne ti to skodi.
Tak napis do Gruzinska a do Izraela.
Stalin (vl. menom Dzugašvili) - gruzinec
Sef NKVD Jagoda (vl. menom Jeguda) - zid
atd atd atd..
Vo vedeni sovietskeho zvazu bolo etnickych rusov minimum, takze dostuduj dejiny. Places na nespravnom hrobe - rusi boli jedni z obeti stalinistickych cistiek. Blik..
Odporúčame