:D boze to je blb.. Kam noha amerofasistu otoci, tam bonmbarduje a vrazdi.. Za vyše dve storočia existencie len par rokov s niekym nebojovali.. Pekne obhajujes tu luzu fasisticku hamburgerozracsku..
:D boze to je blb.. Kam noha amerofasistu otoci, tam bonmbarduje a vrazdi.. Za vyše dve storočia existencie len par rokov s niekym nebojovali.. Pekne obhajujes tu luzu fasisticku hamburgerozracsku..
Zbrane same nestrielaju. Vzdy je niekto zodpovedny. Bez debaty. Bodka.
Tohoto v Lesti ZATIAL neviem detaily - ale dozviem sa, neboj. U tych ostatnych mam podrobne info priamo zo zboru, takze spolahlive.
Kazdopadne je to uplne jedno - je jasne ze v Lesti doslo k zasadnemu pochybeniu pri manipulacii so zbranou - bez debaty. Kazda zbran sa vzdy povazuje za nabitu, nikdy sa nemieri mimo ciela a kukam co je za nim a hlavne: prst na spusti!
To su uplne elementarne pravidla zaobchadzania so zbranou, stare takmer 100 rokov. Akakolvek vyhovorka tu nema miesto, u zbrani neplati ziadne "zabudol som, alebo zlyhala.." K**va kto to so zbranou nevie, ten ju nema co chytat. Bodka. Preto sa pri zbraniach do sprosta cvici bezpecnost, bezpecnost a potom znova bezpecnost, aby sa taketo veci nestavali. A veruze sa ani nestavaju, ak sa pravidla dodrzuju.. Kazda nehoda co sa kedy stala, bola suhra niekolkych zlyhani a spravidla aj ludskeho faktoru.
Vycvik nasich profesionalov v praxi. Ano, to su ti, co by mali chranit vas zivot. (cest vynimkam z UOU a PPU co su trenovani na urovni).
Aby to nebolo, ze len krakam - tak som osobne zoznameny s "kvalitou" ich streleckeho vycviku. (Skor by sa hodilo napisat: s tragickou realitou totalnej nepripravenosti)
Bezny policajt vystreli 2x do roka 50 ran. Niektori ani to nie, viem o konkretnych policajtoch, co nedrzali zbran v ruke roky, lebo je to u prdele ako im, tak ich nadriadenym. Aby boli laici v obraze - na udrzanie urcitej formy treningu treba vystrelit 2-3 tisic do roka, pre dobry trening tak 6000.
A potom to konci ako teraz - ze sa postrelia pri vycviku, alebo komedia Martine - kde pri zasahu PMJ (co uz nie su bezni pochodzkari !!!) opat potreleny kolega do nohy, alebo blbec co postrelil okoloiduce dievca na Obchodnej ulici v Blave (z policajnych zdrojov viem, ze ten kripel nedrzal zbran 2,5 roka).
Tlieskam. Fakt sa citim bezpecne. Ale skor s vlastnou zenou, ako slov.policajtom.
Poznam sa s jednym chovatelom medvedov. Ma ich od mala, takze su zvyknute, nikdy nezili v divocine a nikdy nezabujalo korist. Napriek tomu k nim uz nechodi, odkedy dospeli.
Kvitujem ze mas taky vztah k prirode, ale riskujes zivot, ak ku jim chodis blizsie. Je to vzdy dive zviera, ktoremu moze hocico skrsnut v kotrbe.
Ja nie som polovnik, takze nemam ziadny zaujem na strielani medvedov, ale v rodine mam vela vcelarov (o com nikto nepochybuje ze je maximalne zasluzna cinnost), ktorym hneme mrchy decimuju vcelstva a preto som.jednoznacne za redukciu zo sucasnych cca 3500 na max 1000ks.
Kym nejaky medved na Kolibe alebo v Pezinku nenatehne prdel niekomu z rodiny papalasa, nestane sa nic. Nanichodne hnede bestie sa budu premnozovat este viac, ochranarski darmozraci budu vyzierat nadalej fondy a dotacie, a ludia na dedinach hudu nadalej prichadzat o vcely, dobytok a podobne hospodarske zvierata, ktore maju na rozdiel od medveda aj nejaky uzitok pre prirodu aj pre ludstvo.
Desat rokov odbornici hovoria, ze medved je mnohonasobne premnozeny. Bratislavskych trkvasov to nezaujima, a este k tomu sa na ministerstvo dostane STBackybudavac, ktory teme rozumie tak isto ako Psychopatovic ekonomike. Nuz, co ste si zvolili..
Zabudnite na sprej.. Ten proti rozzurenemu medvedovi pomoze podobne ako plastova lyzicka alebo duhova vlajocka. Do lesa len s poriadnym zelezom za pasom alebo na pleci.
Sice dobre citujesplatnu legislativu, ale:
Vsetky tieto zakony maju "platnost" len dokym je niekto, kto by ich presadzoval. Ono aj za 2. Svetovej boli zlociny nacizmu posvatene zakonom a oficialne "podla prava". Bolo ale moralne a spravne sa nimi riadit? Ani nahodou..
Partizani boli vtedy oficialne teroristi. Dnes su hrdinovia (nechodme do detailov, kto bol a kto len raboval). Pravdu urcuje vitaz.
Povedzme ze mam k vojakom relativne blizko. A napisem to tak.. Nie je velky zaujem chcipnut za USA.. Dobrovolne by splnilo rozkaz len cca 30% prislusnikov OS SR (moj odhad). Asi tolko k bojovnosti nasich vojakov :D
Myslim ze v podmienkach na prijatie do dobrovolnej pripravy bolo nieco take, ze zaujemca nesmie byt clenom podobnych skupin.
Este jedna vec: jasne ze pesie vojska treba vzdy, a kazdy clovek v zbrani moze byt uzitocny.. Ale treba sa pozriet, ako sa bojuju moderne konflikty - Karabach, vojenska operacia na Ukrajine.. Prieskum dronom a delostrelecky prepad. Vsetci ti ukrajinski odvedenci idu na jatky, a chcipnu skor ako uvidia nepriatela. Takze robit si iluzie, ze teraz postavime armadu, co by nieco realne zmohla, je hlupe a naivne.
To by sme museli vybudovat prieskumne bezpilotne letectvo, samohybne delostrelectvo, silu PVO a potom sa mozeme bavit o realnej sile na zemi podporovanej aj nejakymi obrnencami.
Inak je vycvik so rucnou zbranou sice uzitocny, ale ucinny len na ochranu pred rabujucimi banditami, teroristami v turbanoch a podobnymi zufalcami.
Saskovanie Slovenskych brancov s expanzmi Sa58 po lese bolo trapne divadlo pre deti a kult vodcu, co tam nastopil ich sef, hranicil s fasizmom.
Stat to poriesil (ako uz tradicne) uplne zle - zakazal podobne aktivity uplne, co je zas na hlavu, lebo je kopec profesionalov vo vysluzbe, ktore by podobne aktivity s civilmi robili radi. A na rozdiel od divadla Brancov, by to aj bolo uzitocne.
Zaujemci z radov obcanov tiez su, ale ku Brancom nechceli kvoli ideologii a do oficialnych aktivnych zaloch za im tiez nechce, lebo za boja ze ich Nad namoci do nejakeho pruseru a poslunich chipnut za zaujmy (citaj: spinavu zlodejinu) opevnenej Embassy. Takze asi tak..
Jedina sanca aktualne je zabezpecit si podobne informacie po vlastnej linke.. A za vlastne peniaze.
Kto chcete, smelo do toho. Lepsie byt pripraveny, ako prekvapeny.
Nakolko hrozi, ze plesaty zakomplexovany trpaslik nas na prikaz z Embassy zatiahne do vojny, len blbec alebo samovrah by sa hlasil. Navyse, len tupec by chcel bojovat za zaujmy agresora spoza atlantiku, alebo chranit banderovskych nackov..
Takze pripravte sa priatelia, kurit budete polienkami, cemicky priemysel naviazany na plym nebude.. Hlavne ze vytrvate v pevnom vazalstve k nasim okupantom, teda vlastne spojencom spoza atlantiku :D :D
Orban, Sziarto a dalsi, su prvotriedni politici. Vzdy lepsie ti, ako ta cvarga hovorcov opevnenj ambasady a sorosovych svabov.
Cim? Vlajockou na instagrame alebo pridas aj znepokojeny status na fejsbucik? :D
Na ukrajine boli mobilizacie uspesne zgruba na 8%.. Beznym ludom sa totiz nechcelo vrazdit civilistov na Donbase a tiez tusili ze Rusi to tak nenechaju. Rozumni ludia.
Tak to fasisticke svi ne z Azova a podobnych nazi batalionov riesili unosmi - nutenymi odvodmi a pri pokuse vzdat sa alebo dezertovat strielali vlastnych od chrbta alebo do zatylku.
Vzhladom na to, aka spinava proamericka kolaboranstka junta tu teraz vladne, by som sa necudival, keby to spachali nejak podobne. Drzim palce, slovaci..
Proti komu? Voci prasivym okupantom zpoza atlantiku, co uz desiatky rokov bombarduju koho sa im zapaci a zradcovske kolaborantske media im to este propaguju a ospravedlnuju?
Zajali tam kanadskeho generala, ktory vraj tesne pred odchodom na UA poziadal o odchod do vysluzby..
Takze pozdravujem vsetkych, ked budu pi...vat na ruskych dovolenkarov na ukrajine a rovnonicch odkazat na Kanadsky h a americkych dochodcov na Ukrajine.
Celkovy pocet vysokych zapadnych dostojnikov zajatych na Ukroruine by mal byt uz 8.. Aka nahoda, ze boli zrovna na dochodku prave tam, kde sa planoval ukrajinsky utok na Donbas. :D
Nuz, mladencom zelam prijemny dochodok v Ciernom Delfinovi :D
Pre doplnenie: ten co utocil, mal perfektne spravodajske informacie. Presne vedel vlastnsti a rozsahy hlavneho radaru Moskvy (udajne 180°, takze preto tam lietal Bayraktar z opacnej strany - ten zabaval PVO kriznika. Kedze hlavny radar bol otoceny na opacnu stranu, na obranu zo zmeru utoku boli uz len bocne radary, ktore boli vyrazne starsie a s nizsim rozlisenim. Utok bol naplanovany cez zle pocasie, aby cez vlnobicie starsi radar nizko letiacu raketu zbadal az neskoro.
Hovorim, ten co utocil, vedel co robi a preto treba ignorovat chvastanie Chochlov, ale pripisat uspech americanom. Ale zarovej aj o dost horsie sny, lebo toto rusi nenechaju bez odozvy.
To je kazdu jasne, nakolko tam v tom case snoril americky P-9 Poseidon. Dokonca sa spekuluje hovori o tom, ze to nebola ukrajinska raketa ale americka NSM (ale uznavam ze to je spekulacia). Ten utok bol vykonany prilis dobre na to, aby ho zvladli chochli. Takze americania mozu ratat s t, ze im to rusi pekne vratia aj s urokom. A ukrajincom by rsom radil moc neoslavobat, lebo vojnu prehravaju zasadnym sposobom a porazky ich zachrani len zazrak.
Odporúčame