Nerobím, viem, rozprávam francúzsky, občas tam chodím a žije mi tam bratranec s rodinou.
Nerobím, viem, rozprávam francúzsky, občas tam chodím a žije mi tam bratranec s rodinou.
Áno, mám veľmi silnú alergiu na blbcov. Oveľa menej mi vadí môj ideologický protivník, ak je inteligetný.
Napr. tvoje názory (jadrové elektrárne, rómovia) si vážim, aj keď sa v politických veciach nezhodneme.
PS: šesť mínusiek sa mi zdá veľa, dávam Ti plus ;)
Hanba celoeurópskych rozmerov.. Z reťaze odtrhnutý akožeposlanec Matovič stráca sebakontrolu.. Vulgárne nadávať a inak napádať ostatných poslancov (Rafaja, Šucu, Brocku) počas jedného vystúpenia..
Keď už aj Hrušovský ho musel napomínať, aby sa správal ako poslanec a nie ako chuligán na chodníku.
PS: Igorko je volený zástupca ľudu. Ak teda doslovne reprezentuje svojich voličov, tak potom je jasné o aké individuá ide..
Pár príspevkov dozadu som menval osoby z koalície aj opozície, ktoré sú mi sympatické, Rafaj bol medzi nimi, no po dnešku je to môj hrdina..
Matovič by si okrem basy, odobratia mandátu aj štátneho občianstva (za zneváženie znaku SR) zaslúžil ešte aj jednu chlapskú päsťou do zubov, od všetkých národne mysliacich slovákov.
Keď je Igorko taký hrdina, nech sa páči, zaplatím mu letenku, nech skúsi karikaturovať frančúzsku vlajku pred parlamentom v Paríži.. Ako dlho tam vydrží v zdraví a pri živote.
Ten odbrzdený šašo už nevie, ako by zaujal, ale to čo vystrája už nie je ani len trápne..
Ja osobne proti homosexuálom nič nemám, dokonca mám takých dvoch kamošov,ale toto ich násilné dovolávanie sa ich práv, ktoré im nikto nebere.. To sa mi vôbec nepáči a práve to len provokuje konzervatívne nálady. Milujte sa ako chcete,ale neviem prečo máte potrebu to roztrubovať do sveta?
A k tomu podnikateľovi: ak s tým mal problém, mohol zákazníka so všetkou úctou odporučiť inde a bolo by vybavené. BTW tak ako bol zákazník presvedčený homosexuál,tak mohol byť podnikateľ presvedčený ortodoxný kresťan,žid alebo moslim (všetky menované,najvýznamnejšie svetové náboženstvá homosexuálny styk zakazujú) a teda prochádza konflikt dvoch predvedčení,kde nie je možné problém objektívne rozsúdiť.
Alebo možno donútiť konať jedného človeka proti svojej viere,kvôli obhajobe druhého človeka i iným svetonázorom?
Rovnako sa potom môžu hlásit extrémistické (zatiaľ nezakázané) hnutia.
PS: som zvedavý,ako by dopadla situácia,keby niekto žiadal Petit Press o tlač nejakých ultrakomunistických hesiel :)
Isteze.
Podľa mňa by bolo oveľa vhodnejšie voliť konkrétnych poslancov, a nie strany. Takéto neadresné odovzdanie moci tvorí priestor na zakrývanie darebakov. Radsej by som si zvolil jedného poslanca a po styroch rokoch za nim pridem a poviem mu: "Tak a teraz mi vysvetli čo si pre nas urobil, prečo si toto vykonal takto a tak dalej.."
Takto človek nemá koho voliť. Nech hľadám ako hľadám, v takmer každej tradičnej strane (okrem tých troch najnovších rýchlokvasených) nájdem pár schopných ľudí, ale kvôli pár hajz..m tú stranu jednoucho voliť nemôžem. A vykrúžkovať ľudí z viacerých strán sa nedá..
Nestotožnujem sa s volením strán, lebo v každej strane je pár darebákom (veľmi jemne povedané), kvoli ktorým ich ozaj voliť nemôžem. Problém je, že tento jav je v každej strane a človek nemá koho voliť.
Ale ak chcete mená, nech sa páči:
Akceptovatení politici: Marcinčin, Muránsky, Procházka (všetci KDH), Kozlík, Tibor Mikuš (HZDS a exHZDS), Jozef Mikuš (poznám osobne), Martin Fedor (obaja SDKU), Prokeš, Rafaj, Kapusta (SNS),
Politici so zmiešaným vnímaním: Fico, Počiatek (poznám osobne)
Neakceptovateľní: Kalinák (otec pozná osobne), Krajcer (poznám osobne)
Totálna hanba slovenskej politiky: Matovič, Slota, Dzurinda, Sulík (poznám osobne), Mikoš (poznám osobne), Lipšic, Vášáryová
Určite ale radšej znesiem modrých a červených, ako liberálnych priblblých amatérov, ktorí sú o to viac rozdrapení, o čo majú vymetenú kotrbu, a pritom nemajú žiadny program (okrem karierizmu a vracania prostriedkov na kampaň svojim sponzorom)
Pane Bože, čo Ti Slovensko urobilo?
Hulík v parlamente, Zmatovič v parlamente, ešte aj 99% (1%) v parlamente? To je už len elita.. Zbohom zdravý rozum, zbohom nádej na akúsi budúcnosť..
"Opozícia" ponuku bleskovo odmietla.. Vidno, o čo im ide.. Iste len o mier, lásku a pokoj.
Držím palce obyvateľom Sýrie, nech neskončia ako Iračania a Lýbijčania.
Tretí príspevok, dnes končím. Nech žije slobodná debata.
Len jeden detail, že Saddám mal ten plyn od tích najdemokratickejších Američanov.
Zaujímalo by ma, kto a prečo mi tu maže príspevky. Nič protiprávne a ni neetické som nepísal. Takže ešte raz:
"Zas aby sme boli objektivny - história semitských kmeňov v Palestíne a okolí má 6000 rokov, takže tento argument (že židia sú pristahovalci z pred 60 rokov) nie je správny.
Ale súhlasím, že neviem kde súčasné jadrové mocnost berú výsostné právo na vlastníctvo JZ. Tým netvrdím že hurá rozdávať arabom atómovky, tým chcem povedať, že keby sa ľudia začali konečne správať ako inteligentné bytosti (a nie ako trochu vyvinutešie zvieratá), tak by sme nepotrebovali ani jadrové zbrane, ani armády.. Platí pre všetkých - pre arabov, židov, američanov, rusov...
Paradoxne vzhľadom na vyššie uvedené, v súčasnom svete sú napr. pre rusov jadrové zbrane jedinou zárukou ako tak pokojného spránku - keby ich nemali, zúrila by tam konvenčná vojna katastrofických rozmerov o zdroje (amíci aj čína si už dávno brúsia zuby)."
Zas aby sme boli objektivny - história semitských kmeňov v Palestíne a okolí má 6000 rokov, takže tento argument nie je správny.
Ale súhlasím, že neviem kde súčasné jadrové mocnost berú výsostné právo na vlastníctvo JZ. Tým netvrdím že hurá rozdávať arabom atómovky, tým chcem povedať, že keby sa ľudia začali konečne správať ako inteligentné bytosti (a nie ako trochu vyvinutešie zvieratá), tak by sme nepotrebovali ani jadrové zbrane, ani armády.. Platí pre všetkých - pre arabov, židov, američanov, rusov...
Paradoxne vzhľadom na vyššie uvedené, v súčasnom svete sú napr. pre rusov jadrové zbrane jedinou zárukou ako tak pokojného spránku - keby ich nemali, zúrila by tam konvenčná vojna katastrofických rozmerov o zdroje (amíci aj čína si už dávno brúsia zuby).
Nemám nič proti američanom ani židom, nech žijú v pokoji, prajem im to. Ale s miešaním sa do všetkého možného stabilite ani mieru neprospejú. Pritom už malý lokálny konflikt s taktickými jadrovými zbraňami (napr. Pakistan - India, Izrael - Irán) dokáže ovplyvniť svetovú klímu (nehovorím o konci sveta, ale kopec prachu v horných vrstvách atmosféry nie je nič príjemné - bude to sadať roky).
Plus potencionálny konflikt si zas odnesieme my - najchudobnejší v Európe. Budeme tankovať benzín za 2€/L..
Čo tak iný titulok:
"Irán vylepšuje zbraňové systémy na odvátenie invázie na VLASTNÉ územie"
"Irán chystá odvetný útok na USA za bombardovanie Iránskych zariadení"
Nechem sa zastávať arabov, ale prečo Pakistan, USA, Izrael môžú jadrové zbrane vlastniť a pravidelne sa nimi vyhrážať (Pakistan + Izrael) a Irán, Sýria, nie?
Iránske JZ budovali Rusi a tí nemajú záujem o zničenie svojich investícii,strážia Irán pred neuváženým krokom proti USA a Izraelu. No ak amíci napadnú Irán, múže to skončit zle.
Treba sledovať iné spravodajstvo ako miestne - na Ruských serveroch sa oficiálne hovorí o povolení predaja protilietadlovej S-300 Iránu - to urobí značný problém americkým lietadlám.
Čína sa oficiálne vyjadrila, že útok na Irán bude považovať na útok na ňu samotnú..
Sám Irán má pomerne početnú armádu a vzhľadom na geografickú polohu dlhépo pobrežia v Perzskom zálive.
Len aby nám kvôli americkej demokracii z bombardérov nebolo poriadne horúco.. Prvá svetová za začala podobnou banalitou.
Bude z neho dobrý prezident.Gingrich je natoľko nevzdelaný (musel som chvíľu porozmýšľať,aké slovo použiť), že spĺňa vzdelanostnú hĺbku, ktorej latku nastavil G. W. Bush.
Rezolúcia OSN č. 2222 z r. 1966 zakazuje vlastníctvo mesiaca a ostatných vesmírnych telies. Tou rezolúciou sa zabránilo vojne o vesmír (len pripomeniem ze 1. svetová sa tiež začala ako vojna o kolónie - a ako to skončilo). Takže ak si amíci naoza brúsili zuby na náš satelit, musia sa pricystat na to, že sa to Číne, Indii ani Rusom páčiť nebude a patrične im plesknú po paprčiach. Ako by sa to mohlo skončiť radšej myslieť nechcem.
PS: milujem blbcov v politike. Bush (kýva slepému Steviemu Wonderovi), tento exot kandidát (neovláda základy histórie, ktorý by si podľa jeho bielej hlavy možno mohol a pamätať), Matoviča (neovláda ani len ústavu), Lipšica (po streľbe v DNV s ním v debate o zbraniach J. Kuracina vytrel podlahu) a kopec dalších z oboch strán spektra..
Čo tak inteligenčné testy pred vstupom do politiky?
1, tiež podnikám (bez davania úplatkov) a jediné, čo mám isté sú 1/4 nezaplatených faktúr, buzerácia zo strany úradov (a to mám vždy všetko zaplatené načas) a z roka na rok sa zhoršujúce podnikateľké prostredie (ale len pre malé firmy, veľké si vydupú dalsie danove prazdniny)
2, jeden moj kamarat pracoval v Pente este volakedy davno davno v zaciatkoch. Co si budeme hovorit, je to vzorna firma ;)
Citujem z českého Dacia fóra:
já si myslím, že to není problém automobilky, to je prostě úmyslné lajdáctví,
doba, kdy se věci dělali s láskou a citem pro každý detail, ty jsou dávno pryč...
Dneska je to podle hesla "rychle na svět, ještě rychleji ze světa a kup si nové, ještě horší..."
Smutno je mi z toho, smutno...
PS. ty rezavějící věci (hlavy šroubů, poloosy, blok ap.) jsem si natřel... také to nemám rád...
(citát majiteľa jednej ročnej hrdzavej Dacie. Žiaľ ono už neplatí len pre Daciu ale aj pre bohorovný FauVé, a dalšie kedysi vysoko spoľahlivé autá).
Podnikám v obasti prenájmu ozvučovacej a osvetľovacej techniky pre koncerty atď.. V poslednom roku je cítiť značný úbytok akcii, pretože sa množia "firmy" o jednom človeku, čo figliarsky dovlečú aparatúru z Číny a potom to tak vyzerá.. Zosilňovače čo "kopú" pri opretí sa o škatuľu, svetlá bez UV filtra, zdvíhacie stojany a hliníkové konštrukcie bez kotvenia/istenia/statického posudku a podobne.
Ja len dúfam, drahí slováci, že vďaka tomuto Vášmu šetrílkovstvu bude obetí čo najmenej a neštastie na Pohode bude jediné.. Ale bojím sa, (podľa toho čo vídavam na podujatiach v poslednej dobe) že obetí bude v budúcnosti pribúdať.
Mínuská dávate, ale ešte nikto nepodal protiargument.. Stále čakám, kto mi LOGICKY zdôvodní, prečo má partizán (ktorý dobre strieľal zo Špaginu, ale inak je rolník) sedieť vo vedúcej funkcii, kde treba organizacné schopnosti, ekonomické vzdelanie atď atď.
Odporúčame