ČEnteš ak si chlap odblokuj GP.....Ak si Sulíkova handra tak sa súď
ČEnteš ak si chlap odblokuj GP.....Ak si Sulíkova handra tak sa súď
Milan ale môj príspevok nebol len o plochej zemi....myslel som všeobecne že sa pápeži aj klerus v minulosti bežne dopúšťali chýb vo vedeckých disciplinách....
chcel som len povedať že len slepo veriť čo niekto hlása bez rozmýšlania je choré..preto nie je vôbec pravdou že by sa veriaci mali do bodky stotožniť so stanoviskom biskupa či pápeža ktoré nie je o náboženských otázkach ale pojednáva o vede či personalistike.....(pričom nechcem povedať že tie stanoviská resp rozhodnutia sú vždy len ZLE .....naopak....)
Rozhodnutia slovenskej KBS svedčia skôr o tom že majú strach....stracajú podporu verejnosti ,vlastným pričinením strácajú autoritu..a nič iné ich nenapadne len to ešte zdôrazniť náhubkovým príkazom.
V mene Cirkvi nemôže vystupovať vyštudovany teolog katolicky kňaz ?
Takto Galileo převrací metodu používanou teology: ti naopak ve sporných otázkách dávali přednost doslovnému výkladu bible. Před Galileovými problémy s jezuity a s dominikánským mnichem Caccinim, který jej kritizoval z kazatelny, slyšel jeho zaměstnavatel, jak je proklínán za protiřečení Písmu svatému profesorem filosofie Cosimem Boscagliou, který nebyl ani teologem ani knězem. Prvním, kdo se Galilea zastal, byl benediktinský opat Benedetto Castelli (Castelli zůstal Galileovým přítelem, navštěvoval ho v Arcetri na sklonku Galileiho života, po měsících úsilí k získání povolení od inkvizice, aby tak vůbec mohl činit.[zdroj?]), který byl také profesorem matematiky a bývalým Galileovým žákem. Na oplátku mu Galileo napsal Dopis velkovévodkyni Kristýně. Zde už ukazuje svou nelibost nad nekompetentností teologů v oblasti astronomie. Popuzení odpůrci na nic nečekají a udají ho Římské inkvizici.
Otec Lorini dokazoval, že Galileiho doktrína není jen kacířská ale „ateistická,“
Niečo z Wikipedie Pochopení tohoto sporu, pokud je vůbec možné, vyžaduje věnování pozornosti ne pouze politice náboženských organizací, ale také politice akademicko-filosofických organizací. V roce 1611 je Galilei slavnostně přijat Římským kolegiem, kde se nacházela jezuitská observatoř. Vede disputaci a předkládá výsledky svého pozorování, které jsou zčásti přijaty, další část je odmítnuta pro jejich neprůkaznost. Tato disputace se odehrála zcela na vědecké úrovni. Problémy začaly až dva roky poté, kdy Galilea obvinili dva dominikánští kazatelé, že jeho heliocentrická teorie přímo odporuje bibli. Galileo se brání a v písemné obhajobě adresované svému spolupracovníkovi formuluje metodu výkladu Písma
nuž nazývať vysokoškolsky vzdelaných ludí dedinskými chlapcami.....
Milan 1 bol to príklad ...či to bolo oficialne stanovisko neviem ale že ho Cirkevní hodnostári z nevedomosti prírodnych vied presadzovali o tom sa snád prieť nebudeme......Takže sa mnohí mýlili ......
tak o toto určite nejde......... tu ide o umlčanie kritických názorov zvnútra Cirkvi.....
Názor na Slovenský štát môže mať každý rozdielny...vôbec v tom nevidím žiadny teologický problem ale historický....a kedže sú aj historici rozdelený..môžu mať rozdielne názory na historiu alebo iné svetské veci aj kňazi.....Preboha čo tu ideme budovať jedna pravda jeden názor len MY .....
Na Slovensku sa traduje tradicia že čo povie Rím či biskup je sväté a správne......Potom by sme si mohli položiť otázku prečo mnohé svetské rozhodnutia Svätá Stolica korigovala......Ak by takéto pravidlo malo platiť vo všeobecnosti museli by katolici akceptovať dvadsiatku nehodných pápežov,museli by stále tvrdiť že svet je rovná doska atd......Pre starých ludí je prirodzené uznávať autority a spoliehať sa na ich múdrosť...a pritom nevedieť že pápež nie je neomylný pri svetských rozhodnutiach k tomu patrí....
Všetci vieme že v slovenskom národnom hnutí sa okrem A.Hlinku katolicki kňazi neangažovali..lebo aj vtedy poslušne plnili príkazy Uhorského primasa,svojho nadriadeného madarského biskupa a poslušnosť bola nad pravdou a spravodlivosťou....Prešlo 100 rokov a zmenilo sa myslenie už slovenskej hierarchie? ani nie príkazy,zákazy,odstraňovanie nepohodlných ludí.,odoberanie súhlasu....A pritom by stačilo to biblické zo včerajška...Kto je bez hriechu nech prvý hodí kameň...
Gavenda má súhlas......dlhodobý.Aj z jeho odpovedí je vidieť že ako kňazovi-novinárovi sa mu takýto príkaz nepáči...
no Javor to ste sa zase zmohli.....
tak sa stavím že iskrička pionier a sväzák bol aj arcibiskup Zvolenský.....ako keby bolo na výber
predseda SZM na vysokej škole v Prešove bol aj Figel
no pán Javor vy svoje mudrlanstvá môžte kludne posielať na dielňu sv Jozefa kde sa zgrupujú staré predkoncilové štruktury......
a čo sa týka RKC prečo zrovna len KBS Slovenska potrebuje náhubkový príkaz......ved je to smiešne,nefunguje také pravidlo v celej Europe.....Ak chce novinár oficialne stanovisko KBS tak sa obrati na hovorcu KBS......ak sa však chce novinár rozpravať s kňazom v Hornej Dolnej je v 21 storočí smiešne aby si kňaz pýtal súhlas od biskupa...ako keby nebol dostatočne zdatný rozpravať o teologických veciach ? načo potom chodil 5 rokov do školy? KBS len chce lustrovať,riadiť ..presne ako kedysi UV
Pán Gavenda.....ten náhubkový príkaz KBS je škandalozny.....
ak chce niekto poznať oficialne stanovisko KBS tak sa obráti na hovorcu KBS.Pochybujem že by obyčajní kňazi komentovali rozhodnutia KBS.Žial celé to pripomína že o udalostiach v živote RKC na Slovensku môžu podávať informácie len preverení Zvolenského na UV KBS
Smer je vládna strana.....ak chce vládnuť musí mať dosť hlasov to je taká samozrejmá podmienka vládnutia...čo zaslepený priaznivec zlepeneckého Cirkusu nevie stráviť
Fico neprikazuje poslancom aby si fotili alebo upravovali hlasovacie lístky to je Radičovej a Sulíkova špecialita....
či už dal 10 hlasov alebo nie dohromady dať 49 hlasov je smiešne....dokonca ked aj odčítam hlasy Olano tak nehlasovali všetci poslanci SDKU a KDH hoci ich predstavitelia jasne deklarovali podporu...čo je to za farizejov....ak má niekto výhrady z týchto strán čo tak ferovo vystúpiť ja nebudem hlasovať ZA (nemusí je to tajná volba ....ale ked sa už bavíme o politickej kulture a jednoznačnej podpore opozičného kandidáta vyjadrenej ústami Bugára ,FRešša a Figela ved tí páni si po slovensky ser...do huby.
takže Fico má zvoliť nominanta SAS ved 39 hlasov je tak žalostne málo.....a to ešte tam môžu byť hlasy Smeru (10)......
už ste trápny....SAS ktorá nevolila Fica za podpredsedu NR SR (aj ked dohody tiež platili) Smer má umožniť SAS dostať NKU.....ten Klimeš má úžasnú podporu opozície....Nehanbíte sa vôbec obviňovať Smer že nie je zvolený predseda NKU.Vyzerá to tak že opozicii vyhovuje že nie je zvolený jej kandidát lebo môže vykrikovať pozrite sa ako Fico klamal blá blá....to je prednejšie ako navrhnúť viacerých kandidátov aby umožnili priechodnosť volby...lebo so šaškárskymi drogistami to nepôjde...
a druhý krát kríkorez....čo má spoločné pápež František s teologiou oslobodenia NIČ.
Eduard Chmelár je vyšperkovaný lavicový intelektual ateista ak by takýto človek začal kohokolvek chváliť v RKC bolo by to podozrivé a je podozrivé.....
Teologia oslobodenia je dávno mrtva...to neznamená že niektoré prvky sú zlé a škodlivé.
Text na druhej strane pohľadnice v latinčine, slovenčine a maďarčine hovorí: "Nespojíš sa na zlú vec s väčšinou a pri spore nebudeš vypovedať podľa väčšiny, aby si neprekrúcal pravdu.“
ale náš ctihodný pán kardinál Tomko za prejavom názoru tisícov ludí z trnavskej arcidiezy vidí komplot ktorý niekto platí v úzadí......
nuž pohladnica je velmi drahá vec......žeby sa nenašiel sponzor ktorý by takto vyjadril svoje stanovisko ?
a ked ten text na pohladnici je uražajúci tak sa v ňom museli úradníci a aj sám Tomko nájsť
žial....
arcibiskup Zvolenský je hlavný vinník neutešenej sirtuacie v KBS,Určite vo Vatikáne si nepamätajú aby biskupi žalovali a donášali na svojho kolegu...(Bezáka...) a určite ich vo Vatikáne nenapadlo že môžu tak podlo klamať.....
o tom aké sú myšlienkové pochody Zvolenského a spol patrí aj včerajší zákaz pre kňazov vyjadrovať sa pre media bez súhlasu KBS.
To znamená že Zvolenský pokračuje v metodách režimu ktorý tu bol do roku 1989.
Je vyslovene absurdné aby v 21 storočí si museli kňazi pýtať súhlas od KBS či sa môžu vyjadrovať do medií.....Čoho sa bojíte pán Zvolenský?.... Akú dôveru máte vo svojich kňazov?....
a čo tak nariadiť lustrovať aj kázne ved čo ked sa tam náhodou objaví Bezák....no fuj
nikdy nebol privrženec Teologie oslobodenia....
a celý cirkus pre Sulíkovu handru......
pravica chcela politického kandidáta ktorý bude plniť jej príkazy nejako to nevyšlo...tak teraz hryze a kope ako zmyslov zbavená