Bôže môj ...a čo má ako byť? policajti mali zistiť auto ktorého SPZ nepoznali....
Bôže môj ...a čo má ako byť? policajti mali zistiť auto ktorého SPZ nepoznali....
nezabudajme že matka Cervanovej nikdy nepochybovala o vine Nitranov......prečo by tak velmi chcela aby boli vinní nesprávni ludia, nemala by pochybnosti? Iste svoju úlohu zohralo aj to že vyšetrovatel Lamačka aj ona boli z Nových Zámkov, iste si povedali veci ktoré v spise nie sú .....Napríklad to že Zimákovú nezákonne alebo tajne nahrala VB alebo STB v hoteli Devín kde sa s plačom so všetkým priznala svojmu manželovi.....Kedže nahrávka bola nezákonná nepoužila sa lebo však vyšetrovatelia usúdili že majú dôkazov dosť aj bez nej......preto tí ktorí ju počuli sú skalopevne presvedčení o vine Nitranov, prečo sa nenašla.......? možno sa zničila alebo ju niekto dal zničiť
Pravdu sa nikdy nedozvieme...resp tak ako to skutočne prebehlo......nie že by tí gauneri neboli vinní.....
Vyhovarajú sa na socialistické súdnictvo či na vyšetrovatelov.....ale tí robili všetko aby odhalili vinníkov a kedže sa vinníci našli až po čase, časové úseky nemuseli byť presné, dôkazy už boli zničené , DNA sa ešte nepoužívala...atd
Nech je ako chce Husák ak sa do prípadu zamontoval a vymenil pôvodný tým, neurobil to kvôli tomu aby veci zahladil ale naopak aby vyčistil od komunistických protekcií na nižšej úrovni.(Celkovo prezidentská kancelária Husáka častokrát zasiahla v prospech jednoduchých ludí proti vtedajšej byrokracii ,úplatkárstvu atd len sa o tom málo vie......samozrejme nie politické prípady).
Policajný tým pracoval profesionalne ....klučovým momentom bolo svedectvo Zimakovej...jej prvé svedectvo ......ak by chceli vyšetrovatelia prípad ututlať a nájsť falošných vinníkov tak by im postačil muž s Piešťan ešte aj s pochybnou politickou minulosťou....
keby mal niekto zálusk na jej majetky tak by si ich zobral...ale to sa nestalo a preto tento argument stojí na vode...majetky zostali rodine. Jakubisko moc počúval madarskú historičku ktorá prišla s takouto hypotezou...predsa len známa madarská šlachtická rodina ešte aj zapojená do protihabsburských povstaní nemohla mať takú zver v rodine......Keby to chceli len nahrať nespísali by tisíce strán obžaloby a nemuseli použiť také množstvo svedkov.....a predstavte si niektorí vedeli už čítať aj písať...a prisahať
Vy ste normálny? Takže človek je netolerantny ked poukáže na zneužitie mŕtvej osoby na propagáciu LGBT..... Však si točte svoje avantgarde filmy ale tak aby ste ne zneužívali osoby ktoré sa nemôžu brániť, lebo chcete vymyslenému príbehu dať skutočnou postavou punc vierohodnosť.... Ešte raz vy ste netolerantny lebo presadzuje té svoju ideológiu vymyslenými príbehmi ale nežneužívajte meno chudobnej ženy ktorá sa nemôže brániť, napíšte že je to vymyslený príbeh a všetko bude v poriadku
vy ste normálny? nehodnotím lesbické vzťahy ...ani sa nehrám na odborníka aj ked snád ešte môžem myslieť.....nepísal som ja ale autorka knihy že Anka nebola lesbička ......a nenapísal nič iné len to že jej životný príbeh bol zneužitý na propagáciu LGBT
natočené podľa knižnej predlohy H Lasicovej.....kde sa píše o platonickom vzťahu s mladým aristokratom. Udajne s tým genialnym nápadom z nej urobiť lesbičku prišiel jej otec M. Lasica......
takže ja sa len opieram o fakty ktoré sami uviedli Vašaryové...aj jej mama Magda ktorá uviedla že zostala prekvapená čo z nej dcera spravila.........konieckoncov sama si to môžte vyhľadať cez google.....
ale ako píšete sama keby ste nečítali tieto riadky, tak by ste si mysleli že je to pravdivý príbeh a myslí si to drvivá väčšina populácie ktorá film videla......za komunizmu by tvorcovia dostali Rad práce ako správne interpretovali pokrokovú ideologiu.....
Film nech si točí svoje príbehy, Solčanská nech si točí svoj svet konieckoncov má na to talent......len nech zneužíva na to osoby ktoré sa nemôžu brániť
je to tak jednoduché.......ak Rusi klamú tak ich môžu usvedčiť satelitné snímky americkej armády....takže američania vedia pravdu a Rusi vedia že američania to dokážu zistiť....takže všelijaké inštituty tu šíria len nezmysly ...sú len dva možné scenáre...... 1.Rusi neklamú, 2.Rusi klamú a dohodli sa na tom s Američanmi
a čo ukrajinské matky ktoré prichádzajú o svoje deti....či ukrajinci vstávajú z mrtvych......za čo bojujú Ukrajinci za Donbas kde väčšina obyvatelstva chce žiť v Rusku?
Ako ťa to otravuje....ak nie si kresťan tak sa ťa to týka ako bezrukeho hádzaná,ak si kresťan mal by si vedieť že Kristus je kráľom 2000 rokov,jedno vyhlásenie politika v kostole to nijako nemení
Fíha ....predstáv si že som si to všimol len sa mi to nechcelo opraviť pri intelektuálnej úrovni slniečkarov som nepredpokladal že si to niekto všimne
typická novinárska kačica či lepšie povedané hoax.......Kuffova iniciatíva je čisto náboženská vec, a týka sa čisto iba veriacich...keby takí hlúpi ludia ako novinári boli trocha vzdelaný...(aj tu s podobnými diskutujúcimi) tak by vedeli že Kristus nemôže byť kráľom Slovenska v pravom zmysle ale iba duchovnom......kto len trochu pozná Bibliu pozná vetu pred pilátom....že jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta.......
Kuffova chyba bola len to že skôr ako príde s takou požiadavkou na biskupov, mal to mať s nimi prediskutované.....ono predsa JK nie je treba intronizovať kedže napr v nedelu budeme sláviť nedelu Krista kráľa, takže už je králom 2000 rokov a nie je treba to osobitne zdôrazňovať na Slovensku (hoci v Polsku to urobili....a nebol s toho problém.....že je králom Polska)
tí novinári klamú a klamú...Krajský súd predsa nerozhodoval o vine a nevine....to že tam vložil nejakú vsuvku bol nad rámec toho o čom mal rozhodovať, teda o väzobnom stíhaní......
dalej predsa Eštok chránené osoby (zjavne účelovo) neprepustil, nepreradil len ich postavil mimo službu pokial budú obvinení ..teda do príp rozsudku či zrušenia obvinenia......
Novinári my nie sme hlúpe ovce....
serafin sme na tom rovnako, tiež som im zo začiatku veril.....len potom nastal nepochopiteľný obrat u J.Čarnogurského ktorý ako keby závidel úspech V Mečiara pri osamostatnení SR, kedže on mal iný hviezdičkový plán, tak sa z neho stal dočasný federalista a udomácnili sa pri ňom skutoční čechoslovakisti.....inak nezazlievam ved každý mohol mať nato názor.....KDH sa začalo dištancovať od národných síl , lebo Mikloško a spol nahovarali že sa nesmú bratríčkovať s tkzv "neoludákmi" radšej si vybrali Havlovskú stopu....ok fungovalo to pokial bol spoločný nepriatel komunizmus......ale čo teraz komunisti všetci pod zemou (zostali len zväzáci), 30rokov samostatnosti ...tak prečo ešte stále také delenie? To dokedy sa chcú mstiť ludia typu Mikloška že prehrali v roku 1992, V normálnej strane by debata viedla s kým sa spojiť po volbách o tom s kým dokážem presadiť viac zo svojho programu.......nie o tom kto sa nesmie dostať k moci nech to stojí čo to stojí
je to vrcholne nespravodlivé aby o osude Slovenska rozhodovali hlasy z "iného sveta", hlasy ludí ktorí častokrát okrem zahraničných skreslených správ nemajú ani predstavu o politickom dianí.....okrem toho takéto hlasovanie je protiustavné lebo nezaručuje slobodnú volbu...otec rodiny môže hlasovať za manželku príp aj za deti ak sú plnoleté......nepochybne PS to má zmáknuté a svojich ludí "poučila".Hlasovanie zo zahraničia poštou treba zrušiť
vždy lepší ako tvoje pravicové rozumy.....a rozdávanie titulov ako ludia sú socky len my čaputovci sme vrtulnik
Miss Vojany nejako zabudla že to nepovedal Fico ale GP, Fico by bol sprostý keby to nevyužil v predvolebnej kampani, ked mohla osoba ktorá Slovensku nerozumie podať žalobu na Fica v predvolebnom období...prečo by si na oplátku Fico nesgusol na nej.
ja budem kritický z inej strany ako spoludiskutujúci.....tí vymenúvajú staré hriechy, ktorá spočívala vo viere v zázračnosť Ivana Mikloša....ale dobre ja sa nebudem vracať do minulosti ale do budúcnosti, pozrel som si kandidátku napr v prvej desiatke a sú to všetko rozumní ludia...ibaže potom príde na kandidátky starý harcovník Mikloško , ktorý má za ciel aby po volbách priviedol KDH do lona PS....a dohodol rozumný kompromis.....s takým diablom ako PS sa kompromisy nerobia a preto nebudem voliť KDH.
nerozumiem v čom nás rozhodcovia proti lotyšsku uškodili......vylúčenia v závere boli úplne v poriadku a naše fauly boli evidentné