no treba sa doučiť historiu
teoreticky Fico aj Sefčovič boli pokrstení, Fico aj pobirmovaný takže kresťanmi nepraktizujúcimi de facto boli a nemuseli sa prerábať.....
na rozdiel od Kisku ktorý bol vychovaný v komunistickej rodine a ten tiež rozprával báchorky ako kresťan pôjde so svojou dcérou na 1 sväté prijímanie,
Kto je aký kresťan alebo dobrý človek rozhodujú skutky ....nálepkovanie ľudí kto bol kedy čo....no svätý Pavol bol hlavný Ježišobijec prívržencov zakázanej Ježišovej sekty, nakoniec sa stal hlavným šíritelom tejto viery pre nežidovské národy. Teoreticky Ficova výchova v mladosti dáva väčšie záruky , že sa udržia v kulturno etickej oblasti konzervatívne názory , ako progresívne názory neomarxistov, alebo centristov.
dôkazom o jeho existencii sú písačky zo židovských prameňov , pretože jednoduchšie by bolo pre Židov spochybniť jeho existenciu ako vysvetlovať čo sa vlastne stalo. Ak židovské náboženstvo netvrdí že Ježiš nebol, ale že bol klamár, ktorý sa vydával za Božieho syna tým potvrdzuje jeho fyzickú prítomnosť na Zemi. Rovnako rímsky historik Flavius píše o početnej sekte kresťanov.....
novinári nadbiehajú jednostranne opozícii, bežne sa to deje , odrazu jedna relácia kde údajne nebol nejaký podržtaška , ktorý by trepal hore dolu a už je revolúcia.....
Však len počkajte ked čaputovci vyhrajú volby ..tú objektivitu.....
ja si to pamätám z dôb Dzurindu....dostal priestor povedzme SMER 30sek a k tomu 2 min odborníci typu Mesežnikov ktorý to nestranne zhodnotia....
snow presne tento istý komentár mi napadol...vrana k vrane sadá.....
z tvojich príspevkov jednoznačne vyplýva že to bude treba zaviesť.....lebo nejaké reči o vhodnom rodinnom prostredí nič nehovoria...lebo pre Teba je vhodné aby sa zdravé decko dalo homosexuálom na prevýchovu lebo vraj nie je dosť párov....
Chudáci malé deti....
keby bol na Slovensku medialne slušný priestor pre všetkých nebol by problem.....
novodobí marxisti už idú blokovať tkzv antisystemové strany, media...vymýšlajú rôzne pomocné stránky pre svoje ovce ktoré stránky sú nedemokratické, a ešte sa nájdu chudáci oblbnutí že sa podľa nich aj riadia. Ved strana a vláda vie čo je dobré....
ak dennodenne sú ludia oblbovaní len jedným smerom, alebo škandalizovaní len ludia z určitého tábora tak sa pripravuje pôda aby ludia hlasovali slobodne podla mediálneho obrazu aký sa im podáva.....samozrejme títo ludia nikdy nepriznajú že sú zmanipulovaní lebo hlasujú podľa toho čomu veria, ale čomu majú veriť im sorosovské media lahko podsunú.....
pracovníčka socialky ak zistí že dieťa bolo podvodom dané do homoopatery mala by ho odobrať
aha takžeš pán už tvrdí že nie páry si môžu adoptovať deti ale jednotlivci teda ked oklamú aj homo jednotlivci ktorí následne žijú v partnerskom zväzku s osobou rovnakého pohlavia...čo je inými slovami podvod...a nie že zákon to umožňuje.
prekrútené slová...Martinický napísal že Smer presadzuje protipotratovú agendu...a ja sa pýtam aký zákon prijal....z tvojej logiky KDH bolo vo vláde 8 rokov a nepresadilo žiadnu protipotratovú agendu je teda de facto tiež za potratovú agendu ?
a len tak naokraj načo by to potom bola tema pri prezidentských volbách keby to bolo povolené..
Neklamem..... treba čítať zákon a ten je jasný manželia..to že niekde nejaká úradníčka si to vysvetluje po svojom....
zákon to neumožňuje
/ maloleté dieťa môžu osvojiť nasledujúce skupiny osôb:
a/ manželia (iba manželia môžu osvojiť maloleté dieťa ako spoločné dieťa)
b/ jeden z manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov maloletého dieťaťa v manželstve
c/ pozostalý manžel po rodičovi maloletého dieťaťa alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa
d/ osamelá osoba (iba výnimočne)
manželia podla slovenskej ústavy muž + žena niečo nejasné? mňa nezaujíma že nejaký homosexual žije s vlastným dieťaom v nejakom homo zväzku v princípe homosexualne páry nie sú manželské páry a preto nemôžu legalnou cestou žiadať o adopciu.
a čo sa týka Ustavy kde by sme došli keby US mohol tak rozhodovať ako tu vypisujete.....musí rešpektovať rozhodnutia NR.
a čo sa diskriminácie...právo osvojiť si dieťa nie je základné ludské právo.....väčšie právo je právo dieťaťa na otca a mamu.
nemýlim sa ...previerky sudcov sú síce precedens ale len potvrdzujú pravidlo...do jadro Ustavy sa určite nezasahuje ked je manželstvo definované ako muž + žena...
a čo sa adopcií týka nebavíme sa o sirotách ktorý si vezme rodinný príslušník ...ale o homosexualoch
ak to bude ústavný zákon nemôže to byť protiustavné....a o tom čo je alebo nie ústavné nemá čo rozhodovať Kiska s Mazákom ale US.
Naše zákony umožňujú adopcie len rodičom teda v úplnej rodine muž + žena . Máte v tom jednu chybu pokial sa neschvália na slovensku registrované partnerstvá nemôže ESĽP nič nariadiť....
vela sa tu od Kiskooviec dozvedáme ako Kaliňák rozložil policiu......
no tak....? čaputovci kedy vznikli oligarchovia, ? kedy chodil Baternák s plnšími igelitkami ? (a nič sa nerobilo), Penta = pravica od konca 90 rokov, s kým bol vo vláde P. Rusko dalí mafian.....
Ovce z Kiskovho košiara Vám chcú nanútiť rozprávku že smer si ukradol štát....nemohol lebo bol už dávno rozkradnutý napr aj takými individuami ako dobrý anjel.
toto musel napísať len jednoduchý čaputovec...a z čoho mal ísť vypovedať ako sa Trošková s Vadalom laškovali ?
o štátnej radkyni písal Kuciak dááávno pred vraždou ( plus 7 dní), vražda len kvôli tomu prepojeniu nedáva zmysel lebo to bolo už dávno vonku..len toto kiskoovca nemôže pochopiť lebo nemá čím....
malinova nie ste historička tak len na doplnenie
1. poľsko sa voči ČSR správalo nepriatelsky, (mnichov)
2. poľsko si po Mnichove uchmatlo zo Slovenska časť Kysúc ( Skalité, Čierne po Čadcu) a Tatranskú Javorinu ako inak to hodnotiť ako akt nepriatelstva.
3. Poľsko plánovalo po rozbití ČSR si rozdeliť Slovensko s Madarskom.
Slovenská armáda sa zúčastnila protipolského ťaženia s Nemeckom s cielom prinavrátiť slovenské územia , ktoré mu historicky patrili , nielen spomínané Kysuce a Javorina ale aj územie o ktoré prišlo pri dohode v roku 1921 ked Beneš vymenil 21 slovenských obcí na Orave a Spiši za Tešínsko ( dodnes sú súčasťou Polska a Slováci boli polonizovaní spôsobom ala uhorsko )
Záver : Ano máte pravdu že slovenské uzemie bolo použité na nástup Wermachtu proti Polsku na základe ochrannej zmluvy , ibaže táto ochranná zmluva zabezpečovala aspoň obmedzenú suverenitu SR, na rozdiel od tejto doby kedy nie sme odkázaní na takéto obranné zmluvy.
Odporúčame