Je.
Som najrelevantnejší.
Dôkazom je práve tvoj link.
Eset tam totiž dal všetko možné, trollovia sú psychopati, narcisi, nezrelí tínejdžri, a p.
To sú trollovia s malým t.
A ty, ako Troll si si samozrejme nevšimol, že Eset tam nedal, Trollov s veľkým T.
Podľa Esetu takí neexistujú.
A ty by si sa chcel zviezť s Esetom a zamlčať existenciu Trolla profesionálneho.
Taký teda určite neexistuje?
Milan, ty tu denne dokazuješ svoju malosť.
A tá malosť, je že fakt malosť.
Manipulatívnosť, akú tu predvádzaš, je tak priehľadná, že ma z toho mrazí.
Ak eset nedá definíciu Trolla, tak taký Troll neexistuje.
Troll sa poteší a všetkým to oznámi.
Opět se mi chce zvracet.
Konšpirácia (Conspiracy) = sprisahanie, spiknutie, zrada.
V USA sa často používa vo význame zločin, zločinné spiknutie, spiknutie, za účelom zločinu.
Ja nekonšpirujem, teda nepácham zločin.
Práve naopak.
Snažím sa vytvoriť teóriu o tom, ako bol, prečo a kým nejaký zločin spáchaný.
Som teda konšpiračný teoretik.
A to je to isté, ako investigatívec.
Investigatívec = konšpiračný teoretik.
Luna a Ty tvrdíš, že si investigatívec.
Ja si to o sebe myslím tiež.
Nevyzeráš, že by ťa to úprimne zaujímalo.
Lebo ak by ťa to zaujímalo, dával by si desiatky odpovedí na tvoju otázku sám.
Sú k dispozícii.
Aj ja som nesmierne šťastný, že píšeš.
A pre tých, čo nevedia, čo znamená význam slova investigatívny:
Investigatívny – odhaľujúci nezákonnú činnosť, pátrajúci, vyšetrujúci, napr. novinár.
To Strange Uncle.
Ja som tam nižšie dal odpoveď na Tvoju otázku, prečo tak "horlivo" vymazali komunikáciu z mobilu, ale je to dosť hlboko, tak to prilepím sem hore:
Ja som konšpiračný teoretik, vytvorím teda teóriu o konšpirácii, teda zločinnom spiknutí- sprisahaní.
Prečo sa odstránili súbory?
Zistila by sa (tipujem), komunikácia a koordinácia, plus pokyny k protestom, medzi TERORISTOM a nejakou ParlamentnouStranou.
Zistilo by sa, že TERORISTU (Možno), aj vozili na protesty, alebo mu dávali prostriedky na výrobu hesiel, alebo cestovné a diéty.
Prečo ho nazývam TERORISTA?
Pretože terorizmus, je: "DOSAHOVANIE POLITICKÝCH CIEĽOV, NÁSILNÝMI PROSTRIEDKAMI".
Absolútne tú definíciu naplnil.
No a výchova teroristu (aj keď neúmyselná), v radoch politickej strany, to nie je zrovna tá najlepšia reklama, pre parlamentnú stranu, že?
Troll je profesionálny ovplyvňovateľ internetových diskusií.
Milan, prosím ťa, odteraz dávaj, ako link, moje tvrdenie definície Trolla.
Díky za pochopenie.
Luna, jasne, píš o čom chceš, ale, opravte ma, ak sa mýlim, nebola si donedávna so svojimi názormi na inej strane barikády, ako si teraz?
Čo sa stalo, že píšeš inak, ako si písala?
Ja, ako konšpiračný teoretik, mám, samozrejme, svoju teóriu...
Ja som konšpiračný teoretik, vytvorím teda teóriu o konšpirácii, teda zločinnom spiknutí- sprisahaní.
Prečo sa odstránili súbory?
Zistila by sa (tipujem), komunikácia a koordinácia, plus pokyny k protestom.
Zistilo by sa, že TERORISTU aj vozili na protesty, alebo mu dávali prostriedky na výrobu hesiel, alebo cestovné a diéty.
Prečo ho nazývam TERORISTA?
Pretože terorizmus, je: "Dosahovanie politických cieľov násilnými prostriedkami".
Absolútne tú definíciu naplnil.
No a výchova teroristu (aj keď možno neúmyselná), v radoch politickej strany, to nie je zrovna tá najlepšia reklama, pre parlamentnú stranu, že?
Luna, ja som sa teda pozrel na ten standard.
Redaktor napísal obvyklý článok, v ktorom na mnoho tvrdení nedal zdroje.
Alebo napísal, že je toto tak a tak, lebo to vravel tento a tento.
A Ty si chcela na základe tohto článku napísať odsudzujúci článok na Kolára.
A niekto tu a ja samozrejme medzi nimi, chceli dôkazy Tvojich tvrdení.
A Ty si sa do nás pekne pustila.
S niektorými si sa bavila dosť arogantne a urážlivo, čo nechápem.
Veď si chcela dosiahnuť čítanosť a diskusiu, čo sa Ti podarilo.
Môj záver je, že Dany musí byť najskôr právoplatne z extrémizmu odsúdený, zatiaľ je iba obvinený.
Takže rešpektujem prezumpciu neviny.
Nevidím dôvod, prečo by sa s nevinným človekom (a to bol a zostane aj Lučanský), nemohol Šutaj Eštok baviť).
Ako tu niekto povedal: Lipšic bol právoplatne odsúdený za zabitie.
To je "kapku" viac, ako extrémizmus.
A kto kritizoval ministrov, že sa s ním bavili?
Ešte ho spravili - človeka vo výkone trestu - špeciálnym prokurátorom.
Luna, niekedy si milá.
Danny príde, ak ho Británia vydá.
Vidíš, že ani Assagne sa nechystá dobrovoľne do USA, ani Snowden sa nechystá dobrovoľne do USA.
Systém SR je totalita.
Môžu Ťa obviniť z hocičoho.
AK si nepohodlný.
Dajú Ťa do väzby.
A tam môžeš byť roky.
A pravidelne za tebou bude chodiť vyšetrovateľ a nabádať Ťa:
"Ak sa priznáte, dostanete 6 mesiacov, čo ste si vlastne už odsedeli. Ak sa nepriznáte, tak tu budete sedieť, ešte dva roky."
Tak sa ľudia priznajú aj k tomu, čo nespravili.
A toto sa reálne deje!.
Ako je to možné?
Lebo vyšetrovateľ spraví s obvineným dohodu a vine a treste.
A sudca NESKÚMA , či vyšetrovateľ má dôkazy, ako že ani žiadne nemá, lebo by s nimi išiel na pojednávanie. A tak dosiahne odsúdenie iba tým, že niekoho držal dlho v base.
To je prípad dosť veľa ľudí.
Niektorí z nich ale boli aj sudcovia, aj právnici.
Doteraz im to nevadilo, kým totalita mlela ostatných.
Ale keď to zomlelo ich možno sa dočkáme zmeny...
Luna, máš pravdu.
Pre potreby tejto diskusie budeme Kolára nazývať extrémista.
Nakoniec, je to aj tak celkom pako, nedávno som ho sledoval, skákal ľuďom do reči, mal komentáre od veci a v diskusii bol tým slabším.
ALe čo sa týka jeho stíhania, ctím si prezumpciu neviny.
Vinný bude vtedy, ak súd právoplatne povie výrok: "Vinný".
Dovtedy je, čo sa dá robiť, nevinný.
Luna, táto téma nie je pre mňa nijako citlivá.
Dohral som tenis, pijem so Zuzkou kávu a tak som sa do toho nejak vlžil.
*opravujem, vložil.
Ale ako sa hovorí: "Ak sa pomýlim, aj pravdu poviem".
Milan, Troll by mal byť honorovaný, pretože Troll je profesionálny ovplyvňovateľ internetových diskusií.
Ale aj novinár môže byť platený a nemusí byť platený, ak jeho zamestnávateľ nemá na jeho honorár, alebo ak je na voľnej nohe, píše články, tie mu nemá kto zverejniť, tak aby sa nestratila ich aktuálnosť, zverejní ich sám a zadarmo.
Aj prostitútka môže súložiť za peniaze a môže súložiť zadarmo, iba preto, že sa jej dotyčný páči.
Vonkajší pozorovateľ pritom nemusí vždy presne určiť, či prostitútka práve súloží za peniaze, alebo pre radosť.
Milan, ubezpečujem ťa, že ak by som od teba chcel ja tvoje služby, určite by som ti zaplatil.
Akurát by som od teba chcel vyššiu kvalitu, takže mali by sme pohovor a musel by si na sebe popracovať.
Čiže príspevok vyššie píšeš iba pre radosť, ak som správne porozumel.
Počas Covidu som ani nevedel, že Danny existuje, zato zdravotníci, ako Sabaka a ďalší boli v médiách na obrazovkách denne a dobrovoľne.
AK usudzuješ, že moje komentáre sa skôr hodia k ľuďom s nižším IQ, skúsim zase komenty opatriť IQ vyšším, respektíve skúsim dohovoriť svojmu IQ, aby neklesalo pod obvyklú úroveň.
Luna, ak odkláňam tému, prepáč, napíš fakty, podebatíme o faktoch.
A prečo o Trolloch píšeš, ako o takzvaných?
Troll je Troll a existuje dosť indícií podľa ktorých sa dá určiť, či Trollom je.
Aby som ale definoval Trolla.
Troll je ovplyvňovateľ internetových diskusií.
Za túto činnosť je honorovaný.
Zadávateľ tejto služby sa snaží, aby diskusie boli pokryté naprieč mediálnym spektrom a v najvyťaženejších časoch sa ich v mediálnom priestore dokáže zhromaždiť pekná kopa.
Je to práca, ako každá iná, ako napríklad aj práca prostitútky, preto ju v žiadnom prípade neodsudzujem, odsudzujem iba niektoré spôsoby, ako ju dotyční vykonávajú.
V televíziách a na sociálnych sieťach médií.
Ja som to videl a nevidel som to u Kolára.
Ešte raz, lebo nižšie sa asi celkom nechápeme.
Kolár zverejnil OP, aj video s výpoveďou atentátnika.
Ale skôr, ako Kollár, to zverejnili verejné zdroje.
A prečo pohoršenie vyvoláva zverejnenie výpovede atentátnika?
Aspoň vieme, prečo to atentátnik spravil.
Nevyvoláva vo vás viac pohoršenie zo zverejnenia toho, ako atentátnik z bezprostrednej blízkosti na premiera štyrikrát vystrelil ?
Boli tam kamery, tak je to zverejnené a riešime to, neriešime Kolára.
Luna, prečítal som si blog pozorne.
Danny podľa Teba zverejnil:"fotiek detí, EČV , adries ľudí."
Ale zverejnil iba to, čo bolo už zverejnené PREDTÝM vo verejných zdrojoch.
Neviem o žiadnej veci, ktorá by predtým už nebola zverejnená.
Ak vieš, tak presne to som chcel vedieť, čo konkrétne máš na mysli.
Luna, Ty sa chceš vymedziť voči extrémizmu Dannyho Kolára?
Dobre.
Vieš ako sa to robí?
Cituj to, čo povedal a potom to vyvráť, resp. napíš, prečo je to podľa tvojho názoru extrémizmus.
Písať o tom, že akýsi Kolár je extrémista a nedávať k tomu fakty, to je divné.
To sa ho nezastávam.
Ale napíš čo presne napĺňa z jeho tvorby skutkovú podstatu trestného činu extrémizmu.
Odporúčame