Firenov článok na sme som čítal, myslím si, že sme sa obidvaja k Firenovi vyjadrovali aj tu.
Firen mi imponuje so svojou vierou, že čo môžem dokázať existuje a čo dokázať nemôžem, neexistuje.
To je presne ťah na bránu človeka v jeho veku, pretože sústavným overovaním si svojich tvrdení, môže prísť aj k inému poznaniu.
domino
Problém, je prívlastkovanie a nálepkovanie.
Pred argument napíšete prívlastok, ako ,,boľš. propaganda", ,,nedostatok logiky", atď.
Stačí napísať iba argument.
Novinári píšu tak isto.
Nálepkujú: proruskí separatisti, Putinov režim, ale k zriadeniu u nás, v USA, či na Ukrajine sa píše iba: Vláda.
Ak nebudete dávať prívlastky a nálepkovať, zrazu zistíte, že diskusia je vecná a ľudia sa navzájom neurážajú.
Pri jednom mojom článku, Milan, kde som sa pomýlil o nejaké desatinné miesto, si mi odporučil, vrátiť sa do ZDŠ.
Namiesto toho, aby si ma upozornil na chybu, si mi dal pocítiť svoju nadradenosť.
Ja som reagoval ospravedlnením a opravou, ale dotklo sa ma to.
A viem, že sa to dotkne každého.
Nedávno Jan101 v článku výraz oportunista používal vo význame názorový odporca.
Nezosmiešnil som ho, napísal som, že som neporozumel tomu slovnému spojeniu, či ho použil správne a on si to prešiel a opravil.
Nie je problém demonštrovať svoju nadradenosť.
Problém je demonštrovať láskavosť.
domino
Janko, vravíte mi z duše a ja to takisto vravím, ako Vy a žiadam potrestanie.
Janukovič - neústavné.
Krym - neústavné.
Referendá v Juhoslávii, vďaka ktorým sa osamostatnili Slovinsko, Chorvátsko, Bosna a Macedónsko - neústavné.
Srbská vojna proti vlastným občanom - neústavné.
Bombardovanie Srbska USA a NATO bez mandátu BR - neústavné.
Anexia Afganistanu v r. 2001 - neústavné.
Anexia Iraku v r. 2003 - neústavné.
Odtrhnutie Kosova - neústavné.
Pripojenie Slovenska k NATO - neústavné.
Schválenie Eurovalu - neústavné.
Bombardovanie Lýbie - neústavné.
Zasahovanie USA v Sýrii, pokus o bombardovanie - neústavné.
Pomaly všetko vo svete sa robí v rozpore s Ústavou.
domino
A on tiež nazýva veci tak, ako ich cíti.
Nazýva tiež papek papekom.
Ten netolerantný si Ty, Ty to tak nevidíš?
Teba nikto nechce tlačiť na ,,správnu cestu", ale Ty sa o to pokúšaš.
domino
A ešte jedna vec, ohľadom frackingu.
Fracking je ekonomicky rentabilný, iba za predpokladu udržania ceny plynu a ropy na nejakej úrovni.
Najlepšie na vyššej, ako je teraz, pričom barel ropy stál v r.1988 - 2000 na úrovni 15 - 35 USD.
Plyn 1 m3, stál v r. 2003, cca 0,2 USD a dnes 0,40 USD.
Náklady na ťažbu nijako dramaticky nevzrástli, zásoby nijako dramaticky nepoklesli, napriek tomu ceny týchto surovín stoja viac o vyše 100 %, ako pred 10 rokmi.
Ak plánujem fracking, na ktorom budem zarábať a nie prerábať, čo musím urobiť?
Zrušiť vzťahy Rusko - Ukrajina - EU.
Tým udržím ceny ropy a plynu na úrovni, môžem frackovať, skvapalňovať plyn a voziť ho do Európy.
Čo sa práve teraz deje, je aj ekonomická hra veľkých firiem o trhy.
Ak by do toho padla aj obnova Ukrajiny, ktorá bude platiť svojimi surovinami, tak nemusíme voziť plyn cez oceán, ovládneme Ukrajinské ložiská, ale cena už bude aj tak vyššia.
Bidenov syn v predstavenstve najv. Ukr. firmy na ťažbu plynu.
Exxon, Shell sú na Ukr. tiež.
domino
Milan, Tebe prajem tiež iba ,,trocha logiky" (zbytočne takouto poznámkou vyhrocuješ diskusiu).
Stačí písať argument, nemusíš zhadzovať diskutujúceho, že mu chýba logika.
Bojíš sa, že to tu zatvoria, tak diskutuj menej invazívne.
USA sú dosť veľké na to, aby sa zlikvidovali ťažbou bridlicového plynu.
Bohužiaľ, niekoľko ľudských existencií tá ťažba už zlikvidovala, videl som filmy, v ktorých z kohútika tiekla voda a bolo v nej toľko plynu z blízkeho frackingu, že keď tam priložili zapaľovač, tak horel.
Ja nemám nič, proti frackingu, ale ľudia sú ľudia a v demokratickej krajine, akou USA bezosporu nie sú, by mali byť ľudia odškodnení a mali by byť bránené záujmy malých, proti veľkým.
Aj o tom demokracia, iste uznáš, je.
domino
Och Yoshi, takže Tebe nejde ani tak o obsah, ale o štýl!
Rozumiem.
Tebe sa určite štýl nedá uprieť, ale niekoľkokrát som nerozumel obsahu a Ty si mi napísal, ako vysvetlenie, že niekedy v rámci ,,tlačenia na imidž" si nerozumieš ani sám.
Ja som najradšej, keď som vtipný.
Ale niekedy sa mi nedarí. Vtedy cítim, že som trápny. Ale nemám problém to priznať, nájdeš tu niekoľko mojich príspevkov, kde vysvetľujem a ospravedlňujem sa.
Je milé, byť dôležitý.
Ale je aj dôležité byť milý.
A Vy ( Yoshi + Milan1), chcete, aby cudzinec dával diplomatickejšie blogy, lebo sa bojíte, že to cenzúra zatvorí?
Yoshi, patríme predsa do US demokratickej rodiny! Aká cenzúra?
Cenzúra je predsa iba v Rusku.
Tu je sloboda a sloboda prejavu ( skús nájsť na sme.blog.svetík, niektorý môj článok na titulke), tak čoho sa bojíte? Tým strachom živíte totalitu.
Píšte politicky korektné články sami a ak príde cenzor a pozrie na titulku a uvidí Váš článok, povie:
OK - Yoshiho a Milana tam nechajte, ostatných vyhoďte.
domino
Áno, cudzinec by mohol byť viac diplomat a svoje argumenty predostierať menej n.a.s.r.a.t.o a prvoplánovo, aby aj čitateľ, ktorému Rusko sympatické nie je, mohol skonštatovať, veď je to tak.
Áno máš pravdu. Čo sa týka debaty, tam by tiež mali byť reakcie typu argument - argument, ale tie vášne tam tiež živí niekoľko ľudí, ktorí namiesto argumentu, resp. aj spolu s argumentom hneď autora odkazujú do blázinca a pod.
Úroveň diskusí na sme je však oveľa, oveľa horšia.
A kto nám to tu chce zavrieť?
domino
Janko, ja súhlasím.
Teraz si poďme povedať, kto Ústavu porušil prvý, kto druhý a ako to napraviť.
1. 23.2.2014 sa v Ukrajinskom parlamente uskutočnilo hlasovanie za odvolanie Janukoviča.
Za: hlasovalo 72,88%, Ústava vyžaduje 75%. Tzn. Janukovič nebol odvolaný v súlade s Ústavou, navyše chýbalo asi 100 poslancov a hlasovanie sa uskutočnilo tak, že niektorí stláčali naraz niekoľko hlasovacích zariadení. Ešte aj tak si to nespočítali presne.
2. 16.3 2014 sa uskutočnilo referendum na Kryme, kde pri 89,2 % účasti oprávnených voličov, bolo 96 % zúčastnených za samostatnosť a vstup Krymu do RF.
3. Ako z toho von?
Jednoducho, Janko. Vy vráťte Janukoviča a my vrátime Krym...
S úctou
domino
domino
Yoshi,
niekedy sa Ti stáva, že píšeš k veci, ale dnes sa mi zdá, že by si nemohol robiť ani rozhodcu pri priateľskom futbale USA - Rusko.
Je v poriadku, že inklinuješ k USA. Ja takisto.
Ja však mám, ako človek narodený v znamení Váh, v sebe zakódovaný zmysel pre spravodlivosť.
Tak reaguj, prosím Ťa, aj keď máš samozrejme právo písať čokoľvek ( napr. fúrik aj píše čokoľvek), na jednotlivé tvrdenia a pomôž si napr. svojou reakciou na moje zovšeobecňovanie Majdanu.
Začnime vetou, že Janukovič bol rovnako skorumpovaný, ako Tymošenková a USAEU nemali žiadne výhrady, kým Janukovič ,,držal lajnu". Fakt.
Vydieranie Bruselu v prípade Eurovalu: Miki Dzurinda dostal pokyn zvaliť vládu! A viem si predstaviť, ako škrípal zubami, ale urobil to, pustil tam Fica za to, že Fico hlasoval za ESM. Fakt.
USA sa k človeku pri vstupe chovajú, ako k nepriateľovi, napokon, kedy zrušili bezvízový styk?
Ale všetci tvrdia, že najväčšia sloboda, je slobodný pohyb - po 89 sme do USA nemohli ísť bez víz 15 r.?
domino
Výborný článok.
Jacenjukova vláda ukázala takú schopnosť vládnuť, ako Muslimské bratstvo v Egypte.
Autoritu jej vytváral na Západnej Ukrajine iba ,,Matrix", keď všetky mediálne zdroje s opozičným názorom boli odstavené.
Tak mali vlastný ,,skleník", vo vnútri ktorého sa zdalo, že politické aj spoločenské prostredie je optimálne a do toho, ich chodili Západní politici presviedčať, že to ide presne podľa plánu.
Kazilo im to iba Rusko, ale Putina dali na plagáty, čoby Hitlera a mali pocit, že ilúzia je dokonalá.
Tento spôsob prevratu, tak nízky a plytký, možno stačí zblbnutým Američanom ale Slovensko je, čo sa týka vzdelania aj prehľadu, trochu iná liga.
Preto všetky médiá dookola ukazujú Samsona, Šebeja, Mesežnikova, a tí rozprávajú o plánoch Putina na obnovenie ZSSR, atď.
Nikto nepátra po tom, že USAID, OFS a ďalšie NGO v pozadí s US veľvyslanectvami, živia a úkolujú politikov, aj ,,analytikov". Náš ,,Matrix".
Lajčák išiel do Moskvy, ako agent cudzej moci.
domino
Prečítaj si poriadne, čo som napísal.
Tvrdím to isté, čo Ty.
To, že to nie je také zlé, som myslel Takto:
Máme síce iba 13 poslancov v 756 člennom parlamente, ale nie je to až také zlé, pretože celý ten parlament nemôže predkladať návrhy zákonov, takže je to rovnaké nič, ako keby sme tam mali aj 250 poslancov. EU Parlament je iba divadlo, tam sa nerozhoduje.
A prečítaj si aj ten link, dozvieš sa, ako sme vlastne k takýmto s.r.a.c.k.a.m prišli.
domino
To je dobre, že sa teraz nad tým zamýšľaš, ale nie je to také zlé.
Iba Európska komisia môže predkladať zákony.
Zákony nemôže predkladať ani Európsky parlament, ani parlament, či vláda ktoréhokoľvek členského štátu.
EU parlament po prerokovaní vo výboroch a následných čítaniach, môže zákon schváliť, alebo neschváliť.
Neschváliť môže najviac dvakrát, potom už daný zákon musí schváliť!
,,Výhodou" tohto systému, ktorý vymyslel prvý predseda EU komisie, nacistický právnik W. Hallstein je to, že sa nebude nikdy schvaľovať zákon, ktorý si nepraje Komisia.
domino
Z akého dôvodu máš pocit, že US Army, sú tí dobrí?
Tlačovka W. Clarka o 7. krajinách za 5 rokov, to bolo predsa plánovanie US Army.
Nezabúdaj, že armáda, to sú vycvičení ľudia, pripravení poslúchať rozkazy. Ak je na čele banda šialencov, vrhnú sa na kohokoľvek.
domino
Neviem, či vieš, kto je pán Lajčák, pred ktorým dávaš klobúk dolu.
Je to karierny diplomat v Amerických službách, presnejšie spojka, ktorá preberá pokyny z US veľvyslanectva a nosí ich na našu vládu.
Bol komisárom pre Bosnu s právomocami, že Mohol Rušiť Rozhodnutia Bosenského Parlamentu!
A aj to využíval na pokyn USA.
Teda bol Ríšskym protektorom USA v Bosne. To, čo bol Heydrich v Čechách!
Majdan bol ,,povzbudzovať" opäť na pokyn USA, v Decembri.
Všetko, čo povie si najskôr nechá schváliť u svojich šéfov.
Je to vlastne agent v službách cudzej mocnosti.
Tak dávaj dolu pred ním klobúk - je demokracia a je to Tvoje právo.
domino
Zdrojov financovania bolo viac,
minimálne Lenin a Trockij oslovili sponzorov.
Lenin bol, okrem iného financovaný a vystrojený ľuďmi pracujúcimi pre Nemeckú vládu a Trockij súbežne vybavil pôžičku od najvyšších bankových kruhov.
Keď boľševici zvíťazili, Lenin, ako prvú úlohu podpísal Brest - Litovský mier, ktorým stiahol Rusko z bojísk 1. sv. vojny a prenechal Nemecku strategické územia.
Pôžičku bankárom (cca 20 mil USD) splatili boľševici aj s úrokmi a ako pikoška je , že centrálnu sovietsku banku Ruskombank nechali riadiť bankárom zo Švédska, Nemecka a USA - Rotschildovcom.
domino
Vo Švajčiarsku prebehli dva súdy.
Jeden vyhrala žalujúca strana, ktorá žiadala vysloviť súd výrok, že protokoly sú falošné.
Žalovaná strana sa odvolala a súd vyššej inštancie zamietol rozsudok prvostupňového.
Ďalej sa to, myslím nesúdilo.
domino
Dialog v pekle medzi Machiavellim a Montesquiem som čítal a tam sú iba pasáže, ktorými sa mohli tvorcovia Protokolov inšpirovať, pretože Jolyho Dialóg je o Machiavelliho diele Vládca. Pre postavu vládcu sa Machiavell nechal inšpirovať Rímskym vojvodcom a diktátorom Sullom.
Thanatos, ,,trochu" si to zjednodušil.
Existuje viacej zdrojov, z ktorých tvorcovia Protokolov čerpali a musel by si ísť viac do hĺbky, musel by si čítať Dumasovho Balsama, Eugene Sue a jeho Večného Žida, natrafil by si na J. Redcliffa a jeho Biarritz, dostal by si sa k Jezuitovi, otcovi Barruelovi a jeho ,,Pamätnému spisu k dejinám Jakobínstva", k dielam A. Pikea, veľmi predikttívneho šéfa Amerických slobodomurárov, ale musel by si sa pozrieť aj k Rottschildovcom, mrkúť sa do Tóry, a určite by si nebol na konci.
Ak Protokoly, ktoré predhodila v r. 1905 cárska Ochrana, aby upozornila cára na blízke nebezpečenstvo v podobe pripravovanej revolúcie, aj táto tajná služby písala, tak tam mala bez srandy géniov.
domino
Protokolom som sa venoval, keď som písal recenziu na knihu U. Eca: Pražský cintorín.
http://domino50.blog.pravda.sk/2013/12 /19/um…
Eco vytvára konštrukciu, ako protokoly vznikli.
Kniha je fikcia, ale postavy, až na hlavného hrdinu, sú skutočné historické postavy.
Ja vymenúvam dôvody, prečo si myslím, že Protokoly sú podvrh.
V každom prípade, za vznikom Protokolov sú ZDROJE, z ktorých zostavovatelia vychádzali a obľúbená fráza, že v Protokoloch sú opísané pasáže z diela M. Jolyho: Dialógy v pekle, medzi Machiavellim a Montesquiem, je zjednodušená.
Odborná rovina Protokolov je pozoruhodná, ako sa vyjadril aj Rakerian.
A rovina prediktívna, je priam mrazivá, ja sa domnievam, že tu boli použité myšlienky A. Pikea, šéfa Amerických slobodomurárov, spolu zo zdrojmi z Jezuitského prostredia.
Ochrana, chcela v r. 1905 vraj nimi upozorniť cára na možný prevrat v Rusku, pripravovaný Židmi.
Nuž, prevrat v r. 1917 stál cára život.
A kto bol v pozadí a kto to financoval?
domino
Tá otázka - prečo Boh dovoľuje zlo, je irelevantná.
Tvrdenie cirkví, že Boh riadi svet, je kontraproduktívne.
Cirkvi by ľahšie znášali ,,dôkazové bremeno" Opus Dei - diela Božieho, ak by jednoducho tvrdili:,,Boh nás stvoril, ale riadenie sveta a našich životov prenechal nám.
To by bolo jednoduchšie a vysvetlím to na príklade.
Boh stvoril človeka a stvoril aj tisíce mikroorganizmov, baktérií, vírusov, ale človeku to neprezradil.
Človek desaťtisíce rokov trpel na rôzne choroby spôsobené patogénnymi organizmami, množiacimi sa v jeho tele a nevedel o tom. Umieral na ne a nevedel o nich, až musel vo svojom vývoji dôjsť tak ďaleko, že ich objavil a až potom mohol s nimi bojovať.
A dnes - pozrime si iba parazity - sa obrovské množstvá týchto zverov, stvorené Stvoriteľom zrejme pre zábavu Človeka, hostia na nás bez toho, aby sme s tým vôbec niečo mohli robiť.
Stvoriteľ má rád chudobných, preto asi napr. spavá nemoc, malária, dengue, a stovky ďalších, postihujú bezbranné a nevedomé deti Afriky.
domino
Odporúčame
AUTOVodičák už nebude pre každého. Od septembra pribudne nová podmienka, bez nej vás do autoškoly nezoberú
VEDA A TECHNIKAZ mora vytiahli niečo výnimočné. Vedci hovoria o objave, ktorý môže zmeniť doterajšie poznatky
ŠPORTNeznáša prehry, obzvlášť, ak prehrá s Ruskami. Ukrajinská kráska si brúsi zuby na wimbledonský titul, ukázala sa ako modelka
ŽENADievča z dediny, ktoré klopalo na dvere: Ako si Dominika Rošková vytancovala rozpočet 50-tisíc eur a prečo sa dnes potrebuje nadýchnuť
CESTOVANIEDramatické komplikácie na bratislavskom letisku: Lietadlo Wizz Air sa muselo vrátiť z dráhy
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
