Mala som na mysli, ze ked pridem napr. na Slovensko nechcem tam na damskych toaletach ziadnych "Peepin Toms".
Mala som na mysli, ze ked pridem napr. na Slovensko nechcem tam na damskych toaletach ziadnych "Peepin Toms".
To "vseobecne tykanie" online mi bolo vysvetlene v 1998, vraj si na Internete vsetcia tykame. Ked som sa ohradila proti tomu vseobecnemu tykaniu. Tak som si na to uz za tie roky zvykla a nemam v umysle si odvykat.
V osobnom styku je to vsak uplne ine a nepovazujem za spravne aby osoby o 40 a viacej rokov mladsie zacali len tak niekomu uz na dochodku tykat. Je to nedostojne a nespravne.
Konkretne kde a ktora prezyvka ma byt akoze moja dcera? Prezrad. Lebo ja neviem. Dokonca si ani nemyslim, ze ma nejake diskusne konto na Pravde.
V Kanade to zalezi od zamestnavatela. Niekde maju priplatky za pracu v noci ci pocas vikendov a sviatkov, niekde nie.
Ja som nikdy nebola migrantom.
Inak to je dalsi dovod preco nikdy nedam hlas takej strane, aku volis ty a tebe dalsi podobni; teda taki trpiaci poruchsmi spravania sa a inak primitivi.
Cina ten Kovid prave rozniesla po celom svete.
Mimochodom, z Ciny akosi pochadza prilis vela chorob; ci uz zo stredoveku (tusim cierny mor prisiel tiez odtial) ale urcite SARS, COVID a dalsie virusy.
Ako som napisala tu vyssie, nemam dalsie komentare na tvoje prispevky v tejto diskusii na tuto temu.
Som sice 30+ rokov vydata, ale neviem, co je to manzelstvo. OK. Nemam dalsie komentare.
Lebo tu ide troska aj o zdravy rozum. Ked ns druhej strane je spusta 35 rocnych zien a muzov, ktori by aj chceli do manzelstva ale je nemozne pre nich ziskat samostatne byvanie a tak dalej a vsetko. Dalej o tomto nemam chut pisat. Normalny, zdravy clovek vie, co mam na mysli.
Nie, nedefinuje sa plnohodnotny manzelsky zivot, lebo taku definiciu si ani neviem predstavit.
Ako som napisala nizsie, tu ide hlavne o to, aby
"Lebo dolezite pre spolocnost je aby ludia, ktori by mali byt rodicmi, aby nimi mohli byt a aby im neboli spolocnostou doslova hadzane polena pod nohy."
Nebudem sa tu bavit o zvysnych veciach ohladne tejto tematiky, lebo je to rozsiahla zalezitost a presahuje ramec tejto debaty. Tu sa urcite nemam chut bavit o vynimkach. A nechcem sa dostat na uroven, ze sa nesmie napisat, ze manzelski partneri by mali mat pravfo na sex, na dostojny zivot a tak dalej. Ked je jeden z nich quaduplegic a bude takyto do konca svojho zivota, ten druhy manzel je co potom? Je to manzel alebo osetrovatel? A ked ten osetrovatel/ka si najde sexualneho partnera, potom ten quadruplegic ma pravo na rozvod, lebo mu bol/a osetrovatel/ka neverny/neverna?
Lebo dolezite pre spolocnost je aby ludia, ktori by mali byt rodicmi, aby nimi mohli byt a aby im neboli spolocnostou doslova hadzane polena pod nohy.
Pravne to sice nevylucuje, (teraz ma ako ukazka napada taky blby priklad, ked napr. Hitler sa ozenil tesne pred tym, ako spachal spolu s Evou Braunovou samovrazdu), ale o co ide v takom tzv. manzelstve, ktore nema sancu?
Jedna vec je pravna otazka, druha vec je pohlad na manzelstvo nebudem to opisovat ako psychologicky pohlad, pouzijem slovo PRAKTICKY pohlad.
Na jednej strane tu mame nekonecne rady od kde koho ako by mal vyzerat potencialny manzelsky partner, teda nema to byt hysterka, narcisist, alkoholik, narkoman, a co ja viem co este vsetko ostatne a mnohe z tohoto asi bude aj opodstatnene, na druhej strane nedaj boze napisat, ze do manzelstva by mali vstupovat hlavne zdravi ludia (a mali by mat aspon jedno dve deti).
Dnes je to akosi tak, ze ti ludia, ktori su zdravi a mnohe hlavne zeny by aj chceli mat dieta, nejako sa to dnes nenosi.
To je ale na dlhsiu debatu. A tejto veci som sa v tomto zmysle nemala v umysle dotknut.
Tym zdravy som mala na mysli proste, ze clovek musi schopny byt manzelom ci manzelkou. Napr. clovek, ktory je quadruplegic, OK, ma samozrejme pravo sa zosobasit, ale dokaze taky clovek zit plnohodnotnym manzelskym zivotom? A o co ma v takom manzelstve potom presne ist?
Alebo taki, co trpia velmi takzymi psychozami a nie su svojpravny? Tiez je to nehumanne, ked poviem, ze manzelstvo je jednoducho nie vhodne v takychto pripadoch?
Dalo by sa zajst aj dalej, z filozofickeho hladiska, ale nejdem dalej.
Opytaj sa sam seba, zosobasil by si sa s osobou (sice mas prezyvku Milan ale to este neznamena, ze si muz, lebo prezyvku si mozes dat akukolvek), takze zosobasil/a s osobou, ktora sa nedokaze pohnut a je napr. celozivotne na pristrojoch? O com potom ma byt to tzv. manzelstvo?
Tak ako to ma byt? Ekonomika pre ludi alebo naopak?
to netvrdim, ze ludia taketo pravo nemaju; nemalo to tak vyzniet.
Relevatne je tam hlavne jedno slovo: REGULACNY.
Vlada ma pravo niektore veci, za urcitych okolnosti, regulovat. Za urcitych okolnosti ma napr. pravo regulovat najomne, ceny potravin, a pod. tak, aby niektori na ukor inych nevytvarali napr. neprimerany zisk. Napr. financny sektor a banky su jedny z tych, ktori kym oni si odkroja neprimerane peniaze, ini zivoria. Je to doslova a do pismena amoralne. Zivot na tejto planete nemoze byt regulovany profitom. Peniaze maju SLUZIT!
Odporúčame