ty vies aj co chceli "hodit na Lucanskeho"?
pomocka: ziadny trestny cin na neho "hodit" nechceli
ty vies aj co chceli "hodit na Lucanskeho"?
pomocka: ziadny trestny cin na neho "hodit" nechceli
ake porusenie zakona skonstatoval sudca? ak myslis o predbeznom opatreni, nic take v jeho rozhodnuti nie je
sutaj estok ma odstupit za nezakonne konanie inspekcie z cias Mikulca a pochybenie prokuratora? :-D
no, ty si iny myslitel
pavlace? oh, dakujem, radsej nie
je to super, volici byvalej koalicie bojuju ako draci, aby sa dochodcom vyplatil trinasty dochodok uz v tomto roku :-D to nevymyslis
mimochodom, ked invalidny dochodca dosiahne penzijny vek a ma splnene podla zakona, prejde na starobny dochodok s buducim plnym 13 dochodkom
ziadne uspory nerastu exponencialne, iba na krivkach financnych poradcov
no, podla tohto prispevku sa zda, ze si z tych jednoduchsich ty
kazdy, kto odvadzal peniaze na socialne poistenie, najmenej 15 rokov, z toho nieco bude mat
pre ostatnu cast prispevku je lepsie ist za terapeutom
keby ludia rozumeli ako druhy pilier funguje, prehodili by si peniaze medzi fondami sami a bez zasahu statu
nedokaze zmenit ustavu, nema s kym - je to len nazor
oki, stale ale zostava otazka ci sme na takyto 9:9 odliv penazi z prveho piliera mali
k takejto obave nevedie ani ziadne predvolebne ani povolebne vyhlasenie
niektori ortodoxni progresivci by taketo tvrdenie volali hoax a policajna puchovska stranka by soptila
vsetky peniaze isli do Socialnej poistovne - netaraj o kradnuti
na 9 + 9 percent tato ekonomika jednoducho nema
nie, ale v II. pilieri su to stale peniaze sporitela a cisty vyber, kedze ide o dochodkove sporenie, by asi bol trochu problelmom, aj ked vyplata po dosiahnuti dochodkoveho veku od istej sumy dochodku bola aj v povodnej reforme
potrebuju na to minimalne KDH... no way
to su reci, mozno nie prilis vhodne, ale uznesenie sudu vykonal, aj ked ho povazuje za neprislusne
ake peklo sa spustilo na sudcu, ktory svojho casu nezobral Bodora do vazby?
ako sa snazil dostat? peniaze sa po vystupeni z druheho piliera presunuli do socialnej poistovne a kazdy, kto z neho vystupil a isiel alebo pojde v najblizsich par rokoch do dochodku, bude mat podstatne viac penazi z I. piliera ako by mal z II., cize osobne na tom bude lepsie. vsetky peniaze, ktore po znizeni prispevkov netecu do II. piliera, zostavaju v socpoist
dubak je taky, jaky je a chobot je chobot
ucet v druhom pilieri je sporitelov osobny ucet
ake rozhodnutie sudu Estok nerespektoval?
Odporúčame