dubakdubak z Debata - Profil - Debata

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

nekecaj o niecom, o com nemas ani paru

sud v prvom rade rozhodoval o vazbe, jeho vyjadrenia k niecomu inemu, co nemoze v celej sireke posudit, lebo nemoze nastudovat cely spis, su z pravneho hladiska irelevantne

dubakdubak
14.11.2023
19:47

Všetko a nič. Vláda predložila úradnícky "majsterštuk"

statna dotacia tzv. investigativnej zurnalistike bola napadom I.M., ktory sa nastastie neuplatnil

ani mainstream, ani alternativa nedostavaju statne dotacie...

dubakdubak
13.11.2023
19:19

Fico: Markíza je nepriateľské médium. Pozrieme sa na jej postavenie a financie, ak robia politiku, nech nesú zodpovednosť

niektore prispevky v TV novinach su na urovni farmy

dubakdubak
13.11.2023
19:10

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

ano hmyrilo sa to "ukradnutymi" miliardami -. jednym zoznamom doteraz hmyri na blogu sme janka bitto c., ktory zratala na 9 miliard - a najdes tam take perly ako kupa bojovych vozidiel za pol miliardy, ktore napodiv vtedy nikto nekupil, ale potom ich nakupil isty jaroslav nagy

to jsou paradoxy, ovčane

dubakdubak
13.11.2023
17:52

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

k comu budu sluzit tie peniaze?

a/ vyhodit Diane S. auto a nakop---t ju do p.?

b/ za---it deti podozrivemu?

c/ dora--it mobby dicka?

dubakdubak
13.11.2023
17:50

Fico: Markíza je nepriateľské médium. Pozrieme sa na jej postavenie a financie, ak robia politiku, nech nesú zodpovednosť

markiza relaciami ako je Farma je naozajstnym pilierom, to veru je :-)

dubakdubak
13.11.2023
17:12

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

matrix zrutili odposluchy ctihodnychh curillovcov

dubakdubak
13.11.2023
17:11

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

podla akeho zakona treba nakopat do p. kolegynu vysetrovatelku?

zakona dzungle?

dubakdubak
13.11.2023
17:10

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

krajsky sud vyjadril nejaky nazor, neposudzoval podrobne dokazy a dokaznu situaciu a jeho nazor je pre trestne stihanie nepodstatny a pravny ucinok smerom k prokurature nema ziadny

preto aj trestne stihanie pokracuje

dubakdubak
13.11.2023
11:46

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

TatranS je vtipalek - samozrejme, nic take sudy nepotvrdili, ani nemohli a perlicka na zaver ako curillovci dva roky nemozu vysetrovat

zatial len kajucnici dostali namiesto dlhorocnych trestov jemnucke podmienky

dubakdubak
13.11.2023
11:24

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

ale no tak, pusti si nahravky a hned uz na zaciatku mozes konstatovat porusenie zakona o nestrannom vysetrovani

Prezident Policajného zboru Štefan Hamran: "Policajt pri vykonávaní služobnej činnosti koná a rozhoduje vždy objektívne, nestranne, bez predsudkov a zaujatosti, nikoho nediskriminuje, a to aj s ohľadom na národné, národnostné, náboženské, rasové, etnické, triedne, rodové, sexuálne, vekové, sociálne, politické a ekonomické odlišnosti.”

a to sme este nepresli k podozreniam o trestnej cinnosti menovanych policajtov, len sa pozreli na zakladne zakonom ukotvene pravidla fungovanie OCTK

dubakdubak
13.11.2023
11:14

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

aky zakon porusil?

dubakdubak
13.11.2023
11:11

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

nemyslim si, ze sa rozhodnutiu "prevelit" spis do Trnavy curillovci potesia :-)

dubakdubak
13.11.2023
11:09

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

toto skonstatoval sudca:

"Súd pre úplnosť uvadza, ze predmetom jeho posudzovania v danom prípade nebola otázka, či boli splnené zákonné podmienky na poskytnutie ochrany žalobcovi podľa zákona o ochrane oznamovateľov, ani otázka, či sporné pracovnoprávne úkony zo strany žalovaného boli uskutočnené v príčinnej súvislosti s kvalifikovaným oznámením, pre ktoré bola žalobcovi poskytnutá táto ochrana, keďže tieto otázky nebol oprávnený riešiť v tomto konaní (o nariadenie neodkladného opatrenia)."

dubakdubak
13.11.2023
11:07

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

ty vies aj co chceli "hodit na Lucanskeho"?

pomocka: ziadny trestny cin na neho "hodit" nechceli

dubakdubak
13.11.2023
11:07

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

ake porusenie zakona skonstatoval sudca? ak myslis o predbeznom opatreni, nic take v jeho rozhodnuti nie je

dubakdubak
13.11.2023
11:01

Žilinka pri čurillovcoch našiel porušenie zákona: Prípad odobral Bratislave. Moje rozhodnutie sa nemení, reaguje Šutaj Eštok

sutaj estok ma odstupit za nezakonne konanie inspekcie z cias Mikulca a pochybenie prokuratora? :-D

no, ty si iny myslitel

dubakdubak
13.11.2023
11:00