Príspevky používateľa

• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  system kajucnikov a aktivistickych OCTK viedol k 1,5 rocnej + nezakonnej vazbe

  ja to zopakujem este raz - nezakonne mu zobrali taky kus zivota

  a ked si pozries podmienky vazby horsie ako trest, tak tam by si spieval ako slavik mozno za par dni a zobal OCTK z ruky - to je ten problem

  teraz to postihlo biele goliere, ktore maju na drahych advokatov, ale bezneho cloveka by to zomlelo

  dubakdubak
  18.12.2025
  19:59
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  nie, nemoze, ked rozbehnes politicke procesy, alebo ked je tam osobna pomsta

  niektorym boli vyvalene dvere a koluzna vazba bola uznana za nezakonnu

  dubakdubak
  18.12.2025
  19:00
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  tak predosla vlada hanebne skolíkovala toho, kto ich chytal - generala Lucanskeho

  ale ti zlocinni kajucnici mali aj co ukazat, napriklad, kde je zahrabane telo

  dubakdubak
  18.12.2025
  18:59
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  hlboka orba? :-D napoleon Nad chce byt ministrom polnohospodarstva?

  len aby nezozal on to, co zaseje

  dubakdubak
  18.12.2025
  18:57
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  chcel jednu vec, ma jednu vec

  buduce generacie napriklad jazdia z velkej casti po cestach, co urobili generacie dnesnych dochodcov, vystudovali za peniaze dnesnych dochodcov, vyuzivaju vtedajsiu pracu dnesnych dochodcov

  len vdaka ziadna, ze? :-)

  dubakdubak
  18.12.2025
  18:55
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  jednoducho si pouzil nekorektnu skratku, ze mafianov prepustil Kovacik. Prepustili ich sudy.

  dubakdubak
  18.12.2025
  18:10
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  Kovacik nie je sudeny za to, ze zariadil neodvolanie, realne boli predsa prepusteni po rozhodnutiach sudcov, ktori zvazili pripad

  Kovacik je sudeny za to, ze za to udajne zobral uplatok

  dubakdubak
  18.12.2025
  18:09
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  nuz ak su dokazy slabe na obzalobu a vahu tomu dodava len kajucnik, ktory moze mat rozne umysly a vymyslat si, tak riskujeme, ze odsudia nevinneho

  ak niekedy niekto dokazal kajucnikovi loz, ktorou chcel niekoho krivo obvinit, tak je to poriadny hajz...ik

  dubakdubak
  18.12.2025
  18:07
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  no, ak ma cierne na bielom, ze je klamar, tak aka je jeho doveryhodnost?

  stale vsak moze OCTK poskytnut dostatocne informacie, aby mohli overit jeho tvrdenia a opriet obvinenie a obzalobu o dalsie ziskane dokazy

  ako bolo to tradicne? Radsej pustit 10 vinnych ako zavriet jedneho nevinneho?

  dubakdubak
  18.12.2025
  18:05
• Sudkyňa Záleská dostala trest za prieťahy. Najvyšší správny súd jej siahne na plat
  

  ju, bude nasrdena :-) kto si to odnesie?

  dubakdubak
  18.12.2025
  18:02
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  este raz - o tom, ze klame ci klamal, musi niekto rozhodnut - ak bude podana obzaloba a pride namietky od obhajoby, to zostane na sude. Napriklad Csaba Domotor (vygugli si) sa priznal ku klamstvu, bol za to aj odsudeny a tak by nebol ako svedok nadalej pouzitelny.

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:37
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  tych mafianov pustili z basy dvaja sudcovia, nie Kovacik

  ten je obvineny za to, ze sa prokurator neodvolal proti prepustacim verdiktom a za to mal zobrat uplatok

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:33
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  no, ak ho vysetrovala ta ista partia, tak aj v druhom konani moze byt rovnaka namietka - zaujate vysetrovanie

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:32
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  nie je zbytocny, pretoze popisuje trestnu cinnost - a le jeho vypoved by mali podporit dokazy

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:30
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  tak si chopd vyskusat taku nejaku koluznu vazbu, ked si na teba zasadne policajt a este o tom velkohubo hovori (teda, ked nevie, ze je odpocuvany)

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:29
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  napriklad 1,5 roka nezakonnej vazby advokata Ribara, co skonstatoval US SR

  ako clovek, ktory nie je odsudeny, teda z pohladu zakona je nevinny, zaival aj toto

  V súhr­ne je mož­né pod­mien­ky v ko­lúz­nej väz­be opí­sať (všeo­bec­ne) nas­le­dov­ne:

  – po­byt na ce­le 23 ho­dín den­ne

  – bu­de­nie noč­ný­mi kon­tro­la­mi – ne­dos­ta­tok nep­re­ru­šo­va­né­ho spán­ku

  – žiad­ne čin­nos­ti/ak­ti­vi­ty mi­mo ce­ly

  – dl­ho­do­bá ab­sen­cia sl­neč­né­ho svet­la/ pri­ro­dze­né­ho den­né­ho svet­la

  – ob­me­dze­ný prís­tup ku kni­hám

  – ne­dos­ta­toč­ná stra­va

  – ne­dos­ta­toč­ný prís­tup k tep­lej vo­de

  – neu­mož­ne­nie náv­štev s ro­di­nou

  – neu­mož­ne­nie te­le­fo­no­va­nia s ro­di­nou

  – dl­hotr­va­jú­ce do­ru­čo­va­nie poš­ty

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:28
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  Lipsic sa prsil, ze nie je pripad, kde by neboli dalsie dokazy a kde padali obzaloby len na zaklade kajucnika (nie je to pravda, vid pripad pracovnicok financnej spravy a ich odmien v kauza Imrecze)

  takze, ak je aj samotna vypoved kajucnika nepouzitelna, dokazy by mali byt dostatocne na to, aby to prokurator ustal

  inak hrozi posielanie nevinynch za mreze

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:21
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  tak zacnem niecim, nech ti vyskoci zilka :-)

  13. dochodok - je pre ludi, je dobry a je funkcny

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:18
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  zo 152 prokuratorov sa stali stovky?

  ty si z akej gubernie, Váňa?

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:17
• 152 prokurátorov sa postavilo proti trestnej novele. Kritizujú „prílepok" o kajúcnikoch, môže mať fatálny vplyv na odhaľovanie zločinu
  

  fajn, a kto vynesie verdikt, ze klamal?

  trikrat hadaj

  dubakdubak
  18.12.2025
  17:15