Príspevkov: 20626
aha, takze z pojmov prechadzame na dojmy :-) podobne frustracne vylevy si mozes priradit ku kazdemu politikovi
a este k meritu veci - nepisal som, ze si pisal o deficite nad 8 percent, to ja som pisal, ze za cca 20 rokov dozadu sa zjavili len dve cisla nad 8 percent
ked chces zonglovat s cislami, tak sa aspon skus priblizne trafit, lebo potom nie je jasne, ci myslis predvolebny rozpocet 2002 alebo obdobie krizy 2009
dubakdubak
hovorim o uctoch statu, cize de facto o hospodareni vlady
https://www.mfsr.sk/Default.aspx?CatID=78 13
tabulka v odkaze hovori o hospodareni celej verejnej sfery, vratane regionalnych samosprav atd.
nepliest si to
dubakdubak
a pozrime sa aj na percenta a realne cisla, pretoze percenta vela zakryvaju
deficit statneho rozpoctu sa na konci roka preleje do zvysenia statneho dlhu, kedze stat si na ten schodok, ktory vyprodukuje musi pozicat.
v roku 2009 pri zuriacej svetovej krize a vysokom prepade ekonomiky bola na uctoch statu stav na konci roka minus 2,8 miliardy eur. Tolko si stat musel pozicat a o kolko sa zvysil dlh
v roku 2011, kedy bol uz rozpocet naplno pod kontrolou I. M. a pri raste ekonomiky bol stav na uctoch statu 3,2 miliardy eur. Tolko preslo do dlhu.
summa sumamrum - takmer osempercentny deficit zadlzil Slovensko menej ako patpaercentny Miklosov deficit
cisla su cisla, ale treba im aj rozumiet
dubakdubak
takze, aby sme boli presni s tymi schodkami - Slovensko nemalo v inych rokoch defict nad 8 percent. V roku 2009 podla Eurostatu 7,9 a v roku 2010 7,5 % HDP.
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?ta…
pozrime sa na to blizsie. V roku 2009 bol prepad slovenskeho hospodarstva priblizne 5 percent, takze vyska toho deficitu je este relativne nizka vzhladom na realne deje v ekonomike
v roku 2010 bol pol roka pri vesle Ivan Miklos - od jula 2010 mohol bez problemov ovplyvnit vysku nasho deficitu
dubakdubak
my, chrobaci Truhlici, sa len snazime vysvetlit chrobakom Trhlikom ako si ty, ze s pravom si nemozes mavat len tak ako si myslis vo svojej hlavicke
nastastie
ak chces z niecoho urobit trestny cin, musis to trestnocinovnikovi dokazat - to sa vola pravny stat
v tvojom pripade je to zbytocne
pokojne sa miesto toho mozes venovat vysvetlovaniu, aka vyhodna bola pre nas privatizacia Slovenskych elektrarni, ako to cinis v inom clanku :-D
dubakdubak
zoberme to po poriadku
1. UVO konalo, konstatovalo porusenie zakona, ale bez udelenia pokuty s dovetkom
"Úrad pri výkone kontroly identifikoval porušenie zákona o verejnom obstarávaní, ktoré však ani v jednom prípade nemali vplyv na výsledok verejného obstarávania a výber úspešného uchádzača,“
http://aktualne.atlas.sk/viete- prvi-piestans…
v takomto pripade to byvaju administrativne pochybenia, z ktorych nikto trestny cin nespravi
2. NKU kona, ale setrenie nie je dokoncene (to len Igor M. alebo Daniel L. vedia hned, ze je vsetko predrazene) - tieto vysledky budu zaujimave
3. praveze to naznaky trestneho cinu velmi nema, preto sa ani policia nema coho chytit - predpokladam, ze odlozia (hodia do kosa)
dubakdubak
predstavme si modelovy priklad
v jednej firme robi Petko za ten isty plat ako Palko
Petko je v I. pilieri, Palko aj v II. pilier
idu rovnako do odchodku, maju ho maly
Petko odvadzal statu viac, Palko menej
Petko dostane od statu minimalny dochodok, Palko rovnaky minimalny dochodok + mu este navyse vyplatia par stoviek (par tisic eur), ktore si naskrabal na svojom ucte, lebo mu nevyjde na dochodok z II. piliera
fakt, pan prezident, dyskrymynacija druhopilieroveho dochodcu jak vysita :-)
dubakdubak
nie je mi jasne, co od GP alebo od policie vlastne chcete - trestny cin by z toho vykuzlil len pravny mamelukk a la Matovic, panboh s nami a zle prec
ak bol poruseny zakon o vrejnom obstaravani, tak by to mal konstatovat UVO
ak sa nehospodarne nakladalo s verejnymi financiami, tak by to mal konstatovat NKU
a ak by sa v niektorom zo setreni tychto uradov ukazal trestny cin, tak by to dostali do ruk vysetrovatelia
e
ak sutaz prebehla podla pravidiel, (a nbude sa dat dokazat opak), taks i vsetci mozu ist piskat
akurat pacienti v Piestanoch nebudu mat nove CT, ale staru herku
alebo je tu mozne pouzit recept jedneho z Pentakov, ktory debatru o CT v Piestanoch komentoval tak, ze v Piestanoch ziadna nemocnica s CT nema byt
dubakdubak
Slovensko malo dvakrat deficit nad 8 percent - v roku 1996 (9,9) a v roku 2002 (8,2)
Tieto roky si myslel? :-)
dubakdubak
nuz, nepredali ste ich vyhodne, vy ste ich len predali zakonne, to znamena, ze ste ako vlada mali pravo predat
Slovenske elektrarne a distribucne spolocnosti su typy podnikov, ktore vzhladom na polohu a distribuciu svojich tovarov obsluhuju vo vyznamnej miere obcanov Slovenska. A obcania Slovenska takto museli zivit este navyse aj Talianov - vsetko, aj privatizacnu cenu, aj odklananie penazi na talianskych dodavatelov, aj zisky si z drvivej vacsiny zaplatili ludia na Slovensku.
keby Taliani doniesli aspon nejake know-how, ale doniesli tak how-now. Prisli robit jadrovu energetiku bez jadrovych skusenosti do krajiny, ktora zabezpecovala gros svojej produkcie cez jadro, Dzurindova vlada im prihrala spravovanie (!) Gabcikova, pricom Slovensko nemalo problemy so spravou vodnych diel
s floskulou, ze stat je zly vlastnik, odovzdavala kontrolu nad strategickymi podnikmi do ruk podnikov, v ktorych boli vlastnici ine staty
skoda, ze M. Dz. nevyuzil pravo mudro mlcat
dubakdubak
cisla netreba komentovat preto, lebo su jasne, bohuzial, neviem ich naservirovat ostro
ale aspon som sa dozvedel, ze cisla bez ladu a skladu, ktore si naserviroval vyssie, su komentar :-)
dubakdubak
no ved pisem
rozpocet B - 360 mil
rozpocet P - 2 miliardy
nie je podstatne, cim je kryty alebo ci je schodok, ci to vykryju prijmy mesta alebo carodejnik z krajiny Oz - do mesta a kvality v nom v jednom pripade ide 360 a v druhom 2 miliardy eur
dubakdubak
toto je Mazakov osobny suboj s ustavnym sudom a vladou, ktora mu zastavila cestu do europskej justicie
s vladou mozno skonci po dalsich volbach, ak sa vymeni, ale s ustavnym sudom bude tato sranda pokracovat dalej :-)
dubakdubak
bratislavsky rozpocet 360 milionov eur, prazsky (v inom clanku tu na Pravde) dve miliardy eur
myslim, ze tieto cisla netreba komentovat
dubakdubak
fakt by som rad vedel, kolko ludi a ci tu vobec pochopilo, ze tentoraz vam nic nerozdava, ale menej berie :-)
dubakdubak
dubakdubak
ty si, petko, taky miestny T. E. Rostas - mas zmatok v cudzich slovach a prilis vela konspirativnych scenarov :-D
dubakdubak
okradanie ludi je nelegalne, schranky su legalne
problem nie je v schrankach, ale v zakonoch, co je a co nie je trestne a ako sa to da alebo neda dokazat
restrukturalizacia nie je trestna, ani bankrot nie je trestny, trestne moze byt konanie manazerov a statutarov predtym - ak konali protizakonne. To je jedine miesto, kde by mohol zasiahnut zakon
ak sa vam to nepaci - nuz vitajte v kapitalizme, chlapci
dubakdubak
dubakdubak
tapkam kazdemu, kto ma zdravy rozum
toto je opatrenie zdraveho rozumu
a co, ty Petko, tapkal si pri zdvihani na 19%?
dubakdubak
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
