ano, desatpercentne znizenie DPH by sa uz prejavit malo, nase retazce a obchodnici sa mozu predviest
toto je plosne opatrenie, ktore ide spravnym smerom
ano, desatpercentne znizenie DPH by sa uz prejavit malo, nase retazce a obchodnici sa mozu predviest
toto je plosne opatrenie, ktore ide spravnym smerom
vola sa to politika
ani sefa NKU nevybera podla zakonov opozicia, ale NR SR
no, myslim, ze by sme mali hlavne spomenut "zasluhy" umelcov, ktori zakladne potraviny, energie a lieky zdvihli postupne na 19 % DPH a ktory este pridali aj to 1 % na 20 %, sakk ked uz mame ten kapitalizmus, tak nech je poradny
na celom tomto srandasagu su fascinujuce dve veci
- aka obrovska dolezitost sa zrazu pripisuje de facto uradnickemu miestu, ktore donedavna este nikto nebral nejako vazne. NKU nie je ziadny vysetrovaci urad na riesenie kauz, ale tvrda uradnicina a paierovanie, ktore sice moze nieco konstatovat, ale nema nijake pravomoci vyvodzovat dosledky. Takze srdcervuce place, ako sa zastavilo nejake vysetrovanie nejakych kauz su uplne mimo reality
- kto sa dostane do kontaktu ci skor do rozporu s ludmi ako je Igor M., Daniel L. alebo Lubomir G. je nakoniec osr....ty, aj keby to bol predtym slusny, bezuhonny, akceptovatelny. Keby Fico zo zartu povedal, ze si vie predstavit Matovica ako lidra opozicie, myslite si, ze by sa Igorko poslal na detektor lzi? :-)
myslim, ze by bolo dobre pripomenut pani Jurinovej, ze sefa NKU voli NR SR a nie opozicia, a voli sa na sedem rokov aj preto, ze vystrieda dve volebne obdobia, kedy o pani Jurinovej uz mozno nebude ani vidu, ani slychu, v tomto pripade, paradoxne, prejdu dokonca tri volebne obdobia
to, ze parlamentna vacsina blahosklonne ponecha opozicii moznost nominovat sefa NKU este neznamena, ze koho tam podhodi opozicia - a ta teda ponukala pocas tych troch rokov este neprijatelnejsich kandidatov - ze toho im zvolia
namiesto toho, aby seriozne debatovali o tom, kto by mohol ziskat vacsinovu podporu napriec politickym spektrom, pristupili na ficovu hru a chceli mu "ukazat" fakera - no a teraz im ho ukazal on
ale - ako spravne poznamenala - o rok moze byt v kresle ina vlada, takze tato hra na opozicneho kandidata je smiesna, aj vzhladom na dlzku funkcneho obdobia sefa NKU...
toto bol takzvany dvojity opozicny kandidat, freso je v opozicii voci vladnej strane a v opozicii voci opozicii :-)
je uplne jedno, ci by cena akcii rastla aj stonasobne, stat by ich uz nemal v rukach
IPO dopyt mohol byt vyssi, ale za nizsiu cenu
neboli to sice statni uradnici, ale to nie je podstatne
bolo stanovene cenove rozpatie, nie cena, cize cena mohla stupnut az k miliarde, ale nestupla
predat mimo burzu to bolo vyhodnejsie, lebo burza vygenerovala nizsiu cenu ako bude od DT
taraniny o verejnej sutazi, ktora by vygenerovala nejaku vyssiu sumu, to je domenou Matovica and spol. tam si moze vymysliet hocijake cislo.
IPO udalo referencne cislo. Ak by tam upis akcii vygeneroval miliardu, tak mozno by DT dal 1,2 miliardy. Z verejnej ponuky akcii vzislo 750, a DT to prebil tymi 900.
zopakujem - ST nie je zaradeny medzi strategicke podniky
a este taka drobnost - na celom tomto volani po verejnych sutaziach o minoritny podiel (pricom IPO nie je nic ine ako verejna ponuka, cize de facto verejna sutaz) je pikantne to, ze samotne Slovenske telekomunikacie boli predane Dzurindovou vladou jedinemu zaujemcovi a este aj toho vitaza z jedineho musel vybrat draho plateny poradca... :-)
ha ha, zaujemcovia priam stali v rade :-)
ten, kto mohol na tom zarobit, ten ponuku dal. Ak by sa nasiel nejaky blazon, ktory by si myslel, ze obabre DT, mohol slovenskej vlade dat lepsiu ponuku hned po stopntuti IPO, ked videl, ze vlada je nachylna brat viac
vsetko ostatne su "expertne" nazory a la Matovic a KDH
my sme o tie milliony prisli v tom momente, ked sme odovzdali majoritu Deutsche Telekomu a nedohodli pri privatizacii dalsie podmienky spravovania spolocneho podniku, ktory mohol zahrnat aj rozdelenie zisku
ale ja nemam problem so Slovak Telecomom, to je podnik, ktory stat vlastnit nemusi
mna len bavia tie naivne predstavy, ako sme na minoritnom podiely mohli zarobit, ohojoj
trh vygeneroval zakladnu cenu
jediny zaujemca, ktory mohol hne profitovat z kupy minority, bol Deutsche Telekom, tak dal lepsiu ponuku
stat zobral namiesto menej viac - to je v poriadku
mozno boli takto s DT dohodnuti uz na zaciatku
nepotrebujes vlastnit vagony, aby si robil biznis v zeleznicnej doprave, ale ak sa ti to paci, moze sto nazvat privatizaciou vagonov
a po upisani akcii a ich naslednej kupe cez IPO by niekto Slovensku nieco vyplatil navyse? to na akej planete zijes? :-)
pristupilo Slovensko k predaju casti SPP, SE a v slovenskych rozvodnych podnikoch?
lebo ST nie je strategicky podnik
cize, ak tomu dobre rozumiem, mali sme to predat za 700, len preto, aby sa barcode nemohol stazovat na komunisticke maniere? :-)
tak ono sa uz skor nasiel insitny "ekonom" z KDH, ktory je tak ekonomicky popredu, ze nam vysvetloval, ako dobre pri predoslej privatizacii predali majoritny podiel Telekomu a ze ten minoritny podiel mal byt teda ovela drahsi nez je teraz...
toto je zrejme definitivna bodka za pribehom Roberta Bezaka, ktory mal byt rehabilitovany o rok, o pol roka, o tyzden, vcera, dnes a zajtra
je v organizacii, ktora ma starocia svoje zavedene postupy a mozno aj preto tych takmer dvestic rokov vydrzala, domnievam sa, ze to vedel, ked skladal slub
je otazka, ci by majdanizacia cirkvi prospela, predpokladam, ze nie
toto ma byt EKONOMICKY expert KDH?
nie je z nejakeho ineho oddelenia?
ked clovek hlada suteren slovenskej politiky, moze mat vcela kandidatov, podla svoje (ne) chuti a politickych prefrencii
ked som si dnes vypocul Igora, a v sulade aj s jeho inymi krokmi, je zatial u mna s vyraznym naskokom na prvom mieste