co myslite, aka je uspesnost trestnych oznameni, podavanych touto tradicnou partiou?
mala pomocka - limitne sa blizi k nule....
co myslite, aka je uspesnost trestnych oznameni, podavanych touto tradicnou partiou?
mala pomocka - limitne sa blizi k nule....
chapem, preco Hlinova strana Obcania do volieb nepojde, tolko casnikov a zamestnancov nema, aby naplnil celu kandidatku
chapem, preço sa Hlinova strana - rozumej Hlina sam - usiluje o spolupracu s KDH, kresielko je kresielko
ale co z toho, pre pana B. nebeskeho, ma z toho KDH?
Kiska je ambicozny clovek, predpokladam, ze mu nebude stacit robit panaka v obleku
osobne si myslim, ze o pat rokov bude v realnej politike
jeho mandat sa konci v juni 2019, ma cas ist zachranovat pravicu vo volbach na jar v roku 2020, ci uz mu nejaku stranu medzitym pripravia alebo sa k niekomu priplichti
berte to s nadhladom - to, co vidite, je uz predvolebna kampan, robi ju fico, robi ju kiska
ale najvacsi srandisti este len na scenu nastupia - lipsic mal na jar predstavit svoj TOP team osobnosti, matovic uz tiez bude musiet pomaly vyberat svoje figurky na celo kandidatky (zeby sa detektor lzi zase zapotil? -:), nech je na horucu jesen pripraveny a hlina, to je ten ludovy folklor okolo
a gazda sa nam odlmlcal, takze ten tiez musi zacat ofenzivu myslienok a npadaov, beblavy to nejako nezvlada
chudak freso popri nich vyzera ako bezfarebna vyblednuta kopia, sulikove caro nejako vyprchava a galko skor odradzuje, nez ziskava ludi
kotleba setri na bager, nema cas a danko za SNS, naopak, v TA3 ma casu viac nez dost a ked si este vezmeme skokanov z jednej strany na druhu stranu a spat zo SKOK-u s uzasnym vynalezom euro(z)vratka, ktora negaciou rovnakej dane vlastne popiera to, s cim doteraz posobili v politike...
no jednoducho tu bude veeelka sranda a uz sa na to tesim :-)
nemecke banky uz grecke dlhy bud odpisali alebo sa ich zbavili
uz davno to nie je o nemeckych bankach...
neboj sa, pani z EPH a JandT si postrazia, aby eurostream dostal zaplatene - oni sedia na kohutiku
co sa tyka ukrajiny ako takej, hlavne pozicky krajine idu zatial cez MMF, samotna unia im zatial dava len odrobinky
zatial sa nenasiel stat, ktory by dokazal vydzubat z MMF, preto sa snzia krajiny vyplati najskor z poziciek MMF (vid. Madarsko, Portugalsko, Irsko, ale nakoniec aj Grecko)
ja som mozno naivny clovek, ale sukromni majitelia eustreamu nie
a takisto nie som prorok ako ty, ktory uz dopredu vie, kto co zaplati a nezaplati
zopakujem, aj ked je to uvedene uz vyssie - nasim partnerom pre tranzit je obchodnik s plynom, ten nam za neho zaplati. Kolko uctuje obchodnik s plynom Ukrajine je ich zalezitost, nie nasa. Obchodnik s plynom je cestovka - my sme autobus - Ukrajina je letovisko. Cestovka si objedna autobus, zaplati si ho a my jej odvezieme dovolenkarov do letoviska. Kolko si uctuje cestovka alebo co se deje v letovisku nam moze byt uplne jedno.
Na zapadnom trhu je dostatok plynu za menej nez su dlhodobe kontrakty. Tam sa tvori ten rozdiel.
to nikto nebude nikomu vesat na nos, to su zmluvy, do ktorych tu vidi zopar ludi. Jasny je len mechanizmus - my dodame na Ukrajinu to, co si obchodnik u nas zazmluvni. Nas nemusi zaujimat, kolko stoji plyn obchodnika alebo kolko Ukrajinu. To je ich problem. A zaujem je, kedze eustream velmi rychlo vypredal aj zvysenu kapacitu tranzitu na niekolko rokov dopredu.
preco by nam mala ukrajina platit za tranzit? tranzit platia obchodnici s plynom, ktori si prenajmu kapacitu nasho plynovodu - kto zaplat im, to nie je starost ani Slovenska, ani eustreamu
tak od 19. storocia tento holy nezmysel doopatroval stamiliony dochodcov
dejiny ani ekonomika sa nezacinaju v roku 1989
to je presne ten kamen urazu
to, ze na 100 eur dochodku je potrebnych viac ako 30-tisic eur na dochodkovom ucte
no, o pyramide by sa dalo polemizovat - ale to je len taka akademicka debata, nechal by som to v rovine poistneho systemu, pretoze v tej mi dava logiku aj sukromny II. pilier, tak ako mi davaju logiku rozne produkty v tzv. tretom pilieri
II. pilier ma vyhodu oproti investicnym produktom v bankach ci poistovnaich, ze je bezpecnejsi a lacnejsi a casto aj vynosnejsi
pyramidova hra je podvod, dochodkove systemy - ci uz take alebo onake od Bismarcka pomohli stamilionom ak nie miliardam ludi (vzhladom na striedajuce sa generacie)
zase az taku dehonestaciu si nezasluzia, solaris :-)
este jednu poznamku k tejto debate - rovnaky minimalny dochodok pre prvopiliernikov a druhopiliernikov ma vtedy, ked by bol II. pilier povinny pre vsetkych
vtedy by
- bol zakladny minimalny dochodok podla odpracovanych rokov pre kazdeho (solidarny)
- plus dochodok z druheho piliera (zasluhovy)
a kym ma odporcovia II. piliera ukamenuju, nemusel by byt len v podobe akej je teraz, pokojne by to mohol byt vedeny len dochodkovy ucet v ramci socpoist a kto by sa chcel vydat na dobrodruznejsiu cestu zhodnocovania/znehodnocovania, svoj "podiel" by posnul do DSS
je to fond solidarity, nie fond spravodlivosti - nie je ziadny rovnaky narok. Vymen si pocit :-)
nikto to taktne nezamlciava, je to rezervny fond solidarity, kladiem doraz na slovo solidarita. Vyvodzovat nejake naroky z fondu solidarity je uplne scestne, ten podla zakona sluzi na dorovnavanie ostatnych fondov, kde nie je dostatok prostriedkov a zaroven je poistkou proti pripadnym skodam, ktore sposobia organizacie posobiace v II. pilieri
ked das nieco na charitu, tiez sa pojdes dozadovat nejakej vyhody, lebo si dal viac?
minimalny dochodok, v tej podobe, akej sa prijima, by mal zohladnovat to, ze clovek v II. pilieri ma znizene odvody do priebezneho pilieru, a ten rozdiel si odklana na svoj ucet.
1. moznost - dochodok je nizs v pomere ako su odvody do I. piliera nizsie. Je to presne ta ista konstrukcia ako aj penzia zo samotneho I. a II. piliera, cize kto ma penziu z dvoch pilierov, z prveho ju ma krateniu - tam by nemal byt ziadny rozpor s ustavou, ako to naznacuje Kanik and spol.
2. moznost - zoberie sa sucet dochodkov z I. a II. piliera a v pripade, ze nedosahuje minimalny dochodok, doplati sa zvysok. Tu by uz fantazia nasho Ustavneho sudu zrejme mohla zapracovat.
snaha doplacat druhopilierovemu dochodcovi z fondu solidarity + minimalny dochodok rovnaky pre kazdeho, aj ked do I. piliera odvadzali menej je sposob Kanika ako zakryt slabe vysledky dvojpilieroveho systemu
bohuzial, uz je to ideologicky boj, a nejaki penzisti su kdekomu ukradnuti
link v texte je, respektive bol uz rano, ked som to cital, a ked sa hovori o roku 2015, tak z toho sa da logicky pochopit, ze ide o predikciu
ide skor o to, ze tento "index" je diskutabilny z pohladu len dvoch parametrov, hoci dolezitych, pokial viem, existuju podobne indexy biedy, tak zohladnuju aj dalsie parametre
problem s Bloombergom je to, ze ludia citaju skratkovito, nielen tento web, ale aj Bloomberga a ked sa objavime v grafe, nie je to hbohvieaka reklama...