ale aby sme to zase nevideli az tak cierne, Slovensko je pekna krajina pre zivot pre vela ludi, kiezby to platilo na vsetkych ludi
ale aby sme to zase nevideli az tak cierne, Slovensko je pekna krajina pre zivot pre vela ludi, kiezby to platilo na vsetkych ludi
u nas nestrasia dochodcovia... tak to bolo napisane, nez mi to zlikvidoval automaticky korektor :-)
u nas neutrais dochodcovia, ale strasia dochodcov, ze si ziju nad pomery a ich dochodky maju byt nizsie o 30 %
je jedno, aku ma hodnotu tento rebricek - visiet u Bloomberga v takomto rebricku, co je renomovana agentura, nie je bohvieaka reklama
Ano, pomohli, vo viacerych veciach
btw.
Kanikova reforma zaviedla povinny vstup do II. piliera pre mladych vstupujucich na pracovny trh, zo systemu sa nedalo vystupit (az po Ficovom otvoreni II. piliera)
Mihal zaviedol automaticky vstup s moznostou do dvoch rokov zo systemu vystupit
to je diametralny rozdiel
minimalny dochodok pre druhopiliernika by sa mal skladat z druhopilieroveho dochodku + doplatku do minimalneho dochodku
ak mu vykonnost trhov nezabezpecila v sucte vyssi dochodok ako minimalny, mal by sa ist stazovat k tymto dvom panom - Kanikovi a Brockovi, Mihala z toho vynechavam, lebo jeho zmeny systemu pomohli
Je to logicke, pretoze by to zasadne menilo pravidla a nakoniec aj chut platit vobec nejake odvody. Napriklad zivnostnikovi by sa nevyplatilo platit ine odvody nez minimalne, peniaze na dochodok by si odkladal bokom.
eustream nema nic spolocne s ukrajinskym plynom, distribuciou po Ukrajine, zasobnikmi, atd.
eustream dopravi zakaznikovi, ktory si to zaplatil, plyn k ukrajinskej hranici, do odovzdavacieho bodu
ci si ho tam ukrajinci zapalia, pustia do vzduchu, ulozia alebo zenu dalej - to moze byt eustreamu ale uplne jedno. Otazka "Takže koľko to platí Ukrtransgaz za prepravu?" nema zmysel. Eustreamu platia za prepravu zakaznici, ktori si prenajali jeho truby. A to su obchodnici s plynom.
eurostream je prepravca, jeho zmluvy s Ukrajinou su o technickych podmienkach prepravy plynu, tranzit, cize dopravu do bodu, kde sa plyn odovzdava. Platia si ju zahranicni zakaznici, ktori si prepravu nakontrahovali a s priamym predajom plynu eustream uz vonkoncom nema nic - takze neplatime ani ukrajinsky plyn, ani tranzit na Ukrajinu.
preco by mala byt stranka neaktualna? 51 % eurostreamu cize plynovych trub patri cez SPP Infrastructure spolocnosti SPP, ktoru nedavno ziskal stat a stat SPP matku vlastni prostrednictvom FNM - jasne ako facka, len to treba pozorne citat. Ked to niekto pozorne necita, tak produkuje "hluposti" ako niektori politici, ze sme sa zbavili najziskovejsej cast plynarni. Mame v nej to, co sme mali po predaji Miklosom. A je v tom aj odpoved na dalsi casty omyl, ze SPP matka je ako firma stratova - SPP matka dostava tucne dividendy za 51 % podiel na tranzitnom plynovode.
a toto nie su ani bajky, ani rozpravky, ale iba fakty
co je toto za blabol? aky uver na plyn sme komu poskytli? to sa ako da - objavili sa peniaze v nasej zadlzenosti - to sa objavili a zmizli? to im odniesli v kufriku? paneboze, aspon si vymysli nejaky zmysluplny scenar, parbleu
to, o com hovoril Sefcovic v clanku, su standardne uvery pre Ukrajinu, ci idu na plyn, na zbrane alebo na Porosenkovu cokoladu je zalezitost Ukrajiny. ci budu aj standardne splatene sa ukaze neskor. Uvery poskytuju medzinarodne institucii, v ramci nich aj MMF, pretoze z penazi, co mu zatial poslala EU by tak porosenko odfinancoval len nejaky ten mesiac na fronte, nic viac
Slovensko ukrajinsky plyn neplati a za tranzit dostava eustream zaplateny od tych, ktory si prepravu zakontrahovali, ale ked si partia trotlov spletie dohromady informacie ktorym nerozumie, tak z nich vyvodi aj take nezmysly, ake boli v uvode tohto vlakna
tam, kde zacinaju ludia verit rozpravkam a bajkam, su zbytocne argumenty
informacie, kto prepravuje, su internou zalezitostou eustreamu a vysledkom ponuk, ktore spolocnost dostala. Podmienky, za akych sa prepravuje plyn a za akych podmienok si moze zaujemca zabezpecit prepravnu kkapacitu, vratane financnych zaruk su napr. tu http://www.eustream.sk/sk_prepravna-siet/sk_…
siritelia nezmyselnych informacii, ako bola ta hore, nam urcite vedia povedat, z akych penazi ze to platime ukrajinsky plyn (upozornujem ze eustream je sukromna spolocnost), kde sa v rozpocte objavuju tieto peniaze - pretoze musia prejst cez ucty statu a dalsie podrobnosti o sekere za miliardu, kde je schovana
a recipienti tychto "informacii" sa mozu sklabit, kolko len chcu,
ludia, pabenboze, kde na toto chodite
Lajcak im pokojne moze odpustit hocico, kedze my Ukrajine plyn nepredavame, len ho prepravujeme a za prepravu nam platia spolocnosti zo Zapadu, ktore si kapacitu na prepravu zazmluvnili
o to viac je pre konkurencieschopnost unie uzitocne slabsie euro - ani nie tak pre Nemecko, ako pre Taliansko, Francuzsko ci dalsie juzne staty
vzhladom na pad cien ropy a dalsich komodit, ktore Europska unia nedokaze ovplyvnit, na to su ini velki hraci, nie je oslabenie eura v tomto smere dramaticke, lebo slabsie euro je kompenzovane nizsimi cenami ropy a plynu
svetova politicka situacia zrejme zbrojarom svedci, ale kedze tuto oblast nesledujem, netusim ako to tam vyzera. Nepredpokladam vsak, ze sa Europa stane zrazu velkonakupcom zbrani, navyse sama zbrane exportuje a slabsie euro jej v tomto moze len pomoct
fiha, taki Americania by uz roky museli hadzat uteraky a utiect, kedze z 1:1 sa euro vysplhalo na 1,4 :-)
vidim, ze je to tu zase samy odbornik na menovu politiku
samozrejme, ze husky zagagaju, ked sa spomenie Sulik, lebo ked som ja gagaj, tak Sulik je taraj a prduus
mainstream je preto mainstream, lebo musi realne aj vladnut a nie splietat fantazmagorie a romanticke teorie o svetlych zajtrajskoch
mimochodom, ak by sme sa riadili sulikovskym videnim sveta, tak by buduci dochodcovia mozno nedosiahli ani tych 241 eur
- kiezby sme mali taku "nefungujucu" ekonomiku ako USA
- keby "stara" ekonomia fungovala, tak by sme pouzili stare recepty
- bilion eur pri tak velkej ekonomike ako je EU nie je nic dramaticke, na tom trvam a to nemusim byt INEKO ani ine KO...
Socialne pohyby vam dokazu zlikvidovat hocijaku krasnu teoriu, ktora vam bude na papieri skvelo fungovat.
Volate po kompetentnych vladach odbornikov a zaroven ziadate o plebiscity - plebiscit v malom vyrobil z cyklomostu Most Chucka Norrisa. Podobne kompetentne by mohli byt aj plebiscity o ekonomickych otazkach.
Z poklesu eura robite tragediu. V takom pripade by museli Americania davno pachat samovrazdu, ked sa dolar z povodnej parity roky drzal na slabsej urovni. Pouvazujte, preco im to roky neprekazalo.
Hovorite o inflacnej mene. Ano, tlacenie penazi prinasa riziko inflacie, ale ta v sucasnosti nie je problemom a zda sa, ze nejaky cas este nebude. Inflacne tlaky raz pridu, cez ceny ropy napriklad, ked sa zacne spamatavat, ale to je zatial daleko. V ktorej oblasti vidite vyrazne inflacne tlaky? Odkial by mali prist?
Mohol by som polemizovat s dalsimi vetami, ale uz aj tak som napisal toho dost. Myslim si, ze tak velkej ekonomike, ako je EU, vytlaecnie biliona rozhodne neuskodi.
S dovolenim, budem s vami hlboko nesuhlasit.
Tento vas blog je takou esenciou vyhrad, povesti, klise a ponos ludi, ktori maju odpor voci politike Bruselu a ECB osobitne - je tam spomenute snad vsetko, co teraz beha po internete aj mimo neho, a je to, samozrejme, legitimny nazor.
Zacnem takmer od konca, v ktorom priam glorifikujete nazory Richarda Sulika a tvrdite, ze grecky problem by bol davno vyrieseny. Nuz, nikto nevie, ci by bol grecky problem vyrieseny. Mozete analyzovat to, co sa stalo, ale nemozete analyzovat to, co sa neuskutocnilo.
V tom pohnutom obdobi riesila eurozona nieco ine, nez Grecko. Riesila to, ci sa vlna financnej tsunami zastavi na Grecku alebo sa preleje dalej s ovela katastrofalnejsim ucinkom.
Ekonomia nie je veda, ktora dava jednoznacne navody - inak by to bolo jednoduche. Urobime A, stane sa B. Rovnako ako ma kvantitativne uvolnovanie odporcov, takisto ma svojich zastancov. Richard Sulik je zrucny ekonom, ale to, co mu chyba, je socialny rozmer.
V roku 2008 malo Slovensko nasliapnute k vyrovnanemu rozpoctu, defict statneho rozpoctu bol cca 700 milonov eur (ak by sme to preratali cez konverzny kurz)
potom prisla kriza a len cez deficity staneho rozpoctu Ficovej a Radicovej vlady 2009 - 2014 Slovensko zvysilo dlh o 22 miliard eur - a to padla na kolena len jedina velka banka a s nou na chvilu cely system
este stale sa ti zda nase rucenie v eurovaloch vo vyske par miliard za privysoke? :-)
mam pravdu, nemaju
rubel sa nachadza v hlboko v jazere Bajkal a nazyvat kozmeticke pohyby kurzu za posilnovane mozu len silni optimisti, ktori si nevsimli jeho pad
az sa spamata cena ropy, spamata sa aj rubel