Príspevky používateľa

• Prieskum agentúry Focus: Kiska by v druhom kole porazil Fica
  

  pri tych kandidatoch, to su percenta alebo RPMN? :-)

  dubakdubak
  11.02.2014
  12:49
• Na stope daňovej chobotnici
  

  nikdy ste nepodnikali, debata s vami nema cenu... :-)

  takze so mnou pokojne mozes debatovat, okrem v.o.s. som presiel vsetkymi formami podnikania a cez vsetky organy tychto spolocnosti

  dubakdubak
  11.02.2014
  08:56
• Na stope daňovej chobotnici
  

  s blockami to nema spolocne nic

  - ten clanok hovori o tom, ze clovek, ktory ma IT zivnost, si chcel zalozit eserocku (pretoze sa rusili pausaly a nema realne naklady, ktore by mohol uplatnit), lebo sa mu to z danoveho a odvodoveho hladiska zdalo byt vyhodnejsie, ale teraz si ju nezalozi, lebo sa mu to vyhodne nezda (len poznamka - ak je jeho rozdiel medzi vyhodnym a nevyhodnym 480 eur licencie, tak je jasne, ake obraty by asi ta fima musela mat)

  - ten clanok hovori o tom, ze firmy v likvidacii licencie platit nemusia, aj ked ich nakoniec nezlikviduju, takze tam sa zatial ulozia firmy, ktore su spiace esero bez vacsich vykonov

  - ten clanok hovori o tom, ze zanikaju esero, ktore tekmer nepodnikali a boli v spiacom mode

  - ten clanok hovori, ze niektore firmy sa poberu do zahranicia (ak bude ich ochota platit dane aj tam taka ako tu, tak vela z nich ta cudzina mat nebude) a ako priklad uvadza 10percentne zdanovane Bulharsko - nuz, vela stastia

  dubakdubak
  11.02.2014
  08:21
• Na stope daňovej chobotnici
  

  tak tento prispevok je mimoriadne presny a trefny :-)

  dubakdubak
  11.02.2014
  07:20
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  zaza, nechaj si od niekoho vysvetlit, co je uctovna hodnota firmy a trhova hodnota firmy :-)

  dubakdubak
  10.02.2014
  18:17
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  vzdy mas tazke stanovit nejaku hranicu, ktora by spravodlivo pokryla vsetky moznosti v priebehu aktivneho zivota, t.j tych 40 rokov, najma, ked sa menia rezimy

  dubakdubak
  10.02.2014
  11:46
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  nie, nechcem tvrdit, ze korupcia sa nevyskytuje, ale cislo 4 miliardy je prestrelene - nikto nikdy takuto sumu do rozpoctu statu nedostane a dostat nemoze

  dubakdubak
  10.02.2014
  10:53
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  pre vypocet dochodku sa berie do uvahy obdobie odvadzania od roku 1984, cize nie je to poslednych par rokov, ale v sucasnosti uz takmer 30 rokov

  dubakdubak
  10.02.2014
  09:58
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  Kotleba setri na ziakoch strednych skol - to je panecku setrenie

  dubakdubak
  10.02.2014
  01:18
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  Nepochopil som, s cim suhlasis. Kotleba im ide zobrat socialne davky? Dajme bokom, ze je to nieco, co nemoze urobit, a to dokonca ani keby bol tvorcom zakonov. Aj invalidom? Aj matkam na materskej? Ci len dospelym, ktori mozu pracovat? A ti, podla predstav tvojich a pana Kotlebu si zoberu lopatu, vykopu jamu a zahrabu sa?

  To, ze to pan K. nema v hlave celkom v poriadku, to sa da vidiet uz od cias Slovenskej pospolitosti, ale ze je to take chytlave...

  dubakdubak
  10.02.2014
  00:38
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  no, ked matematicky tak matematicky

  I. pilier je v sucasnosti "stratovy" pre odklonenie penazi do druheho piliera, takuto "stratu" niekto nazyva sporenie, iny "kradez" verejnych zdrojov. Dalej je stratovy fond dochodkoveho poistenia, co je len technicka zalezitost prerozdelenia odvodov, ktore percento pojde kam.

  mame tu I. pilier a z neho odklonene peniaze do II. piliera. V druhom pilieri je menej penazi ako sa do neho vlozilo (zdroj Socialna poistovna) . Takze v celom systeme je menej penazi nez by bolo v I. pilieri

  takze matematicky mame na dochodky menej penazi nez pri povodnom nastaveni I. piliera

  zvysenie veku odchodu do dochodku a siroka podpora III. piliera (vlastne setrenie) by situaciu riesila rovnako dobre

  to, ze II. pilier nieco vyriesil, je zatial iluzia, ale ok, mozeme povedat, ze v budcnosti sa to zlepsi, lebo stat sa zbavi casti povinnosti ludom vyplacat cast dochodku. Co to urobi so socialnou klimou na Slovensku, to sa este uvidi

  dubakdubak
  10.02.2014
  00:32
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  pan nema so statom, nastastie, nic spolocne

  pan by len rad vedel, kde na tie nezmysly o miliardach eur vsetci chodite

  pretoze 4 miliardy to je velmi vela penazi

  dubakdubak
  10.02.2014
  00:23
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  Nastastie, pan Kotleba este nema moznost presadzovat zakony a dufam, ze nic take ani nepride.

  Pan Kotleba uz medzitym zmenil svoju retoriku a vyhlasil, ze on bude pracu ponukat len tym, ktori pracovat chcu, takze ani on nikomu nic nariadovat nemieni.

  dubakdubak
  09.02.2014
  23:00
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  to je ako - matematicky?

  dubakdubak
  09.02.2014
  22:32
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  skutocne? uz niekomu obnovil pracovne navyky? pretoze na obnovovanie pracovnych navykov tu uz mame novy zakon, ktory s mr. kotlebom nema nic spolocne a Pollak ako splnomocnenec ho presadzoval uz vtedy, ked pan Kotleba obnovoval pracovne chvaty policajnych kuklacov - a aj s tym zakonom budu este velke problemy

  dubakdubak
  09.02.2014
  22:31
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  a coze take uzitocne urobil pan Kotleba s "ciganskou" otazkou? zatial len skomplikoval ziskanie eurofondov "bielym" skolam

  dubakdubak
  09.02.2014
  22:11
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  pan je ekonom a realista a fantazmagorie a la 4 miliardy eur ho dokazu dobre pobavit - ako aj ludia, ktori hadzu bez rozmyslu nejake cisla

  z coho sa ma to cislo skladat? a co to vlastne je za cislo? neodvedene dane? ukradnute peniaze? vratky DPH? pretoze na vytvorenie 4 miliard eur pridanej hodnoty by bolo potrebnych 20 miliard eur "vykonov"

  dubakdubak
  09.02.2014
  21:47
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  I. a II. pilier su symetricke nadoby, rozdeluju prakticky jeden a ten isty kolac. Problem s dochodkami to neriesi, riesi to individualnu situaciu jednotlivych poistencov - zatial podla sucasneho nastavenia z velkej casti na tom sporitelia prerabaju

  Kanikova reforma vytvorila jednu velku iluziu, ze len rozdelenim odvodov do dvoch pilierov sa naslo riesenie na roky dopredu. Vytvoril iluziu, ze bezbolestne, rozumej bez dodatocneho dalsieho setrenia, si niekto poriesi vysoky dochodok

  inak

  problem nie je len v tom, ze by SP platila viac, pretoze bez II. piliera by mala aj vyssie prijmy, ale ze to pri nizsom veku odchodu do dochodku bude musiet platit dlhsie, to je skutocne riziko

  komercne poistovne si prostrednictvom poistnej matematiky prepocitaju vsetko tak, aby boli v pluse

  dubakdubak
  09.02.2014
  21:45
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  stanek je rozpravkar ... este niekto dalsi?

  dubakdubak
  09.02.2014
  21:30
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  ludia, kde tie fantazmagoricke cisla beriete :-) chcem vidiet tie 4 miliardy eur, to je chimera

  dubakdubak
  09.02.2014
  20:55