Profil

 

Príspevky používateľa


  • To je otoceny problem uplne naruby. ZMOS by mal skor presadzovat, aby financovanie obce nebolo viazane len na pocet obyvatelov a ich trvaly pobyt. Ak ludia vlastnia viac nehnutelnosti, nemozu sa rozkrajat, trvaly pobyt mozu mat len na jednom mieste.

    A dediny pri BA su typicky priklad tohto obratenia problemu. Drviva vacsina tych, ktori maju rodinne domy v okolitych obciach, su zamestnani v Bratislave. Niektori su v Bratislave v praci, na nakupoch a pri zabave dlhsie ako vo svojom dome.

    Takze placu vsetci. Ti, ktori byvaju v dedinach pri BA a su tam prihlaseni, vyuzivaju infrastrukturu v BA, MHD v BA, parkuju v BA a neplatia tam mestu zvycajne nic. Mozno ich firma. Od statu za nich BA nedostane nic. Tam place BA.

    Ti, ktori byvaju v dedinach, ale su prihlaseni v BA, platia v dedinach aspon dan z nehnutelnosti. Od statu vsak obec nedostane nic. Tu placu obce. Najma, ked ich starostovia maju plat, ktory sa odvija od poctu dusiciek :-)

    Pekne riesenie je to vyssie popisane-anglicke

    dubakdubak dubakdubak
    11.08.2011
    17:32

  • Matovic citoval nejake svoje zdroje. Je este niekto, kto veri Matovicovym zdrojom? :-)

    dubakdubak dubakdubak
    10.08.2011
    10:53

  • Microsoft nikdy nebol hlavnym akcionarom Apple, svojho casu investoval priblizne 150 milionov dolarov (v tom case mal Apple len na hotovosti viac ako miliardu). Vyznam tejto investicie bol najma v tom, ze podporil nove vedenie Apple, ktoreho predchadzajuci sefovia dodzubali co mohli, a preto sa aj do spolocnosti vratil Steve Jobs. Este vacsi vyznam malo to, ze MS podporil vyvoj Office pre Macy.

    dubakdubak dubakdubak
    10.08.2011
    07:05

  • neviem, ci sa obracias na to spravne miesto. Slovenski dochodcovia, co celi zivot dreli, boli ako bedari aj v obdobiach, kedy sa veselo privatizovalo, hospodarstvo rastlo a zivot vyzeral byt ruzovy.

    Usporne opatrenia, ktore sme museli prijat, sme neprijimali preto, lebo to rozhadzali grecki ci taliansky dochodcovia, ale preto, ze to rozhadzali slovenski politici a sprivatizovali slovenski zbohatlici.

    Grecki dochodcovia nas zatial stali minimum (nechcem povedat, ze uplne nic, kedze na pozicku grecku prispievame napriklad aj cez MMF). A este dalsia vec - tych vyzratych dochodcov v grecku nie je az tak vela, ako by sa zdalo z nasich medii, su tam aj chudobni dochodcovia, ktori celi zivot dreli.

    dubakdubak dubakdubak
    09.08.2011
    12:40

  • krajina, ktora exportuje jeden z najziadanejsich tovarov na svete - dolare, ma silne ekonomicke zazemie a najsilnejsiu armadu sveta je predsa len v inej pozicii nez Grecko :-)

    dubakdubak dubakdubak
    05.08.2011
    08:53

  • no, podla Sme sa vyskytla absurdna situacia. STV by sa nakoniec dohodla o vysielani s Trnavou, ale kedze to bolo na poslednu chvilu, tak by sa zmluva nestihla uverejnit v Centralnom registri zmluv. No a podla nasho slavneho zakona o povinnom zverejnovani zmluv je zmluva ucinna az po dni jej zverejnenia,

    Takze STV nam vsetky odkatala - sorry.

    Neuveritelne. A hlupe. Teda taktp postaveny zakon.

    http://ekonomika.sme.sk/c/6003966/trnavs ky-spartak-v-televizii-nie-je-podla-zakona.html

    dubakdubak dubakdubak
    04.08.2011
    22:55

  • So zivotopisom: vzdelanie: ZS (ak vobec), doterajsia prax: ziadna, znalosti: nijake sa malokde zamestnas. Riesenie socialneho ministerstva je zle a moze viest presne k tomu, co hovori pani v clanku.

    Povedzme si to rovno: socialne davky kupuju aky taky pokoj pre ludi, ktori su aspon kusok nad hladinou biedy a snazia sa zit normalny zivot. Toto opatrenie zhorsi zivot pre vsetkych ludi, ktori byvaju blizko vytesnenych komunit - a je to jedno, ci su to romovia alebo gadzovia.

    Ti, co to pocitia sa budu stazovat, ti, co su v uctyhodnej vzdialenosti budu mudrovat, ake je to vyhodne.

    Nie je to vyhodne - ak sa na socialnych davkach usetri, budu si to musiet biedni ludia vynahradit inde. Ak sa na socialnych davkachj neusetri, tak je to zbytocny cirkus. Ak si niekto predstavuje, ze aktivacne prace a komunitne centra vytvoria pracovne nevyky, je idealista - to vytvori len riadna trvala praca.

    A este jedno pride - praca sa bude vykazovat, aj ked sa ziadna neurobi.

    dubakdubak dubakdubak
    04.08.2011
    22:01

  • Presne tak. Vytvorila sa urban legends, ze SPP bol pred privatizaciou stratovy podnik. SPP zaknihoval stratu len tesne pred privatizaciou, za vlady SDK, SDL, SMK a SOP, ked uz tam nevladol pan Ducky, ale pan Kinces, priatel a spolupodnikatel s p. Dzurindom ci Ivanom Miklosom. Naopak, bol to ziskovy podnik, presne ako pises ináČ, zisk dosahoval napriek nizkym cenam plynu a napriek tomu, ze ako statny podnik dostal predpisany tzv. povinny odvod do statneho rozpoctu, cize musel zobrat hotovost a naliat ju priamo do rozpoctu. SPP nemusle byt vobec privatizovany, mohol sa napriklad vydat cestou ako cesky CEZ.

    dubakdubak dubakdubak
    04.08.2011
    12:53

  • Ja som si Galkov blog pozorne precital a verim, ze kazdy veduci pracovnik dokaze zdovodnit xy dovodmi, preco udelil odmeny. Viem, ze v pripade veducej komunikacneho odboru to zovodnuje tym, ze jej tlmocnicke schopnosti su zavideniahodne, uzasne - a nzaplatene a ze by na profi tlmocenie vynalozil viac. Napriek tomu to povazujem stale za nonsens. Mohol by som rozoberat detaily preco, napisal by som ich niekolko (od rozoberania naplni prace, povinnosti, prace a nadprace, nahraditelnosti a nenahraditelnosti, jazykovych znalosti ministra a jeho spolupracovnikov...). Ale kedze uz mam tretie piano - a minimum miesta, tak len jeden globalny. Ak budeme mat armadu pisarov, tlmocnikov, byrokratov, nech dostavaju najvacsie odmeny pisari, tlmocnici a byrokrati. Ak chceme mat armadu vojakov, tak by mala byt vyhradena vojakom. Ak pani robi nieco, co nie je v jej pracovnej naplni, nech sa jej to zaplati inak ako cez odmeny. Potom su to ciste ucty, kde je jasne co je za co.

    dubakdubak dubakdubak
    02.08.2011
    17:55

  • Ja som uz tu otazku raz polozil a polozim ju este raz. Co je to za armadu, ked najvyssiu odmenu dostane riaditelka komunikacneho odboru?

    Aj keby bol cely clanok tendencny, toto je nonsens

    dubakdubak dubakdubak
    02.08.2011
    16:21

  • Čenteš mal urobit jednoduchu vec - jeden vysluch jedneho poslanca. Mohol urobit krasnu vzorovu ukazku, ako sa to ma robit, ved je buduci generalny prokurator. Namiesto toho ukazal, ako sa to robit nema.

    Ten pan moze byt neschopny alebo vsetkeho schopny. Ani jedno z toho nie je vyhra. Dufajme len, ze mal tremu a ze bezne pracuje inak.

    Zarazili ma vsak slova Matovica z tlacovky. Podla neho Čenteš nechal vymazat data z pocitaca s tym, ze nechce aby sa to objavilo v mailoch a ze sa k tomu po dovolenke vrati. Je bezne, ze prokuratur pracuje na GP pomaly v utajeni? Ma prokuratura system prace, cize ma vypracovane postupy akym sposobom a kam putuju vysluchy svedkov? Je skartovavanie a vymazavanie bezne? Keby pan Čenteš na dovolenke spadol pod vlak, už sa nikdy nedozvieme, co mu Matovic povedal? Alebo to bola len iniciativa pana Čenteša? Bude po jeho menovani za GP bezny sposob prace prokuratora skartovanie/mazanie?

    A drobnost k nadpisu, ked uz: Ludskou chybou doslo k skartovaniu...

    dubakdubak dubakdubak
    02.08.2011
    15:53

  • Nebojte sa, nic sa nedeje.

    To si len Čentéš chcel overit, ci sa prva verzia Matovicovej vypovede bude aspon trochu zhodovat s tou druhou :-)

    dubakdubak dubakdubak
    01.08.2011
    19:40

  • paneboze, co to mame za armadu, kde je najvyssia odmena rezervovana pre veducu komuniakcneho odboru? :-)

    dubakdubak dubakdubak
    31.07.2011
    17:57

  • Akosi som nepochopil, koho sa nezastal.

    Matovic tvrdi, ze politicke strany dosadzuju na fleky politickych nominantov. V tom pripade sa nezastal ludi, ktorych vytlacili politicki nominanti? Alebo ti jeho kamarati boli predtym politicki nominanti, a teraz ich vytlacili odbornici?

    Konzistentnost vyhlaseni pana Matovica je naozaj zaujimava...

    dubakdubak dubakdubak
    31.07.2011
    12:48

  • Koalicia ma dost hlasov na schvalenie zakona, ak len Matovic neopustil koaliciu. Akurat by tie zvysne hlasy nad 74 by boli predmetom politickeho obchodu, nic viac. Ked si pozorne precitas, co som napisal vyssie, vsetko tam mas.

    dubakdubak dubakdubak
    28.07.2011
    11:07

  • Myslim si, ze to nie je az take prekvapujuce. Koalicia ma dost hlasov na prijatie zakonnika. Vsetko, proti comu by mohol prezident protestovat a kvoli comu by zdovodnil vratenie zakon, nebolo v koalicii problemom. Prijali by to znovu bez zmeny. Problemom bolo ego Matovica a dva jeho pozmenovacie navrhy, ktore v zakonniku nie su, takze dovodom na vratenie zakona nie su.

    Takze by sme boli akurat svedkom igorovej "one man show" a potom svedkom uzasnej dohody, ktora by koalicia s matovicom uzavrela pre dobro pracujucich (samozrejme za nejaky ten ustupocek, hcoi aj za tie dva paragrafy, mozno mierne preformulovane.

    Predpokladam, ze Gasparovic, vedomy si, ze zakonnik nemoze zastavit, zastavil akurat to divadielko, ktore by nas cakalo.

    dubakdubak dubakdubak
    27.07.2011
    21:29

  • uff, uz som sa tesil, ze pripisem bod statnej sprave za tuto stranku, zial... :-(

    bol som sa tam pozriet, naozaj len preregistrovanych a na registraciu treba hafo udajov. Ked pozeram na registracny formular, tak to nie su stranky o tom, co o mne stat vie, ale zrejme co o mne stat este nevie. Pritom je to vsetko oznacene, ze informacie su z verejnych zdrojov, tak naco to tajit a zatvarat heslom?

    Aj pre nas beznych ludi bez ICO by bola takato databaza uzitocna

    dubakdubak dubakdubak
    25.07.2011
    12:49

  • Ja neviem, co by som urobil alebo neurobil. Ale potom by som sa bud nehrabal do politiky, alebo keby ano, tak by som velmi dobre vedel o com ti, co ma napadaju, hovoria. Urcite by som nemoralizoval, ale by som sa drzal mudreho - mlcat je zlato.

    dubakdubak dubakdubak
    23.07.2011
    14:41

  • Figelov problem je ten, ze si stale neuvedomuje, ze jeho sposob ziskania bytu je problem. Moze mat tisickrat pravdu, ze na neho vytiahli byt, lebo niekomu prekazil ksefty. Asi nikto nespochybnuje, ze do neho vrazil kopu penazi, aby si ho prerobil (ako to robia tisice dalsich ludi na Slovensku). To, ako ho ziskal, nie je pravny problem, ale moralny problem. To je to, co sa da zahrnut do oblasti papalastva, klientelizmu, rodinkarstva a podobnych "vysokomoralnych" cinnosti. Jednoducho, nebola to ferova hra a chlapby bol, keby si to aspon priznal, namiesto toho, aby vyplakaval, ako su na neho ludia zli.

    dubakdubak dubakdubak
    23.07.2011
    13:06

  • este kym budes niekoho vykopavat, tak si pozri tlacovku trnku na TA3

    http://www.ta3.com/sk/reportaze/181689_podl a-trnku-sa-mello-vraj-skryval-v-kosove

    kde cituje zakony a nariadenia, kto akym sposobom, kedy a preco ma oboznamovat policiu. Mozno to az take jasne nebude, koho treba vykopnut.

    dubakdubak dubakdubak
    22.07.2011
    12:01
< Predchádzajúce 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk