try, a čo keby si k tým svojím výkrikom do hmly pridal sem-tam aj nejakú myšlienku či argument. Ja viem, že by to bolo pre teba ťažké, but you should try it.
try, a čo keby si k tým svojím výkrikom do hmly pridal sem-tam aj nejakú myšlienku či argument. Ja viem, že by to bolo pre teba ťažké, but you should try it.
Tu máte prehľad o tom, ako sa vyvíjala pandémia od 43. týždňa (to je týždeň pred celoplošným testovaním do miulého týždňa).Ukazovateľom je týždenné reprodukčné číslo:
prechod zo 43. do 44. týždňa.................. 1,09
prechod zo 44. do 45. týždňa.................. 0,92 - v 45. týždni bolo 1. kolo celoplošného testovania
prechod zo 45. do 46. týždňa.................. 0,78 - v 46. týždni bolo 2. kolo celoplošného testovania
prechod zo 46. do 47. týždňa.................. 0,82
prechod zo 47. do 48. týždňa.................. 1,02
prechod zo 48. do 49. týždňa....................1,2
Z toho je zrejmé, že Vianoce strávime v lock-downe. Komu zato vďačíme?.Masmédiam, ktoré viedli kampaň proti celoplošnému testovaniu, ďalej opozícii, ktorá proti tomu zúrivo a teraz už ako vidieť z čísel bezpredmetne protestovala, lebo dnes je už zrejmé, že AG - testovaním je možné zastabilizovať šírenie koronavírusu. A časti koalície. A nedá sa povedať, že verejnosť na to nebola včas upozorňovaná.
Tu máte prehľad o tom, ako sa vyvíjala pandémia od 43. týždňa (to je týždeň pred celoplošným testovaním do miulého týždňa).Ukazovateľom je týždenné reprodukčné číslo:
prechod zo 43. do 44. týždňa.................. 1,09
prechod zo 44. do 45. týždňa.................. 0,92 - v 45. týždni bolo 1. kolo celoplošného testovania
prechod zo 45. do 46. týždňa.................. 0,78 - v 46. týždni bolo 2. kolo celoplošného testovania
prechod zo 46. do 47. týždňa.................. 0,82
prechod zo 47. do 48. týždňa.................. 1,02
prechod zo 48. do 49. týždňa....................1,2
Z toho je zrejmé, že Vianoce strávime v lock-downe. Komu zato vďačíme?.Masmédiam, ktoré viedli kampaň proti celoplošnému testovaniu, ďalej opozícii, ktorá proti tomu zúrivo a teraz už ako vidieť z čísel bezpredmetne protestovala, lebo dnes je už zrejmé, že AG - testovaním je možné zastabilizovať šírenie koronavírusu. A časti koalície. A nedá sa povedať, že verejnosť na to nebola včas upozorňovaná.
Áno, je tu pandémia, nie sme v normálnej situácii. Ale kto dnes v našom európskom okolí je v normálnej situácii? Navyše Matovič sa programovo zaviazal vykydať Augiášov chliev, ktorým sa Slovensko stalo po x-rokoch všakovakých vlád. Skutočne, herkulesovská úloha.
Je tu opozícia, ale i koaličníci, ktorí v zápase s pandémiou hádžu Matovičovi polená pod nohy, kde sa len dá, namiesto normálnej opozičnej politiky. Riadia sa heslom, čím horšie sme na tom s pandémiou, tým lepšie pre nás opozíciu. Cieľ opozície je jasný: zvrhnúť súčasnú vládu, ochrániť seba a ten svoj zakydaný chliev - preto referendum a čo najskôr.
Čím, kedy a ako dochádza dnes k deštrukcii trojdelenia štátnej moci?
Nejde skôr o snahu sudcov zachovať si až na veky vekov amen to nekontrolovateľné, exkluzívne a nepostihnuteľné postavenie, ktoré medzi mocami dnes majú, kryté mantrou o nezávislosti..
A to teraz, keď treba odstrániť práve túto deformáciu súdnej moci, ktorá sa tu rokmi budovala a viedla k neudržateľnému stavu, ktorý dnes v súdnictve, v prokuratúre a vo vyšetrovacích orgánoch máme.
Včera som počul Fica a Bláhu básniť o ústavných zmenách. Teda k tomu:
1. Kasačný súd (podľa našich správny súd) je celkom obvyklá záležitosť. Česi ho zaviedli hneď po rozpade Československa. A Česká republika sa tým nestala nacistickým štátom, ako básni Bláha.
2. Postavenie GP je v SR mimoriadne a škodlivo silné. A opäť ČR. Tam ihneď po osamostatnení sa prešli na model štátnych zastupitelstiev. A zase sa tým nestali nacistickým štátom a ani neprestali byť právnym štátom.
3. Podľa znenia našej ústavy ÚS neprislúcha rozhodovať o súlade ústavných zákonov s ústavou Čl. 125, písmeno a). Len o súlade normálnych zákonov. Je to pochopiteľné, lebo ústavné zákony sa stávajú súčasťou ústavy, a rozhodovať o súlade niečoho s niečím samotným je logický nezmysel. Je pochopiteľné, že ÚS sa takejto interpretácie bráni, lebo to obmezuje jeho právomoc. Ale ak by to tak bolo, tak postavenie ÚS by bolo nezodpovedajúco silné, nevyvážené vo vzťahu k parlamentu - a my sme parlamentná republika.
Áno, Matovič je prívrženec tzv. invazívneho riešenia problémov. Ako prvý v Európe nabehol na masívne testovanie AG-testami. Nebolo to dokonalé, ale spomalilo to najmenej na dva týždne šírenie koronavírusu na Slovensku. Dnes sa ide touto cestou takmer v celej Európe.
Po druhé, všetci žiadajú, aby sa decká vrátili do škôl. Áno, je v tom riziko, to asi každý vie, tak Matovič navrhol, aby na školách prebiehalo každodenné testovanie AG-testami. Na to treba AG-testy, ochota a organizácia a riadenie testovania po školách. Ale čo sa stalo. Sulík mal kúpiť AG-testy. To však bola pre neho takmer nadľudská úloha. Grohling to mal zabezpečiť po organizačnaj stránke, ale ozvali sa riaditelia škôl a ich zriaďovatelia, že to nejde. Tak čo mal Matovič robiť? Len prakticky ukázať, že to ide, a nazvať to pilotným (teda zavádzacím) testovaním na vybranej vzorke škôl.
Takáto je holá pravda..
Alebo je ďalšia možnosť. Tú hnisajúcu ranu, ktorú voláme mafiansky štát, korupcia, podivná justícia, podivná prokuratúra... nechať tak, však ono to nejak vyhnije. Alebo sa pokúsiť tú ranu vyrezať, i keď nepresne, s chybami a s rizikom, že sa zakladá ďalšia rana, ktorá bude hnisať. Môžeme si vybrať. Dajme predčasnými voľbami šancu skúseným politickým bacilom a potom tomuto štátu už pomôže len amputácia. A to bude bolieť bez výnimky nás všetkých.
Sledujem vývoj šírenia koronavírusu na Slovensku cez týždenné reprodukčné číslo - stredná hodnota denne novoinfikovaných v danom týždni ku tomu istému v predchádzajúcom týždni. Takto to vyzerá:
prechod zo 43. do 44. týždňa.................. 1,09
prechod zo 44. do 45. týždňa.................. 0,92 - v 45. týždni bolo 1. kolo celoplošného testovania
prechod zo 45. do 46. týždňa.................. 0,78 - v 46. týždni bolo 2. kolo celoplošného testovania
prechod zo 46. do 47. týždňa.................. 0,82
prechod zo 47. do 48. týždňa.................. 1,02
Z toho vyplýva, že celoplošné testovanie AG-testami má pravdepodobne význam. A navyše, že ním bolo len znížené reprodukčné číslo, ktoré sa neudrží a znova začne stúpať.
Autor má pravdu, keď hovorí, že na konci vlády so SNS bol Smer myšlienkovo vyčerpaný. Ale otázka stojí: Dnes už nie je myšlienkovo vyčerpaný? Je, a navyše k tomu ešte i zoslabnutý odchodom časti svojich poslancov do Hlasu. Nie teda, že by by to boli nejakí lumeni, nadaní niečim takým ako myšlienkou, ale majú poslanecký mandát a Pellegriny je majster vajatania na mieste. Teda ako pohrobok Smeru je Hlas tiež o ničom. Spája ich len túžba po moci. A v tom je úbohý stav celej našej opozície - bezhlavé útoky na Matoviča a koalíciu tak pripomínajú detinské správanie sa Matoviča pred minulými voľbami.
Vlasy mi dupkom stávajú, keď čítam, že minister hospodárstva vymyslel akýsi protipandemický plán. Myslím si, že to by mala byť úloha výsostne odborná a multidisciplinárna. Navyše to nie je protipadnemický plán, ale plán uvoľňovania reštrikčných opatrení, ktoré ako tak brzdili šírenie koronavírusu. Ale politici nechápu, že teraz, keď nie je liek a ani vakcína, je úlohou len brzdiť šírenie koronavírusu, resp. udržať ho na prijateľnej úrovni.. Chápem, že uvoľňovať reštrikčné opatrenia je populárne, komu by sa to nepáčilo, ale ak to robí politik, je to populizmus najhrubšieho zrna. Akýsi semafór na uvoľňovanie odpísal Sulík od Čechov, ale vynechal všetko, čo museli Česi urobiť v ich zúfalej situácii, aby ako tak zabránili šíreniu koronavírusu. A Babiš navyše upozorňuje a odrádza od predčasného optimizmu.
Matovičovi nešlo - a ani nám dnes nejde - o porazenie koronavírusu. Na to svet s danou úrovňou poznania zatiaľ nemá. Ide o spomalenie šírenia, koronavírusu, resp. jeho udržanie na určitej hladine. Do akej miery sme zatiaľ spomalili šírenie, o tom nevypovedajú denné údaje percent novoinfikovaných, ale tzv. reprodukčné číslo na týždennej báze. Na týždennej preto, aby sa eliminovala na rozhádzanosť denných údajov (maximá vykazujú väčšinou údaje zo stredy a štvrťku, minimá soboty a nedele).
A to vyzerá takto:
Zo 43. týždňa sme prešli do 44. týždňa (to bolo 1. kolo testovania) reprodukčným číslom 1,09.
ZO 44. do 45. týždňa reprodukčným číslom 0,92 (to bolo 2. kolo testovania)
Zo 45. do 46. týždňa reprodukčným číslom 0,78,
Reprodukčné číslo prechodu zo 46. týždňa do tohto týždňa je 0,82
Kto sa v tom vyzná, musí povedť - celkom dobré výsledky. Len ako príklad, Lombardsko sa včera vytešovalo, že má reprodokčné číslo 1,134
Ja asi na rozdiel od teba som čítal pokyny výrobcu v angličtine - teda žiadny počítačový preklad.
Výrobca uvádza: Tento test je určený na to, aby ho orgány zdravotnej starostlivosti, jeho pracovníci a laboratória používali ako nástroj na diagnózovanie infekcie SARS -CoV-2 ako úvodný screening. Výsledky nemajú byť jediným základom pre diagnózu jednotlivca, rozhodovať musí lekár. Výsledky je potrebné potvrdiť ďalším testovaním.
Teda nič o tom, ako sa u nás mediálne traduje, že sa nehodí na plošné testovanie.
Ďalej nemecká a britská firma testovali tento test v Nemecku a Brazílii za poľných podmienok na štatisticky významnej vzorke. Toto testovanie ukázalo, že senzibilita pri testovaní bola 70 % a postupne sa zvyšovala, ako sa tá vzorka testovala opakovane po 2 dňochi, 3 dňoch atď. Ale to je i u nás všeobecne známa vec, že test nezachytí všetkých infikovaných, ak sú sú infikovaní menej ako 5 dní.
To ostatné, čo tam píšeš (izbová teplota, školený personál atď.)sú básničky o ničom.
V 1. odstavci máš pravdu, ale táto slabina spočíva v metodike PCR testovania (výber vzorky...). Teda že sa nedá z dát získaných touto metodikou určiť, ktorý faktor má aký vplyv na rast alebo pokles reprodukčného čísla. Ja som tú metodiku nevymyslel, pracujem len s dátami, ktoré mám. A politickými úvahami v týchto súvislostiach sa nezaoberám.
A viem, že AG testovanie má lepšiu metodiku. Nebola to vybraná vzorka, ale takmer celá populácia. A viem, že AG test má aj slabiny. Asi tak 30 % označených ako negatívni je pozitívných. Preto je dôležité opakovať toto testovanie, čím sa odchytáva nový kmeň šírenia koronavírusu, ktorý vzniká z tých 30%..
Keď mám údaje z celého týždňa, spočítam novoinfikovaných za týždeň a vypočítam strednú dennú hodnotu. Keď mám údaje za 3 dni vypočítam strednú hodnotu novoinfikovaných z týchto troch dní. Teda sumu novoinfikovaných za 3 dni delím 3.
Autor sa nevvyzná v logike a neovláda matematiku. Matovičovi nešlo - a ani nám dnes nejde - o porazenie koronavírusu. Na to svet s danou úrovňou poznania zatiaľ nemá. Ide o spomalenie šírenia koronavírusu. Do akej miery sme ho zatiaľ spomalili, o tom nevypovedajú denné údaje percent novoinfikovaných, ale tzv. reprodukčné číslo na týždennej bázy. Na týždennej preto, aby sa eliminovala na rozhádzanosť denných údajov (maximá vykazujú väčšinou údaje zo stredy a štvrťku, minimá soboty a nedele).
A s tým to vyzerá takto: Zo 43. týždňa sme prešli do 44. týždňa (to bolo 1. kolo testovania) reprodukčným číslom 1,09.
ZO 44. do 45. týždňa reprodukčným číslom 0,92, Zo 45. do 46. týždňa reprodukčným číslom 0,78, Reprodukčné číslo prechodu zo 46. týždňa do tohto týždňa, kde zatiaľ máme len 3 údaje (za pondelok, utorok, stredu) je 1,1. Kto sa v tom vyzná, by povedal celkom dobré výsledky.
Ja poznám dvoch Matovičov. Ten prvý urobil pred voľbami plošný test na idiotizmus na Slovensku s cieľom podchytiť idiotov. A bol úspešný. Zvolili ho. Na základe tohto testu pribral ďalších idiotov s ich stranami - Sulík, Kollár, Remišová - a vytvoril vládu. Ten druhý je Matovič vo funkcii premiéra, kde si počína akčne a racionálne, a to i napriek ťažkej koronavírusovej situácii.
Pánovia, vezmite si tužku a počítajte so mnou.
V 43. týždni (2 týždne pred 1. kolom) bol priemerný denný počet novoinfikovaných 2 001. V 44. týždni (vsobotu a nedeľu bolo 1.kolo) a toto číslo bolo 2 202, v 45 týždni (v sobotu a nedeľu bolo 2. kolo) 2 034 , v 46. týždni 1 600.
Prechod zo 43. týždňa na 44. sa uskutočnil s reprodukčným, resp. replikačným číslom 1,09, zo 44. týždňa na 45. týždeň s reprodukčným číslom 0,92, zo 45 na 46. týždeň s reprodukčným číslom 0,78. Teda šíreniu koronavírusu čelíme vcelku úspešne. Len si treba uvedomiť, že v danom čase nebojujeme s koronavírusom, len proti jeho šíreniu. Nedá sa povedať v akej miere to spôsobili prijaté opatrenia a v akej miere celoplošné testovanie.
A čo som mal povedať? Zanadávať si na Fica či na Matoviča, či vymyslieť nejakú novú prezývku pre nich? Som toho názoru, že plošné testovanie sa na týchto výsledkoch ešte nemohlo prejaviť, preto nehodnotím plošné testovanie ani ak úspech a ani ako neúspech. Uvidíme.
Odporúčame