Príspevky používateľa

• NAKA opäť zasahuje, ide o výstavbu ciest
  

  Presne tak. Ak sa riaditeľovi nejakej organizácie zdá, resp. vidí, zistí, že peniaze organizácie sú vydávané nehospodárne alebo neefektívne nebeží na NAKA, aby to vyšetrila, nepodáva trestné oznámenie vo veci na neznámeho páchateľa, ale problém rieši: vymení zodpovedných, zmení administratívny chod organizácie atď. Ak sa v rámci tohto riešenia dôjde k názoru, že ide o trestný čin, podáva trestné oznámenie a nastupuje NAKA s vyšetrovaním, aby zitila, kto to zavinil. Nie ako sme to videli viackrát, že je podané trestné oznámenie vo veci na neznámeho páchateľa a NAKA zistí nám kto, ako, prečo a čo máme robiť.

  dusaniii
  23.09.2020
  16:22
• NAKA opäť zasahuje, ide o výstavbu ciest
  

  Ja sa už len divím, že nejaká asociácia svetových bánk (teda tých najväčších) sa zatiaľ neobrátila na našu NAKA - medzinárodne preslávenú vyšetrovaciu agentúru, aby vyšetrila i prípad prania špinavých peňazí, ktorý sa teraz v tomto sektore objavil. Asi sa obávali, že by to vyšetrovanie nakoniec skončilo, resp. skončí pred súdom ako prípad Kočner a ako kopa iných prípadov, ktoré teraz s takou vervou NAKA začala vyšetrovať - teda množstvom dlhodobe zadržaných a bez výsledkov, ktoré by boli ako-tak akcepovateľné súdmi. Ďalej sa divím tomu obrovskému odbornému záberu, ktorý NAKA má, alebo si myslíme, že má. U mňa to budí dojem, že je tam ukrytý nejaký svetový mozog ľudstva. Alebo je tá široká aktivita NAKA len Potemkinova dedinka.

  Na druhej strane ľutujem vyšetrovateľov. Hocijaké manažérske alebo organizačné zlýhanie, resp. chyba v riadení sa na Slovensku rieši tak, že najbližší nadriadený podá trestné oznámenie vo veci a je zobliga. A NAKA tráp sa, hľadaj vinníka, rieš to.

  dusaniii
  23.09.2020
  14:32
• Obvineného Fica bude obhajovať Kaliňák. Osobne a rád, hovorí
  

  Fico povedal, že to, čo povedal Mazurek, si myslí väčšina Slovenska. Ak chcú Fica za tento výrok stíhať, je povinnosťou prokurátora dokázať Ficovi, že to nie je pravda - teda že väčšina Slovenska si to nemyslí. Boh ochraňuj toho chudáka prokurátora a NAKU pri zháňaní takýchto dôkazov. Bude to len mrhanie peňazí daňových poplatníkov. A splietať niečo o tom, že ako občan má Fico právo si to myslieť, ale ako politik to nesmie povedať a možno, ani si to myslieť. Takže mi niečo hovorte o slobode slova a o práve na názor.

  dusaniii
  23.09.2020
  08:58
• Súd s Kotlebom vo finále. Rozsudok by mal padnúť už v októbri
  

  Ostáva mi len vzdychnúť a parafrázovať Hamleta: Niečo zhnitého je v slovenskom súdnictve a prokuratúre. To ale všetci vieme, dokonca i politici. Vraj za propagáciu nacizmu ... Nikto nerobí viac pre tú akože propagáciu nacizmu ...ako slovenská prokuratúra, súdnictvo a média. Veď ktože na Slovensku pred týmto procesom vedel, resp. poznal tú konšpiračnú (navyše možno len pre tento prípad vyfabulovanú) teóriu o tom, že číslo 1488 bolo akýmsi symbolom nacistov, že pre nich niečo znamenalo? Zato, že na Slovensku to, čo možno ani nie je pravda, sa dostalo do povedomie hodne ľuďom, vďačíme tým, ktorí vyfabrikovali tento prípad. Pritom im nešlo o nič iné, ako o diskreditáciu politického protivníka. Pánovia, stálo vám to zato - teda znova dostať do povedomia ľudí nacizmus, neposilnili ste tým jeho fandov?

  dusaniii
  22.09.2020
  08:04
• Matovičovo nelichotivé polročné vysvedčenie
  

  Igorovi môže byť prieskum preferencií ukradnutý. Tá jeho partia nie je politická strana v pravom slovazmysle. Nie je ani ľavicová, teda smerujúca k sociálnemu štátu, ani pravicová zameraná na tvrdé roztáčanie ekonomiky. Je to partia, ktorá mala jediný cieľ - dostať sa k moci a to ju nakoniec spojilo i s jej koaličnými partnermi. Tá Igorova taktika pred voľbami bola jednoduchá - vzbudiť u voliča nenávisť k vtedajšej vládnucej strane. V tom bola úspešná, a prečo by podobná taktika nemohla byť úspešná i v budúcich voľbách. Stačí nájsť niečo, čo by zohralo podobnú úlohu, akú zohral slogan "boj proti korupcii", alebo téma vražda Kuciaka v predchádzajúcich voľbách. Však Igor niečo vymyslí.

  dusaniii
  21.09.2020
  08:44
• Súdny plevel
  

  V trhovom hospodárstve nejestvuje štát bez korupcie - rozdiel je len v jej miere. Je to ako vo fyzike: Perpetum mobile II. rádu nie je možné skonštruovať. Na Slovensku je zvláštne, že to, čo má minimalizovať korupciu, sa nedokonalou ústavou, zákonmi (možno i schválne) a "étosom" pracovníkov týchto inštitúcií stalo jej základom a zastieračom. My sme našou justíciou, prokutatúrou, vyšetrovacími orgánmi prešli na model, ktorý kedysi V. Klaus nazval sudcovský štát a proti ktorému sa ostro staval. Téza o nezávislosti súdnictva ( dotiahnutá ad absurdum) zmenila súdnictvo atď. na odtrhnutý vagón, ktorý hrá podľa svojich vlastných pravidiel - teda hrabe po seba. Zo súdnictva sa vytvoril zvláštny štát - štát v štáte, a to bez kontroly a teda i postihu. A máme výsledok - patríme medzi štáty s vysokou úrovňou korupcie.

  dusaniii
  17.09.2020
  08:49
• Máme koronavírus pod kontrolou?
  

  Dobre by sme urobili, keby sme sa najprv zbavili predstavy, že slovenská vláda (či vlády) si v boji s vírusom počíňali akosi priam majstrovsky. Nie je to pravda a odvracia nás od zamyslenia ako ďalej, čo potom. Slovenským štatistickým úspechom si iba klameme do vrecka. Ten je daný demograficky: stupňom koncentrácie obyvateľstva, dennou dekoncentráciou a mobilitou (dennou) obyvateľstva. Však sa len pozrite do automapy a uvidíte aká je napr. v Česku hustota sídiel v porovnaní so Slovenskom - niekoľkonásobná. Takže prestaňme si fandiť a hlavne politici - chváliť sa, vydávať štatistický výsledok za svoj úspech. Nemala by byť práve pre politikov téma čo a ako potom aktuálnejšia?

  dusaniii
  11.09.2020
  09:32
• Kto riadi Slovensko?
  

  Slovensko riadia Šmolkovia a výsledok je, že všetko skončí ako u Pata a Mata.

  Vážny bol skutočne najlepší - po stránke technokratickej - manažér zo všetkých, ktorí sa vládami a úradmi na Slovensku pretĺkali. V tom zdôvodnení jeho odvolania je tvrdenie, že si neplnil povinnosti. Aké? Tie povinnosti sa asi ešte len zadefinujú. Parlamentná komisia, ktorá mala preveriť, ako riadi túto inštitúciu (asi tak pred polrokom) len "zírala", aká je to zložitá inštitúcia a ako dobre na dané pomery funguje.

  No čo už, Šmolkovia zapracovali. rozdeľujú léna. Definícia léna: pozemok alebo úrad (hodnosť) spojený s dôchodkami, udelený lénnym pánom vazalom. Vitajte v slovenskom stredoveku.

  dusaniii
  10.09.2020
  08:13
• Hrubala: Informácie o hlasovaní súdu v kauze Kuciak sú nepravdivé
  

  Ak je to tak, kto v rozpore zo zákonom vyfabuloval túto informáciu? Domnievam sa, že Lipšic, čo je v kontexte celého jeho pôsobenia v prípade Kuciaka v rámci vyšetrovania a pokus ovplyvniť rozhodnutie súdov. Prečo? Asi to bude súvisieť s tým, čo bolo motívom zavraždenia Kuciaka. Že to bola Kočnerova pomsta za články, ktoré Kuciak o ňom zverejnil. Tomu neverím. Asi to má širšie súvislosti. Spýtajme sa, kto mal z toho prospech a komu to uškodilo. Jedno je isté: Umožnilo to súčasnej moci vyhrať voľby a poškodilo to Fica a Smer.

  dusaniii
  09.09.2020
  08:55
• Vyšetrovateľ: Tím Kuciak nemal byť rozpustený. Lučanský: Je to výhovorka
  

  Myslím, že máš pravdu. Bol to začiatok, odštartovanie štátneho prevratu. Niečo ako to, čo sa odohralo v r. 1948 - zmocniť sa moci zdánlivo demokratickými spôsobom, teraz v opačnom garde. Vraždami odštartovali, vyvolali prejavy nespokojnosti verejnosti (organizovali ich Šeliga a Farská). Ich cieľom bolo ovplyvniť výsledok parlamentných volieb a dostať sa k moci. Podarilo sa im to. Ale čo teraz, čo s tým trestným činom, ktorý sa evidentne stal? Bolo to treba nejako právne vyžehliť. A na to mal poslúžiť Kočner, ktorého označili za vinníka. pôvodcu tohto trestného činu. Ale ako mu to dokázať. A tu vyvstal problém, ktorý riešia vyšetrovatelia, prokuratúra a súdy. No zatiaľ sa im nedarí.

  dusaniii
  05.09.2020
  16:28
• Vyšetrovateľ: Tím Kuciak nemal byť rozpustený. Lučanský: Je to výhovorka
  

  Ešte dodám: Pod tlakom médií a politikov aj vyšetrovatelia aj prokuratúra chceli robiť zo seba hrdinov akože pomerne rýchlo tento verejnosťou sledovaný prípad vyšetrili a doviedli pred súd "vinníkov". A ešte si niečo básnime o nezávislosti vyšetrovateľov a prokuratúry.

  dusaniii
  05.09.2020
  10:20
• Vyšetrovateľ: Tím Kuciak nemal byť rozpustený. Lučanský: Je to výhovorka
  

  Prečo sa zaoberáte len Lučanským? Ak si mal niekto uvedomiť, že vyšetrovanie nie je akosi "dokončené", tak nato mal prísť v prvom rade dozorujúci prokurátor. Ten sa mal uvedomiť, že je tam dôkazová núdza, takže nemôže vypracovať obžalobu a mal vrátiť spis vyšetrovateľom.

  dusaniii
  05.09.2020
  10:09
• Kauza Kuciak: hľadanie spravodlivosti sa nekončí
  

  Čítam, že verejnosť je v šoku. Z čoho? A ktorá časť verejnosti? Mám byť v šoku z toho, že SR nadobúda črty právneho štátu. Že sa do zdárneho konca nepodaril pokus určitej časti politikov ich právnych prisluhovačov (Lipšic, aby bolo jasné) a mediálnych prisluhovačov zvrátiť právny štát? Že média a niektorí politici teraz odštartovali kampaň na to, aby vznikol dojem, že celé Slovensko je zhrozené z rozhodnutia súdu? Keď napr. anketa v Pravde ukazuje, že je to tak na 50%.

  dusaniii
  04.09.2020
  08:03
• Baránik: Máme najhoršiu prokuratúru na svete, je prerastená zločinom
  

  To je najjednoduchšie ako sa môže politik vyjadriť. Máme najhoršiu prokuratúru na svete - a basta fidli. To sám Baránik si v rámci bezsenných nocí urobil celosvetové porovnanie a rozhodol ako rozhodol? Ale kde je chyba? Nestalo sa tak už pri konštituovaní našej ústavy - ktorá dáva prokurátorom moc akosi nad obvyklý rámec. Len ako príklad, v USA je generálnym prokurátorom minister spravodlivosti, ktorý je členom vlády, takže jeho moc je už tým silno obmedzená. Naša ústava robí z prokurátora akéhosi mýtického strážcu (anjela) spravodlivosti. A zase príklad, prokurátor nemá dozorovať vyšetrovanie. Nato by mal dozerať vyšetrujúci sudca. Prokurátor vystupuje ako žalobca v mene štátu a ak dozoruje vyšetrovanie, tak vzťah prokurátora ako žalobcu a obhajoby je silno nevyvážený. A na tom, by sa tí, ktorí vládnu mali zamyslieť, nie sa zaoberať tým, ako zmeniť zákon, aby za prokurátora mohli dosadiť s nimi spriaznenú osobu.

  dusaniii
  03.09.2020
  09:45
• V kauze vraždy Jána Kuciaka predložili nový dôkaz
  

  Predstavte si situáciu, žeby senát v prípade vraždy Kuciaka a jeho priateľlky oslobodil Kočnera a spol. pre nedostatok dôkazov. To by sme zažili mediálne a politické peklo vo vzťahu k tomuto senátu. A na druhej strane média a politici neprestajne "plkajú" o nezávislosti súdnictva. Ale táto nezávislosť nie je len formálna záležitosť, ale spočíva v podstate - t.j. v rešpektovaní rozhodnutí súdov. Jasný príklad: 1. námestníčka generálneho prokurátora vyslovila svoj právny názor, že v prípade Jankovskej ide len o nepriamu korupciu, teda že nemôže byť stíhaná a trestaná za zneužitie právomoci verejného činiteľa. Možno je to i dôvodný právny názor. Ale média začali útočiť na ňu a masírovať verejnú mienku, robiť z nej nepriateľa štátu. A to len za vyslovenie jej vlastného s právneho názoru, hoci ona samotná ani z titulu jej súčasného postavenia (zastupuje generálneho prokurátora) to procedurálne ovpyvniť nemôže.

  dusaniii
  01.09.2020
  08:11
• Bude to Bielorusom stačiť?
  

  Ak sa už máme silou-mocou nejako angažovať v Bielorusku pošlime im nášho Šeligu a Farskú a zopár hercov, ktorí majú bohaté skúsenosti ako organizovať bratislavské mítingy puberťakov, postpuberťákov a dôchodcov.

  dusaniii
  20.08.2020
  09:11
• Bude to Bielorusom stačiť?
  

  Vývoz socializmu sa ukázal ako nezmysel. To isté platí o vývoze demokracie. I pri Bielorusku je to slepá ulička. Po čase sa ukáže, že financovanie takéhoto vývozu narobí viac škody ako osohu. O tom sa už Američania na vlastnej koži presvedčili viackrát - Vietnam, Líbya atď. A to slovenské a české šaškovanie politikov okolo toho vzbudzuje len smiech.

  dusaniii
  20.08.2020
  08:52
• Brusel tlačí na Minsk. Páky má obmedzené
  

  Prezraďte mi podľa akého "paragrafu" či klauzuly medzinárodného práva má cudzí štát, resp. akýsi konglomerát cudzích štátov, teda EU, právo uznať, resp. neuznať výsledky volieb v inom suverennom štáte, navyše ktorý stojí mimo toho konglomerátu. Nechávam stranou otázku, že akési medzinárodné právo je len chiméra, ktorou politici radi operujú, ako sa ktorému momentálne hodí. Bude musieť i Slovensko po voľbách žiadať, aby mu EU odobrila, resp. uznala výsledky volieb?

  dusaniii
  20.08.2020
  08:37
• Matovič vyhlásil vojnu "nečestným" právnickým kanceláriám
  

  Lietajú tu sumy, teda sadzby za hodinu, ale zabúda sa na to, podľa čoho a a ako advokát, resp. kancelária vykazuje tie akože odrobené hodiny. Je tam normovač, ktorý to advokátovi, resp. zákazníkovi meria? Alebo to len advokát na konci mesiaca vyhodí akýsi výkaz, že na tom alebo onom prípade som "popracoval" toľko a toľko hodín, minút, prípadne i sekúnd.

  Teda prípad je omnoho zložitejší, ako ho vidí notorický zjednodušovateľ Matovič a v novej funkcii superakčný Budaj. Ale na to, aby zaútočili na predchádzajúcu garnitúru, to asi stačí.

  dusaniii
  18.08.2020
  08:40
• Ako ďalej v Bielorusku
  

  Ja sa tiež pýtam na jednu vec. Autor použil spojenie "sfalšované voľby". Len trochu solídne slovenské média používajú skôr spojenie "údajne sfalšované". Nikto to totiž zatiaľ nedokázal a ani len nepredložil nejaké domnienky, o ktorých by sa dalo vážne uvažovať. Keď to vykrikujú na uliciach Bielorusi, keď to opakujú predstavitelia toho alebo onoho štátu, to nie je ešte dôkaz.

  A ďalšia otázka - novinári s obľubou používajú termín "právny štát" ako pilier demokracie. Ale v Bielorusku boli voľby. Voľby sú ďalší a výsostný pilier demokracie. Keď sa tomu alebo onomu ich výsledok nepáči, môže protestovať, ale nesmie pritom porušovať zákony. Ak porušuje, nastupuje právny štát, ktorého povinnosťou je zjednať poriadok. Tak je to i v USA, i u nás. Čo urobil Trump pri tých nepokojoch, násilnostich a rabovačke rozpútaných zabitím toho jedného afroameričana. To neboli násiné zásahy? Alebo postupuje naša NAKA pri domových prehliadkach alebo ráziach v zábavných podnikoch v rukavičkách?

  dusaniii
  17.08.2020
  07:30