Príspevky používateľa

• Čaká nás transformácia strán
  

  Akosi sa zabúda na to, čo Fico naznačil už pred rokmi. Neviem, za ktorej svojej vlády, ale bolo to publikované. Že funkciu predsedu strany treba oddeliť od funkcie premiéra. Čo keď sa touto cestou práve vydal. Teda dať sa cestou akejsi biznisovej organizačnej schémy strany či strán. Nejaká obdoba správna rada a výkonný manažment.

  dusaniii
  25.03.2020
  06:48
• Vláda schválila sprísnené opatrenia. Nakazených je 204
  

  Čítam si tie opatrenia Matovičovej vlády. Nič nové. Len precizovanie (sprísnenie a aktualizáca) opatrení, ktoré prijala už vláda Pellegrina. Ale nebol by to Matovič, keby sa neobul do predchádzajúcej vlády. Akosi nevie, že všetky opatrenia sa prijímajú v danom čase a v daných podmienkach. Žiadna chyba stratégie. Tá je rovnaká: koronavíris sa nelieči, len sa bráni jeho rozširovaniu a chrániť tých naslabších, inak sa nedá. Taká je celoeurópska stratégia a taká bola i čínska stratégia. Pokiať ide o to testovanie, ide o práve dané podmienky - či je dosť testerov na trhu o tom nerozhoduje vláda, ale jednoducho trh. A či tu boli včas, o tom rozhodujú prepravné možnosti a možni protekcionizmus.

  Čo mi vadí je Matovičovo fanfarónstvo - vláda the best and the brightes, Alebo ak chcete whiss-kid, teda zázračných detí.

  dusaniii
  24.03.2020
  13:23
• Matovič na tróne, vírus v parlamente. Svet bude aj nebude ako býval
  

  P. Remišová, zostúpne už z nebies do reality - vraj krízu vyriešia do dvoch mesiacov. Ale Slovensko a svet nie je bábkové divadlo, na čo by ste snáď akú-takú špecializáciu mali. Vláda, to nie sú bohovia na Olympe, ktorí vedia robiť zázraky už vôbec by nemali robiť zo seba gašparkov - už len preto, že je to akosi nedôstojné a ľudia si to nezaslúžia a ani sa na tom moc nepobavia..

  dusaniii
  22.03.2020
  22:06
• Veľmi krehká vláda
  

  Kým Matovič je vynikajúci v predstieraní inteligencie, Heger zase predstiera, že je ekonóm. Uvediem príklad. Včera povedal, že sa dá očakávať, že deficit rozpočtu bude 6 percenuálnych bodov HDP. Ale ak je ekonóm, tak mal povedať proste, že to bude 6 percent HDP. Žiadne percentuálne body. Tie sa používajú vtedy, keď ide o porovnanie vývoja nejakého ukazovateľa - napr. rast HDP v r. minulom roku a rast HDP v tomto roku. To sa vyjadruje v percentuálnych bodoch. Mohol by si aspoň vo Wikipedii pozrieť, ako je definovaný percentuálny bod, a prečo sa používa.

  No, ale o to nejde, hlavne, že sa táto vládna garnitúra honosí svojou odbornosťou. Tá u nej ale nie je. Oni ju len po vzore Matoviča predstierajú

  dusaniii
  22.03.2020
  18:46
• Veľmi krehká vláda
  

  Kto vyhral voľby?

  Jednoznačne Smer. Roky jeho vládnutiia nutne spôsobili, že sa opotreboval, kádrove vyčerpal, že sa sprofanoval aj vecne, aj za výdatnej pomoci médií. Potrebuje čas na konsolidáciu, kádrovú regeneráciu a odplevelenie sa, čas na "preladenie", A tento čas voľbami dostal. Súčasný koaličný spletenec na to, aby túto krajinu niekam dostal, prosto nemá. Najmä za tejto krízovej situácie. A nemá na to hlavne kádrove, teda odborne, Hoci sa hovorí, že s úlohami človek rastie. Uvidíme.

  dusaniii
  21.03.2020
  07:43
• Žitný: Zadržaní sudcovia sú skôr dielom náhody
  

  Je to tak, ako píše Žitný - bohapustá náhoda. Nebyť akčného Kočnera, idúceho v podvodoch až na hranu - tak by sa nič nedialo. Ďalej by sme znášali tú našu podivnú "justíciu". to jej kádrové obsadenie, tú jej absolútnu nezávislosť a potom z toho vyplývajúcu nepostihnuteľnosť nepripúšťajúcu kontrolu a zásah z vonku.

  Je to uzavretý kruh po vzoru mafie - od štátu odtrhnutý vagón. A má to tak zakotvené i v ústave. Právnicky stav tvorený kádrovo absolventami našich právnických fakult nenesie žiadny morálny étos. Jediná jeho morálka je hrabať po seba.

  dusaniii
  18.03.2020
  08:29
• Čaputová: Je dôležité, že problém justície si uvedomuje čoraz viac sudcov
  

  Budem pokračovať. Nie je náhodou chyba tá všeobecne šírená mantra o nezávislosti justície. Áno, nech je nezávislá, ale len v konaní vo veci. Inak sa uzavrie do seba a stane sa odtrhnutým vagónom resp. niečim samým od seba - teda ako sa rado hovorí mafiou. Napraviť tento podivný stav vyžaduje urobiť ústavné zmeny. Nie prokurátori, ale štátny zástupcovia podriadení ministrovi spravodlivosti. Aj v USA je generálny prokurátor priamo ministrom spravodlivosti. A všetky tie ostatné nezmyselnosti, ako sú konštituované justičné orgány a ako sa do nich nominujú a volia ich samotní sudcovia. Že sudcom ako i iným orgánom chýba akýsi morálny étos je zrejmé. Je to chyba právnických fakúlt, ktorých máme neúrekom. Ake kde je ten morálny étos ich absolventov. A chyba je aj v tom, čo ich asi učia. Prečo ich absolventi už chronicky vypadávajú vo výberovom konaní do justičných orgánov EÚ?

  dusaniii
  16.03.2020
  15:22
• Čaputová: Je dôležité, že problém justície si uvedomuje čoraz viac sudcov
  

  "...je dôležité počuť, že si (problém justície) okrem bežných ťudí uvedomuje čoraz viac sudcov." To nie je len dôležité, to je priamo zúfalé (že až teraz). Veď si uvedomte, že my vidíme len vrchol ľadovca - akýchsi bratislavských sudcov. A to len vďaka Kočnerovi. Nebyť tohto prípadu justícia by pokojne pokračovala po tej už za socializmu vyjazdenej zlej koľaji.

  dusaniii
  16.03.2020
  14:58
• Smer sa chystá na opozičnú politiku, Fico chce byť šéfom strany aj klubu
  

  Fico sa predsa k tejto problematike už jednoznačne vyjadril, keď podával demisiu bývalému prezidentovi Kiskovi. "Ja neodchádzam". A sľub dodržal.

  Pripomína mi scénu z filmu Limonádový Joe: "Ja sa vrátim Jacku Daghame. A nebudu sám, sem mnou sem příjde zákon."

  Už aby to nastalo. Potrebujeme to - najmä preto, aby sme odplevelili justíciu, ktorá pod hlavičkou nezávislosti koná svojvoľne, neobmedzujúc sa akousi morálko či etickým pátosom - hrabajúc len pod seba. A Matovič nato proste nemá, i keby mal ústavnú väčšinu. Chýba mu odbornosť a rácio.

  dusaniii
  12.03.2020
  14:42
• Čaputová nebude vetovať 13. dôchodok, dá ho na Ústavný súd
  

  Predpokladém, že ÚS podanie prezidentky vo veci 13. dôchodku odmietne. Možnože bol porušený zákon (asi rokovací poriadok o procedúre skráteného konania), ale to je obyčajný zákon a ÚS je príslušný rozhodovať len o tom, či predmetný zákon je, resp. nie je v súlade s ústavou.

  dusaniii
  11.03.2020
  19:47
• Spornú sumu na šekoch vraj kotlebovci vyrátali
  

  A ešte dodám, keby tá samosudkyňa bola trochu pri zmysloch, tak ten proces zastaví a bude sa zaoberať tým, kto dal podnet na toto tresané stíhanie. A nie nazdarboh míňať peniaze daňových poplatníkov.

  dusaniii
  06.03.2020
  14:13
• Spornú sumu na šekoch vraj kotlebovci vyrátali
  

  Naše súdnictvo je fakt neskutočné. A nejde mi o to, aby som obhajoval Kotlebu. Ide mi súdnosť sudcov a a znalcov. Znalec tvrdí, že je všeobecne známe, že 1844 je je symbolom NSDAP. Tak si to vygooglite a nič podobné tam nenájdete. Teda, kde je tá všeobecná známosť? Po druhé, celkom pokojne r. 1844 je považovaný za rok, keď slovenčina dostala pečať oficialnej inštitúcie - to si vygoogliť môžete. Ak teda 1844 bola ako suma uvedena ako dar, zase si to pokojne môžeme vyložiť, ako úctenie, čI pripomenutie si tohto počinu našich národovcov. Ak náše súdnictvo nie súdne, tak sa môžeme dočkať chvíle, že za šírenie nacistickej ideológie bude stíhaná i fa HECHT, ktorá ponúka kosačku HECHT 1844, alebo fa Luminox, ktorá ponúka model svojich hodiniek Luminox 1844. Alebo iný príklad. Habsburgovci majú slogan, či symbol AEIOU. Zaviedol ho Fridrich III. Doteraz sa znalci dohadujú, čo sa za tou skratkou skrýva. Prečo sa len neobrátia na slovútnych slovenských súdnych znalcov, aby im to vylúštili.

  dusaniii
  06.03.2020
  14:01
• Keď Matovič hovorí, že bude dobre
  

  Áno, všetkým ide o zmenu. To môže povedať každý. Ale či k lepšiemu alebo horšiemu - to je otázka hamletovská.

  dusaniii
  05.03.2020
  15:44
• Pellegrini: Budúca koalícia nevydrží štyri roky
  

  Fond pre investigatívnu žurnalistiku? Judášsky groš - tridsať strieborných pre novinárov, alebo odmena za to, ako konali pred voľbami.? Veď štát má políciu. Načo ešte zriaďovať niečo ako vyšetrovací orgán? To novinári sú takí kompetentní vo veci vyšetrovania korupcie? Nezriadime si niečo také ako Hitler - paralelné represívne orgány vládnej moci?

  dusaniii
  05.03.2020
  15:20
• Keď Matovič hovorí, že bude dobre
  

  Najhoršie je, že Matovičov populizmus bránil rozpoznať, aká je jeho predstava štátu, jeho politiická orientácia, teda k čomu má ten štát smerovať. Účinok jeho populistických predvolebných vyhlásení,, no skôr to bolo len z prsta vycucané obviňovanie, volebných súperov, už vyprcháva.

  Ja si myslím, že tá jeho orientácia jasne smeruje k policajnému štáu, Miernejšie povedané, k autoritatívnemu režimu typu Habsburgovcov, resp. k modernejšej verzii fašizmu - všimnite si len tú jeho predstavu akejsi spravodajskej protikorupčnej jednotky, Načo teda máme políciiu, neprislúcha to jej ? Nejde o stranícky vyšetrovací orgán vládnych strán?

  Predpokladal som, že to jeho usilovanie o ústavnú väčšinu znamená, že chce urobiť poriadok v justícii, tak nezávislej, že sa z nej stal najsilnejší mocenský orgán. Už tomu neverím. Ide mu len o zmenu - z parlamentnej demokracie na autoritatívny štát.

  dusaniii
  05.03.2020
  09:47
• Čaputová hovorila s každým, v stredu poverí Matoviča zostavením vlády
  

  "Už se perou ?" - myslím, že je to replika z jedného českého filmu.

  dusaniii
  03.03.2020
  13:12
• Rozhodla vlna nahnevaných voličov
  

  Budem pokračovať.

  Zase na druhej strane je ddobré,, že Matovič nie je právnik, nepatrí do tohto stavu, či klanu a sľúbuje ústavné zmeny v slovenskej justícii. Je to na mieste a veľmi akútne. To vidí každý a je skutočne načase preraziť mantru nezávislej, a preto svojvoľne konajúcej justície - hrabajúcej pod seba. Tá sa bude brániť, ako jeden muž. Ale platí to aj pre ostatné represívne zložky štátnej moci (napr. polície), Môžu byť nezávislé, ale len v konaní vo veci. A asi podobný zmätok je i v spravodajských službách.

  dusaniii
  03.03.2020
  12:54
• Rozhodla vlna nahnevaných voličov
  

  Neviem, či výsledok volieb je pre SR a občanov dobrý. Ale to nevie nikto, najmä ak tam namiesto je dáte bude.

  A neviem ani, či rozhodla vlna nahnevaných voličov

  Tento výsledok má aj kladné, perspektívne stránky. Konečne je z vládnutia unavený, ak nie vyčerpaný Smer voľný, oslobodený od vládnutia a snovania kadejakých koalícii. Stal sa, akoby povedali súčasní víťazi volieb, demokratickou opozíciou. Môže štekaním spoza plota bojovať proti korupcii, ako to robila predchádzajúca opozícia, lebo naňu už z princípu veci skrátka nemá fondy. Ale boj s korupciou je pred voľbami dobrý prostriedok , ako si získať hlasy. Na don Quijote sa teraz môže hrať Matovič. inak povedané je to boj s veternými mlynmi. Korupcia v trhovom hospodárstve vždy bola bude.

  .

  dusaniii
  03.03.2020
  12:47
• Povolebný hlavybôľ
  

  Neviem, či výsledok volieb je pre SR a občanov dobrý. Ale to nevie nikto, najmä ak tam namiesto je dáte bude.

  Tento výsledok má aj kladné, perspektívne stránky. Konečne je z vládnutia unavený, ak nie vyčerpaný Smer voľný, oslobodený od vládnutia a snovania kadejakých koalícii. Stal sa, akoby povedali súčasní víťazi volieb, demokratickou opozíciou. Môže štekaním spoza plota bojovať proti korupcii, ako to robila predchádzajúca opozícia, lebo nato už z princípu veci skrátka už nemá fondy. Hoci je to boj s veternými mlynmi. Dobré je aj to, že Matovič nie je právnik, nepatrí do tohto stavu, či klanu s sľúbuje ústavné zmeny v slovenskej justícii. Je to namieste a veľmi akútne. To vidí každý a je skutočne načase preraziť mantru nezávislej a preto svojvoľne konajúcej justície - hrabajúcej pod seba. Ale platí to aj pre ostatné represívne zložky štátnej moci (napr. polície), Môžu byť nezávislé, ale len v konaní vo veci. A asi podobný zmätok je i v spravodajských službách.

  dusaniii
  03.03.2020
  10:38
• Kočner s Ruskom dostali 19 rokov za falšovanie zmeniek
  

  Niežeby som bol odborník na zmenkové obchody. Ale nechápem, o čo tu ide. Ak Rusko podpísal Kočnerovi zmenku na určitú sumu, tak sa dá predpokladať, že mu Kočner túto sumu dal. Ak táto suma nie je zavedená v účtovníctve Markízy, tak ju Rusko ako súkromná osoba dlhuje Kočnerovi a ten sa vo veci jej vymáhania od Ruska môže sa obrátiť na súd..A kauza by sa Markízy netýkala.

  Ak by tam bola zavedená ako vklad spoločníka (Ruska), tak sa to Markízy týka.

  Ak mu Kočner predmetnú sumu nedal, tak by stálo zato opýtať sa Ruska, prečo potom takúto zmenku podpísal.

  dusaniii
  27.02.2020
  13:41