Príspevky používateľa

• Nôž na krku
  

  Pekný komentár, len škoda, že je to aj skutočnosť. V každom prípade je to nebezpečná situácia pre ďalší vývoj na Slovensku. Ale začal to už prezident, keď označil Slovensko za mafiansky štát a tá inak neschopná opozícia to bude papagajovať aj v prípade tejto vraždy.

  dusaniii
  01.03.2018
  22:44
• Tóth: Nevieme, kto bol terčom útoku
  

  A po tretie: Ak by vraždu zariadila tzv. talianska mafia, tak tento jej čin by bol absolútne kontraproduktívny. Len ním upútala na seba pozornosť, a to nielen slovenských vyšetrovacích orgánov. A to mafia nerobí. A hľadať spojenie medzi vraždou a súčasnou vládou cez Troškovú a toho tajomníka rady bezpečnosti je takpovediac oslí mostík, ktorý tu stavia opozícia, ktorá politizuje vraždu s cieľom povaliť vládu.

  dusaniii
  01.03.2018
  21:26
• Tóth: Nevieme, kto bol terčom útoku
  

  Tak po prvé: Nikto zatiaľ nepreukázal spojenie vraždy s konštruktom nazvaným talianská mafia na východe Slovenska. Znie to síce pekne, ale je to len politická konštrukcia. Táto konštrukcia je veľmi príhodná pre opozíciu, ktorá sa preto tak činí. Na vine je dosť babrácka kádrová politika Fica. Opozíciu muselo priam lákať spojenie Fica s tou svojou hlavnou radkyňou a tajomníkom bezpečnostnej rady. Preto tu bol

  Po druhé: To, že bol zavraždený novinár, ktorý sa tejto problematike venoval, zatiaľ nič nedokazuje väzbu na súčasnú vládu. Skutočnosť je taká, že na celom Slovensku (nielen na východe) a možno i v Európe sa s eurofondami pre agrorezort hospodári dosť divne. Slovensko bolo pre "podnikateľov" v tomto rezorte po privatizácii priamo "zemou zasnúbenou". Takže odhrnutie tohto pláštika cez tzv. taliansku mafiu ohrozovalo viacerých, a to nielen na Slovensku. Aj tí mohli mať dôvod, aby sa to neprevalilo.

  A po tretie: Už sa mi tu viac nevmestí, max. 1000 znakov.

  dusaniii
  01.03.2018
  21:17
• Politológ: V Česku sa nedá vylúčiť spoločenský konflikt
  

  Napísal to už včera. Neviem, čo to znamená rozdelená, resp. hlboko polarizovaná spoločnosť - obľúbená fráza komentátorov a politológov. Veď taká istá bola i pred týmito voľbami. A po druhé, dvojkolové voľby vždy "vedú" k polarizácii spoločnosti. Nato sú. Sú tak vymyslené, je to ich inherentná (vrodená) vlastnosť. Po druhé, keby bol Drahoš vyhral, hoci len zopár hlasmi navyše, tak by tí vyššie uvedení komentátori, politológovia a sociológovia písali, že Drahoš zdrvujúco porazil Zemana. Tomu sa hovorí masmediálna manipulácia. A ešte niečo ako príklad, Kennedy porazil Nixona len nepatrnou prevahou hlasov. A nič zvláštne, či takmer katastrofické, sa nedialo, skôr naopak. Je to teda len tá vrodená vlastnosť volieb, keď si môžete vybrať len z dvoch kandidátov, a neviem, prečo by sa z toho mali robiť mediálnu tému tu na Slovensku českí tzv. politológovia

  dusaniii
  30.01.2018
  10:36
• Voľby ako referendum o doterajšej hlave štátu
  

  Neviem, čo to znamená rozdelená, resp. hlboko polarizovaná spoločnosť - obľúbená fráza komentátorov a politológov. Veď taká istá bola i pred týmito voľbami. A po druhé, dvojkolové voľby vždy "vedú" k polarizácii spoločnosti. Nato sú. Tak sú vymyslené, je to ich inherentná (vrodená) vlastnosť. Po druhé, keby bol Drahoš vyhral, hoci len zopár hlasmi navyše, tak by tí vyššie uvedení komentátori, politológovia a sociológovia písali, že Drahoš zdrvujúco porazil Zemana. Tomu sa hovorí masmediálna manipulácia. A ešte niečo ako príklad, Kennedy porazil Nixona len nepatrnou prevahou hlasov. A nič zvláštne, či takmer katastrofické sa nedialo, skôr naopak. Je to teda len tá vrodená vlastnosť volieb, keď si môžete vybrať len z dvoch kandidátov a neviem, prečo by sa z toho mala robiť mediálna téma.

  dusaniii
  29.01.2018
  10:18
• Zeman a Drahoš sa stretli v prvom prezidentskom dueli tvárou v tvár
  

  Nemám rád Zemanovu samoľúbosť. Ale vo včerajšej diskusii rovnakú mieru samoľúbosti ukázal aj Drahoš, čo som nečakal. Ale tu v týchto voľbách nejde o ceremoniálnu funkciu prezidenta. Tu ide o to, či sa protibabišovskej opozícii podarí cez Drahoša neférovo zvrátiť výsledok parlamentných volieb. Ak vyhrá Zeman, tak skončí tá nezmyselná kampaň proti Babišovi. Mám na mysli to "Čapí hnízdo". Zeman dá aktérom tejto umelo vytvorenej kauzy milosť a trestné stíhanie sa zastaví. Inak by sa tá kauza ťahala až do budúcich volieb aj tak by asi skončila zastavením trestného stíhania. A Babiš je to, čo Česko potrebuje - vládu technokratov, nie tých starých politických harcovníkov, ktorým ide len o peniaze, lacný parlamentný bufet a iné brebendy. Za Babiša tá vláda bude makať a toho sa tá opozícia bojí.

  dusaniii
  24.01.2018
  13:05
• Rozpačitý štart rýchlikov, ktoré mali ísť rýchlejšie
  

  Neviem, prečo sa do tejto výsostne technickej záležitosti mieša politika. Každý, kto sa aspoň trocha rozumie technike, vie, že nábeh na nové lokomotívy a navyše na ešte len na čiastočne zmodernizovanej trati, nebude bez ťažkostí a že sa akoby zázrakom naše železnice tým nestanú niečím takým, ako sú švajčiarské železnice. A tie neskutočné a laické diskusie o tom prenájme, to sú hlúpotiny. To si fakt myslíte, že na železnici, kde sa pripravovalo rozhodnutie o prenájme skutočne sedia idioti a že vy bez podkladov ste ekonomické hviezdy?

  dusaniii
  20.12.2017
  12:08
• Fico označil Kiskove slová o Ústavnom súde za 'hrubý útok'
  

  Budem ešte pokračovať. Ak ústava hovorí, že prezident má ústavné právo vymenúvať sudcov ÚS, tak implicitne má i právo toho-ktorého nevymenovať. Ak by to tak nebolo, tak potom by parlament nevolil kandidátov na ústavných sudcov, ale volil by ústavných sudcov priamo.

  dusaniii
  14.12.2017
  09:48
• Fico označil Kiskove slová o Ústavnom súde za 'hrubý útok'
  

  Nie som žiadnym fandom Kisku. Ale v prípade vymenovania či nevymenovania ústavných sudcov má pravdu. Skôr ma zaráža hrubé lámanie práva, ktorého sa od istého času dopúšťa Fico. Veď si len vezmite Mečiarove amnestie. Fico ako právnik bol zásadne proti, tvrdil, že je to právne nemožné. Potom prišiel tlak zo strany opozície (a mediálny tlak) a Fico sa stáva populistom a ustúpil.Teraz je tu prípad ústavných sudcov, v ktorom zase nejde o právo, ale o boj dvoch kohútov na jednom smetisku (Kiska versus Fico). Je pravda, že naša ústava nie je jednoznačná. Legislatívci sa pri jej tvorbe neviem prečo vyhýbali modálnym slovesám a tvarom (musí, môže, je povinný atď.). Preto je v tom dnes zmätok a každý si to čo chce vykladá pragmaticky, teda tak, ako je to pre neho výhodné. Ale to, keď senát ÚS dôvodí tým, že boli porušené práva nevymenovaných sudcov je až smiešne. Ak je niekto kandidát (a ústava hovorí, že parlament volí kandidátov), tak tomuto kandidátovi nevzniká právo na túto funkciu.

  dusaniii
  14.12.2017
  09:37
• Mal by sa zmeniť spôsob voľby kandidátov na ústavných sudcov, vyhlásilo OĽaNO
  

  A tí byvalí voliči HTDS sa teraz prikláňajú k Sulíkovi, Matovičovi, Kollárovi alebo ku komu? Nejako nevidím ten veľký politický profit..

  dusaniii
  13.12.2017
  09:17
• Mal by sa zmeniť spôsob voľby kandidátov na ústavných sudcov, vyhlásilo OĽaNO
  

  Myslím si, že Kiska má v tomto prípade pravdu a právo bolo opäť zlomené. Ako teda pokračuje to slovenské lámanie práva? Len si porovnajte českého predsedu ÚS (Lichetský) s tou našou Macejkovou, Na jednej strane svetom uznávaná kapacita na ústavné právo, na druhej strane, no neviem. ÚS v žiadnom prípade nemôže byť odkladiskom použitých politikov (Brňák atď.) A tá paleta bývalých politikov bez patričnej kvalifikácie na ÚS sa len rozširuje. Ďalej, zrušenie Mečiarových amnestií. Sám Fico sa vyjadroval, že je to právne nemožné. Pod tlakom opozície sa to nakoniec presadilo a aj Fico ustúpil. A čo z toho máme dnes - no veľké nič. Až na to, že právo bolo priam exemplárne zlomené. Prečo vtedy opozícia nebola proti, ale skôr naopak ? Bola iniciátorom tohto kroku a nakoniec z toho nemala žiaden politický profit. Myslím si, že slovenský ÚS vyvoláva úsmev na tvárach zahraničnej právnej obce.

  dusaniii
  13.12.2017
  08:30
• Podľa Matoviča je len na Kiskovi, či vymenuje alebo nevymenuje ústavných sudcov
  

  To zdôvodnenie, ako Kiska nevymenovaním niekoho z kandidátov porušil ich ústavné práva, je nezmysel, Ak je niekto len kandidárom už zvoleným kýmkoľvek, tak je len kandidátom bez záruky, že danú funkciu dostane. A navyše ako v tomto prípade, ak je tých "zvolených" kandidátov viac.

  A po druhé, ani ÚS nemá právo niečo prezidentovi prikazovať. Prezident podľa Ústavy koná len podľa svojho vedomia a svedomia.

  Ale to je ten slovenský už tradičný problém, že súdna moc si pod rúškou nezávislosti súdnej moci vyhradzuje práva, ktoré je neprislúchajú, inak povedané - správa sa ako od štátu odtrhnutý vagón.

  dusaniii
  12.12.2017
  15:28
• Podľa Matoviča je len na Kiskovi, či vymenuje alebo nevymenuje ústavných sudcov
  

  Keď sa stretnú 3 právnici (ako minulý týždeň na TA 3), každý na túto otázku bude mať iný názor. A ešte keď sa pridáva "intelektuálna hviezda Slovenska Matovič. Tí právnici sa bavili o tom, či má Kiska právo na to, čo urobil, alebo je jeho počin v rozpore s Ústavou. Bol to boj medzi sémantickým výkladom ústavy a tzv. teologickým výkladom. Ja sa domnievam, že Kiska konal v súlade s Ústavou.

  Včera Mečiar v Prahe povedal, že terajšia, teda jeho ústava, dáva prezidentovi mimoriadne silné právomoci. A že to tam dal preto, aby v prípade rozdelenia Československa nevznikol neriešiteľný spor. Ale ak sa neurobila zmena v Ústave, tak je to tam stále. To znamená, že prezident tieto právomoci stále má. A preto si ja myslím, že má právo nevymenovať niekoho z toho návrhu, ktorý predložila NR SR. A ÚS má právo vykladať či interpretovať Ústavu, ale nemá právo ju dotvárať. Čo v tomto prípade urobil.

  dusaniii
  12.12.2017
  14:49
• Most-Híd nebude za zmrazenie platov politikov, ako to žiada Fico
  

  Ak sa Hrnko a už i Bugár domnievajú, že peniaze za poslancovanie im nestačia na to, aby si žili ako uhorskí nabobovia, je to ich privátna vec (nenažratosť) Nejde im o to, či je zmrazovanie právne čisté. To je len maska. Ak sa Fico domnieva, že je nemorálne, aby si poslanci teraz zvyšovali platy, je to vec verejná. Možno mu ide aj o jeho PR a PR Smeru. Ale o tom je politika. Obviňovať Fica, že zmrazením platov rieši vec len provizórne, je možno oprávnené. Ale je to riešenie, ktorým sa vyhne tejto chúlostivej otázke a nekonečným sporom v parlamente o tom, ako by malo vyzerať odmeňovanie poslancov a bohvie ešte koho. Len aby to bolo systémové, teda čo najviac znepriehľadnené. Ficovo riešenie je momentálne riešením pragmatickým.

  dusaniii
  04.12.2017
  11:41
• Spoločný problém
  

  Ak sa Hrnko domnieva, že peniaze za poslanca mu nestačia na to, aby žil ako uhorský nabob, je to jeho privátna vec (nenažratosť) Nejde mu o to, či je zmrazovanie právne čisté. Ak sa Fico domnieva, že je nemorálne, aby sa poslancom teraz zvyšovali platy, je to vec verejná. Možno mu ide aj o jeho PR a PR Smeru. Ale o tom je politika. Obviňovať Fica, že zmrazením platov rieši vec len provizórne je možno oprávnené. Ale je to riešenie, ktorým sa vyhne tejto chúlostivej otázke a nekonečným sporom v parlamente o tom, ako by malo vyzerať odmeňovanie poslancov a bohvie ešte koho. Teda je to momentálne riešenie pragmatické.

  dusaniii
  04.12.2017
  08:57
• Bugár reaguje na Fica: Parlament nemôže byť sluhom vláde
  

  K znásiľnenému Bugárovi.

  Asi by mal dostať ešte príplatok za duševnú a telesnú ujmu, ktorú mu to znásilnenie spôsobilo. A k Hrnkovi, ktorý včera v TV priam chŕlil oheň a síru. Asi to bolo zo strachu, že v predčasných voľbách by pravdepodobne prišiel nie o tisícku, ale nemusel by mať ani tie "skromné a zaslúžené" tri tisícky. A to platí i o tých 26 kusoch poslancov Sme. Ak má Fico zmysel pre politickú realitu, tak tých 26 poslancov v budúcich voľbách na kandidátke Smeru nebude.

  dusaniii
  30.11.2017
  11:15
• Horský: V Smere nič nové
  

  O akom volebnom fiasku to média hovoria. Smer má 88 poslancov. Že oproti 161 z roku 2013 je to menej ? A má nejaká politicky zakotvená strana viac? Na druhej strane je tu skutočnosť, že v Európe je všeobecný odklon voličov od tzv. ideologicky zakotvených, resp tradičných strán - Francúzsko, Česko atď. U nás sa to v týchto voľbách prejavilo nástupom a vzostupom tzv. nezávislých. Tým nechcem povedať, že Smer neurobil v týchto voľbách a ešte predtým amatérske chyby. Napr. má istú zodpovednosť zato, že v minulých voľbách sa stal Kotleba predsedom. Stačilo, aby ako protikandidáta postavil Maňku, ktorý zľahka zvládal funkciu župana i poslanca v EU. Skrátka - politického zlatokopa. A teraz musel venovať toľko námahy, aby Kotlebu eliminoval - teda podporou nezávislého kandidáta Luntera, ktorý nemá okrem pýchy a rodinkárstva žiadne politické zafarbenie.

  dusaniii
  11.11.2017
  16:34
• Babišovu 'fintu' s úradníkmi opozícia odmieta
  

  Už som to raz napísal - jedným z volebných sloganov ANO bol slogan: Makat, ne blábolit. Veľmi výstížné, pokiaľ ide o tzv. systémové či tradičné strany a fandov tzv. liberálnej demokracie. Tí sa práve domnievajú, že "blábolenie" je ich pracovnou náplňou, teda okrem toho, že za to berú nekresťanské peniaza. Nejako si nevšimli, že od takejto predstavy sa v Európe pomaly ale isto ustupuje a že nastupuje tzv. manažérsky systém spravovania krajiny - príklady? Pozri Rakúsko a Francúzsko, Fico. A tento trend presadzuje i Babiš a u nás Fico. Teda končí predstava pravo-ľavého jednoosého radenie politických strán. Preto tým tzv. tradičným či systémovým stranám (ako sa radi sami označujú) ubúdajú hlasy vo voľbách a voliči preferujú skôr schopnosti riadiť či manažovať krajinu, a to sa blábolaním nedá.

  dusaniii
  27.10.2017
  16:56
• Voľby, aké ešte Česko nezažilo
  

  Makat, neblábolit - to je volebný slogan ANO. Keďže ostatní českí politici to majú prevrátené, teda len "blábolit", tak je jasné, prečo voľby v Česku dopadli tak, ako dopadli. Navyše urobili tú chybu, že len "blábolili" proti Babišovi. To ale nemôže byť programom žiadnej politickej strany. A ozaj, neviem, čo majú proti Čapímu hnízdu. Babiš len urobil to, čo by urobil každý dobrý podnikateľ. Mal nevyužitý zhuntovaný priestor, takže urobil to, čo je logické. Keďže z eurofondov mohol dostať dotáciu len malý podnik, odčlenil tento priestor od svojho ostatného majetku a previedol ho na svoje deti. Tie sa už mohli o dotáciu z eurofondov uchádzať. Keď ju dostali, daný priestor využili a vybudovali tam podnik Čapí hnízdo. Potom to vrátili otcovi, teda Babišovi. Neviem, aký je v tom podvod. Ide len o dobre premyslený a realizovaný podnikateľský zámer. Prečo sa nehovorí o tom, koľko okrem tej dotácie z eurofondov, museli ešte babišovci do toho Čapího hnízda investovať.

  dusaniii
  23.10.2017
  12:04
• ’Darebák a alkoholik,’ Ukrajina Zemana po vyjadrení o anexii Krymu nešetrí
  

  Zeman má zase pravdu. Pripojenie Krymu k Rusku je hotová vec a nedá sa s tým nič robiť. Je to strategická oblasť umožňujúca Rusku operovať v Čiernom mori a Stredozemnom mori. Žiadna veľmoc si nemôže dovoliť stratiť takýto strategický bod. Najmä, keď sa druhá strana nepokryte usiluje ovládnuť strategické územie Ukrajiny. Veď kvôli tomu usporiadala celý Majdan. Čo si nespomínate, ako USA postupovali v Paname a v Granade - čisto vojensky. A ďalej, Krym pridelil Ukrajine Ukrajinec darebák a alkoholik Chruščov. Dovtedy bo súčasťou Ruska.

  dusaniii
  11.10.2017
  16:10