Príspevky používateľa

• Riaditeľ plynárenského zväzu vysvetľuje, v čom je rozdiel medzi ruským, nórskym a LNG plynom. Čo môže urobiť s kotlami?
  

  plyn až ak ok nie je...hlavne pre staršie kotle a zariadenia. Ono treba aj prečítať článok a nie len nadpis aj to len časť.

  Dzambor
  14.03.2023
  14:35
• Ústavný právnik Bujňák: Darovanie stíhačiek nemôže odobriť ani parlament
  

  mýliš si dojmy s pojmami. US vo veci povedal, že nie je to expressis verbis napísané v ústave tak referendum o páde vlády nemôže byť. Čo je v rozpore s Čl. 2 Ústavy, ktorá hovorí moc pochádza od občanov. Ale budiš. SMER vyjadril na rozhodnutie ÚS svoj názor ale rešpektoval to rozhodnutie. Či máš pocit, že sa dialo referendum s tými otázkami čo mali ísť v prvom kole? Nedialo. Bolo druhé kolo, a aj tam tá koza z paláca to dala na ÚS ale ok. Ono si to treba prečítať čo je obsahom a podstatou. Referendum bolo len o jednej otázke a tým malo byť doplnenie ústavy.

  Dzambor
  13.03.2023
  00:35
• Remišovej sa bude na úrade dobre sedieť. Kupuje sedačku za 8-tisíc eur
  

  a to si vycital z aktualit alebo ti to povedali v denniku N taku blbost?

  Dzambor
  09.03.2023
  21:21
• Remišovej sa bude na úrade dobre sedieť. Kupuje sedačku za 8-tisíc eur
  

  idu voľby..potrebuju si ich niecim kupit.

  Dzambor
  09.03.2023
  21:07
• Komando zodpovedné za útok na Nord Stream malo sfalšované pasy, urobilo však chybu
  

  musí to byť gender vyvážené predsa....ešte mi tam chýba gay, a černoch, a nejakí ti nepolárni čo polárni alebo ako sa to vlastne volá...aby to bolo úplne kompletné.

  Dzambor
  08.03.2023
  00:21
• Zomierali ľudia zbytočne? Prokurátor začal trestné stíhanie pre manažment pandémie covidu
  

  zjednodušovanie pandémie v čom? iné krajiny mali v rovine odporúčacej to čo my povinne, a nemali ani testovacie manévre a počet úmrtí? počítajú to len v stovkách mi v tisícoch.

  Dzambor
  06.03.2023
  14:14
• Štát musí šetriť, odkazuje rozpočtová rada. Inak výrazne porastie dlh Slovenska
  

  to by najprv museli spravit nejaku velku chybu...to ze zbankrotuje stat to este nic nie je...:D

  Dzambor
  05.03.2023
  15:48
• Prečo Lengvarský odchádza so cťou a môže sa Kaliňák spoľahnúť na Žilinku?
  

  ono vo všeobecnej rovine keď sa to zoberie...prečo nespomínajú, že Jankovská požiadala o 363 nedostala, Bödor požiadal a nedostal. A xy ďalších obvinených. Zrazu ked to bolo použité na Pčolinského...zistli že existuje nejaká 363. To že Žlinka rozhodol v danom prípade správne, už nepovedia, Špeciál obžalobu vrtáil, lebo je plná chýb a to isté povedal aj Najvyšší súd....ale Žilinka je zlý. Ak by si vyšetrovatelia robili svoju robotu ako majú a nesnažili by sa to kadejako ohýbať...nemusel by preskúmaniu Žilinka vyhoviet a bolo by po probléme. Ale keď čítam tie odôvodnenia tak neviem či mám plakať alebo smiať sa. Mne je jedno či sa rozhoduje v danej veci o Ferkovi Mrkvičkovi a Janke Gulatej alebo o Ficovi...ide o to, že ak niekoho chcem stíhať tak prosím na základe zákonnosti a zákonných dôvodov. Sranad je, že odsúdenia stojace na kajúcnikoch neobstáli ani pred ESĽP. Ale kým sa daná sťažnosť dostane pred súd a rozhodne tak si človek posedí nejakú tú dobu. Ono bude sranda čakať na vývoj ESĽ

  Dzambor
  04.03.2023
  19:52
• Prečo Lengvarský odchádza so cťou a môže sa Kaliňák spoľahnúť na Žilinku?
  

  súhlas. zaujímavé je ako sa manipuluje...že oslobodzuje a ja neviem čo všetko možné. Ale nikto z nich nečítal ani to ustanovenie §363 kde je riadne napísané, že zruší a vráti vyšetrovateľovi na ďalšie konanie. Tam je mantra...ZRUŠIL a tým OSLOBODIL....ale to že vyšetrovateľ dovrzal čo sa dalo, to už nenapíšu...ale Žilinka je zlý. Hlavne že v ústave je stíhanie len zo zákonných dôvodov a na základe zákona...potom nech sa nečudujú že je aplikované ustanovenie §363. A inak k tomu rozhovoru...pán čo to komentuje je aspoň právnik? Či má šajnu o veci? Alebo len trepe dve na tri svoje "múdra".

  Dzambor
  04.03.2023
  13:56
• Čaputová dala Ficovi košom: Stretávam sa len s lídrami, ktorí dodržiavajú politickú kultúru
  

  Keď si to zaslúžila? Ako povedaď že vládu vymení za úradnícku len vtedy ak pochybí táto vláda? WTF? Dovrzali tento štát ako sa dalo, darovali čo išlo, vytunelovali štátnu kasu viac ako Fico za jeho 12 rokov bačovania, štát zadĺžili tak ako nikto predtým. A vykrikujú ako pomáhajú...no ja osobne tú pomoc nevidím. Firmy pomoc veru nevidia snažia sa šetriť kde sa len dá ale aj tak je im to prd platné. A keď vykrikuje o kultúre....a akceptuje pajáca Matoviča? Nebláznime preboha...tá ma dvojaký meter....resp. meter ako sa vyspí a ako sa jej zachce.

  Dzambor
  01.03.2023
  22:59
• Diaľničná známka na 365 dní ako súčasť pokuty? Presne to navrhujú poslanci
  

  napr. mne sa stalo, že som mal auto v servise a požičal som si iné auto. Nenapadlo mi, sa opýtať na diaľničnú známku, keďže u seba to beriem automaticky a aj na iných autách čo jazdím sú diaľničné známky. Našťastie som len šiel kúsok kde nie je brána takže ma nezachytilo. Potom mi to trklo asi tri dni na to, že veď auto asi nemá známku. Inak by som ju kúpil.

  Dzambor
  01.03.2023
  14:58
• Moderátorke Sobotných dialógov sa vyhrážajú likvidáciou: Neodradia ma, hovorí. Prípad preberá NAKA
  

  Zle si to pochopil. Je dohodnutý úzus, že premiér diskutuje sám. Tak isto ako prezidentka. Preto aj Heger diskutoval vždy sám.

  Dzambor
  26.02.2023
  19:50
• 361. deň: Borrell: Rusko má pri fronte 350-tisíc vojakov, EÚ musí urýchliť podporu Ukrajiny
  

  a takú info máš odkiaľ? Najprv písali, že Rusi nemajú čo jesť...potom že v mraci nebudú mať čím strieľať. V lete im mali dôjsť rakety...už mali aj zbankrotovať...len stále tie predpovede nevychádzajú....čim to...

  Dzambor
  21.02.2023
  02:22
• 361. deň: Borrell: Rusko má pri fronte 350-tisíc vojakov, EÚ musí urýchliť podporu Ukrajiny
  

  Hlavne že amnesty international písala že sa skrývajú a využívajú za civilné ciele. Čo je v rozpore so ženevskými konvenciami, čo sa už dlhšie vedelo. Potom prišiel hejt....čo si dovolila povedať pravdu v demokracii....

  Dzambor
  21.02.2023
  02:20
• Čaputová: Nemyslím si, že na Slovensku prebiehajú politické procesy
  

  Určite...tu je vidieť typický volič Olajna. Ak nevieme už reagovať...tak iné dôkazy sú "infantilné". Ani nevieš čo to znamená :D Aspoň si čítal ustanovenie §363 a nasl. TP? Alebo čítal si aspoň jedno odôvodnenie zrušenia rozhodnutia v súvislosti s §363? ak nie tak nie je sa o čom baviť. A fakt sa tu len zhovaďuješ.

  Dzambor
  18.02.2023
  19:04
• Čaputová: Nemyslím si, že na Slovensku prebiehajú politické procesy
  

  a tu už si úplne mimo. Ak už tak nie že máme páchateľa ale nemáme dôkazy ale opačne máme dôkazy a dokazujeme že páchateľ je tá a tá osoba. Už radšej nepíš len sa zhovaďuješ.

  Dzambor
  18.02.2023
  17:08
• Čaputová: Nemyslím si, že na Slovensku prebiehajú politické procesy
  

  skôr krivý človek je Lipšic, pretože kriví čo sa len dá.

  Dzambor
  18.02.2023
  16:23
• Čaputová: Nemyslím si, že na Slovensku prebiehajú politické procesy
  

  no takúto kravinu môže napísať len nevzdelanec....prečo 363 nedostal Kováčik, Jankovská, Bodor, Gašpar a spol? Nejako ti to nesedí potom.

  Dzambor
  18.02.2023
  16:22
• Čaputová: Nemyslím si, že na Slovensku prebiehajú politické procesy
  

  ešte raz. ak by aj Žlinka bol skorumpovaný tak jeho rozhodnutím sa NEZASTAVUJE konanie ale sa vracia vyšetrovateľovi. To je dosť podstatný rozdiel. GP nemá právomoc zastaviť konanie. Zasa nežer čo ti povie denník N, alebo Lipšic ale prečítaj si znenie ustanovenia § 363 a nasl. tam je to jasne napísané. To že niečo povie Lipšic alebo naše skorumpované média neznamená že to je aj pravda. A za ďalšie aspoň si si čítal tie odôvodnenia kde bola uplatnená 363? Alebo hnojka alebo denník N na čele s Tódovou niečo povedala tak to tak aj musí byť? A čo rozhodnutia ÚS ktoré potvrdzovali napr. nezákonnosti vo veciach väzobných? Tam to išlo od vyšetrovateľa, dozorového prokutárotra, prokurátora, súd nadriadený súd...ale pochybenie videl až ÚS? Tu zrazu nevadí, že nikto z toľkých ľudí nezasiahol včas? A všetky kauzy dostávali len tí istí ľudia a až ÚS musel zasiahnuť?

  Dzambor
  18.02.2023
  15:20
• Čaputová: Nemyslím si, že na Slovensku prebiehajú politické procesy
  

  máš to pomýlené. vyšetrovanie musí byť vedené zákonným spôsobom. tzn. musia byť úkony robené tak ako káže trestný poriadok a nie obchádzať predpisy. tak isto aj odôvodnenie ši už vznesenia obvinenia alebo podanie obžaloby musí byť zdôvodnené dostatočne určito tak aby nebolo možné zamieňať skutok alebo obžalovaného. A propo. u Pčolinského zrušil a vec vrátil na nové konanie. Naši chlapci sa poponáhľali podali obžalobu na súd a súd im to aj tak otrepal o hlavu (ako špeciál tak aj najvyšší) a vrátil im to na odstránenie chýb. Tam už nevidíme dôvodnosť uplatnenia § 363, že bol prvý krát uplatnený správne? A GP nezastavuje trestné stíhania ako je prezentovaná servilnými médiami, ale vždy sa zrušené rozhodnutie vráti na nové rozhodnutie pričom sa vytkne pochybenie a aby to vyšetrovateľ napravil. Ale nedáva sa príkaz aby zastavil stíhanie, zrušil stíhanie a ja neviem čo...to je čistý bullšit.

  Dzambor
  18.02.2023
  14:17