nie. ale tí SK hokejisti z KHL mali/majú Z pred každým západom + počas neho. Tí Rusi z NHL to nerobia.
nie. ale tí SK hokejisti z KHL mali/majú Z pred každým západom + počas neho. Tí Rusi z NHL to nerobia.
samozrejme, že je to tam iné - majú športové štipendiá na vysokých školách, vysokoškolské súťaže majú vysokú celoštátnu sledovanosť, dokonca už na stredných školách je šport veľmi silno podporovaný, rivalita medzi školami je veľká, a teda aj motivácia... (nielen) rodičia sledujú zápasy, vývoj líg...u nás nič také ani nevznikne, z milióna dôvodov.
to že Kiska dával do účtovníctva to, čo nemal, je jasné. Takých sú na Slovebnsku stovky. Po kontrole všetko doplatil. Účinná ľútosť sa tomu hovorí. Ale len v jeho prípade je to trestný čin. Objednávka?
to je síce pravda, ale čo teraz? vyhováraním na IM sa nič nezmení. A pri súčasných zmenách budeme zachvíľu hovoriť - ach starý dobrý Igor...
toľko nenávisti v 5 slovách, na to naoizaj treba talent....trocha kontemplácie určite pomôže
to len Vy nechápete, že nie je nejaká "ich" (pa)kultúra. Ak sa Vám niečo nepáči, tak to nepozerajte/neriešte. Aj ja mám radšej renesančné obrazy ako Pollocka, a radšej Hellera ako Danikena, ale to neznamená, že ich diela majú zakázať/zničit.
To sa myslím naposledy dialo v 1933.
Aj by ich pár išlo sedieť, ale najprv malá Žilina a teraz to zastaví nový trestný zákon.
Zmyslom by mohlo byť aj chrániť spoločnosť, teda najmä tých slušných ľudí, od zločincov. Ak ich ale pustíme na slobodu, asi ich moc nechranime. A zločincov ani veľmi neprevychovame. Navyše teraz nastavenie trestov nepôsobí ani odstrašujúco. Celé zle.
Asi preto, že im hodnoty západnej civilizácie nie sú také vzdialené a tak odporné. To sa nedá povedať o všetkých tých Putinoch, Lavrovoch...Suvorovoch...
postupne. teraz sa bavíme o hokeji a Russku. Myslím, že hráči z KHL nepredstavujú ani počtom ani kvalitou zásadnú zmenu vo výsledku.
A čo sa týka moralizovania - prekážajú mi mnohé veci. A snažím sa ich principiálne riešiť - niečo nekupujem, niekam nechodím, niečo nesledujem. Čo akože mám viac robiť? Ísť sám demonštrovať? Hrať sa na Cintulu? Nehrám sa na morálneho, len sa snažím poukázať na to, že problém má aj morálny rámec. Ale áno, dnes sú prvoradé peniaze a úspech. A tak vyzerá celá spoločnosť.
nikto im nezakazuje zarábať, dokonca si myslím, že nikto súdny ich ani neodsudzuje.
Ale reprezentácia je od slova reprezentovať. Aj názor. A tu by som bol opatrný.
to je len uhol pohľadu. O čo ide? O nejakú kvalifikáciu? Chlieb a hry... sú dôležitejšie veci ako šport. Šatan resp. "hokejová komunita" mohli vyslať signál, že si vidia aj ďalej ako na konček nosa.
Ale zas nomen omen.
čo nie je pravdy na tom, že väčšinu produkcie Slovnaft vyváža? A že ju robí z ruskej ropy?
všetci chcú Rusko poraziť, a preto Rusko napadlo Ukrajinu. Aby ich neporazili.....z tejto logiky porazí asi mňa
"Ani nahodou - ludia prejdu na cash," to asi celkom nepôjde. Jednak kvôli všeobecnej obľube technológií, pohodlnosti platby kartou, mobilom..., ale aj legislatívnym obmedzeniam - veľká časť transakcií prebieha B2B, na základe faktúr a tiež vo väčšom objeme, čo by bolo v prípade hotovosti nielen nepraktické, ale aj protizákonné (je tam nejaký limit, myslím do 5000€)
a to je akože dobre? selektívna spravodlivosť?
alebo to bolo myslené tak, že na všetky bývalé vlády, teda aj na tú Ficovu 1.2. a 3? potom súhlas, tam by bolo fakt čo súdiť aj sto rokov...
je zaujímavé sledovať, že aj takéto sarkastické komentáre na "civilizovaný" svet je možné písať práve vďaka tej civilizácii.
môžem vedieť, ako platia tí, ktorí nie sú ovce? ako dostávajú výplatu či sociálne dávky?
budú, keď uvidí ten skvelý život v Moskve.
na Zemi vraj žilo celkovo viac ako 100 miliárd ľudí. Ak je pravdepodobnosť zásahu človeka bleskom 1:10000 a zohľadníme, že niečo z jeho "zásahov" nebolo vlastne zásahom človeka (ale budovy, auta...), nie je potom viacnásobný zásah nejakého človeka bleskom veľmi pravdepodobný?
Kto sa orientuje v štatistike, prosím, opravte ma.
Odporúčame