Príspevky používateľa

• Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to
  

  Aké dane pôjdu hore? Ktoré dane sa zvyšujú?

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  20:12
• Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to
  

  Práve ho munifikujú :)

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  20:11
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  Skús AI a ti to vysvetlí, ale musela som ju deptať aby sa k tomu dokopala.

  Fakt však je že ten úrad iba prijal to, čo nariadil Lipšic. O ničom nerozhodoval, je zbytočný a najzbytočnejšia je tá progresívna štetka na jeho čele.

  A že prešla výberovým konaním. Videli sme akým výberovým konaním prešiel Lipšic. Matel dokonca menil zákon aby aj neprokurátor mohol riadiť prokurátorov. Hanba na 30 valalov, alebo na celý svet. Nabudúce Miško schváli že sudcu môže robiť aj advokát a budeme mať z Kubinu sudcu. Brrrrrrrr

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  19:35
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  Takže si to zhrňme:

  Lipšic poslal na Úrad na ochranu oznamovateľov rozkaz že im úrad má udeliť štatút oznamovateľa, lebo Lipšic sa tak rozhodol.

  Úrad neskúmal oprávnenosť, lebo vraj nemá čo protirečiť najmúdrejšiemu neprokurátorovi v úrade špec. prokurátora, tak rozhodol na základe nariadenia Lipšica.

  A sme doma. Lipšic zneužil svoje právomoci a Úrad na ochranu oznamovateľov je úplne zbytočný ak o ničom nerozhoduje.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  19:09
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  ďalšia odpoveď AI:

  Máte pravdu – úrad v roku 2023 neskúmal, či im niečo hrozí, on len dostal „papier“ z prokuratúry a podľa neho konal. Spor o to, či to bolo zneužitie právomoci vtedajšej Špeciálnej prokuratúry, sa v decembri 2025 pokúša vyriešiť parlament novým zákonom. :)

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  19:06
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  Hahaha

  Takže AI mi vysvetlila že

  Zákonnosť udelenia: Status neudelil Úrad na ochranu oznamovateľov, ale vtedajšia Špeciálna prokuratúra. Úrad ho už len vzal na vedomie a začal vykonávať ochranu.

  Takže Lipšic o niečom rozhodol a progresívna zaujatá persóna konala na rozkaz Lipšica. :))

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  19:02
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  Na otázku že ako AI vie že čerpá z overených zdrojov som dostala odpoveď?

  Pri správach uprednostňuje zabehnuté tlačové agentúry (napr. TASR, SITA) a overené mienkotvorné médiá, ktoré majú jasnú redakčnú zodpovednosť a históriu.

  Hahahaha, naša AI čerpá z n-ka, aktualít a podobných hoaxových médií :))

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  18:18
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  Tak ja som dala otázky okolo oprávnenosti udelenia ochrany v čase kedy čurillovcom nič nehrozilo a že či čerpá aj z klamlivých informácii mi AI odpovedala:

  Odolnosť voči zaujatosti: Snažím sa vyhýbať citovo zafarbeným výrazom. Namiesto „vláda útočí na vyšetrovateľov“ alebo „čurillovci podviedli štát“ používam neutrálne opisy typu „vláda pripravila novelu zákona“ alebo „odporcovia udelenia ochrany tvrdia, že nebola opodstatnená“.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  18:15
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  V čase kedy čurillovci žiadali o ochranu im nič nehrozilo, tá šľapka v úrade im nemala udeliť ochranu.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  18:08
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  Len taký detail.

  Ochranu môžeš získať voči svojmu zamestnávateľovi.

  Čurillovci získali ochranu niekedy začiatkom októbra 2023, za vlády progresívneho Ódorka, takže získali ochranu voči svojmu vtedajšiemu zamestnávateľovi, nie voči vláde Fica, ktorá nastúpila až 25. októbra 2023.

  Takže manželka progresívneho poslanca udelila štatút ochrany čurillovcom voči vtedajšej vláde.

  Trošku sa nám čurilly poponáhľali, mali počkať až nastúpi k moci Fico a potom požiadať o štatút oznamovateľa. A poponáhľala sa aj tá amatérka v Úrade pre ochranu oznamovateľov.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  18:04
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  Aha, tak potom čurillovci dostali ochranu proti Lipšicovi, Hamranovi, Mikulcovi, atď., lebo ochranu získali niekedy kolo 17. októbra (pravdepodobne skôr, vtedy sa to zverejnilo) kedy ich šéfom nebol nikto z terajšej vláde. Ficova vláda je od 25. októbra. :)

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:59
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  A ty si príklad agresívneho progresívca, ktorá keď nemá argumenty, tak sa pustí do útoku.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:48
• Daniel Lipšic pred súdom: svedkyne spochybňujú „incident“ na prokuratúre
  

  Komu tí dvaja dali do držky.

  Lebo ja som videla že žene dal do držky Matovič a jeho kamoš Pročko dal do držky poslankyni v garáži.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:47
• Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to
  

  Zrušenie je pozastavené, nejde o to aby dal súd za pravdu opozícii, ide iba o čas aby mohol US preskúmať či je to v súlade so zákonom.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:45
• Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to
  

  nechápeš? Rozhodnutie bolo pozastavené, nie zrušené.

  Hádam vieš aký je v tom rozdiel.

  Súd potrebuje preskúmať podnet opozície, takže toto nie je rozhodnutie súdu, iba čas na prijatie rozhodnutia.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:44
• Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to
  

  Ty si imbecil, zatiaľ je rozhodnutie pozasstavené, nie zrušené.

  Bežne takto koná súd ak potrebuje čas aby preskúmal prípad. Ale Števulová tu tliacha dve na tri že oni už vyhrali. Hej, vyhrali dieru z koláča.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:42
• Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to
  

  Akurát že to rozhodnutie súdu bez účasti druhej strany síce je právoplatné, ale rozhodne nie spravodlivé.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:40
• Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to
  

  Napísal pravdivé a rozumné.

  Somariny kecal Miško Šimečka v nedeľu, keď tvrdil že riaditeľka tohto úradu nemá nič s PS, aj keď je manželkou poslanca za PS.

  Skús test Ficom, čo by si vykrikoval ak by na čele Ústavného súdu stála Ficova manželka??

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:39
• Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to
  

  Plán pomsty bol keď Matel schválil zákon podľa ktorého na čele špec. prokuratúry môže stáť neprokurátor.

  To ako keby prednostu nemocničného oddelenia mohla robiť aj zdravotná sestra a nemusí to byť lekár. A ona bude na konzíliu rozhodovať o liečbe a operáciách.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:36
• Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to
  

  Rozhodnutie o zrušení Úradu na ochranu čurillovskej mafie bolo pozastavené, takže nie je pravda čo tára Števulová, že vyhrali.

  Bežne sa vykonanie nejakého úkonu pozastavuje na dobu, pokiaľ súd preskúma či je to v súlade s zákonom, v prípade US v súlade s ústavou.

  Šeherezááááda
  17.12.2025
  17:32